POLAR BEAR BLOG

ニューヨークタイムズ紙、ビン・ラディン殺害に対する反応をインフォグラフ化

ついに隠れ家を押さえられ、米軍によって殺害されたウサマ・ビン・ラディン。その是非をめぐって様々な反応が起きていますが、米国内での傾向を示す1つの資料として、ニューヨークタイムズ紙が作成したインフォグラフを紹介しておきたいと思います：

■ The Death of a Terrorist: A Turning Point? (New York Times)

President Obama’s announcement Sunday night about Osama bin Laden’s death produced an outpouring of reaction. But has the killing of the most wanted man in terrorism made the world safer? Was his death significant in our war against terror? And do you have a negative or positive view of this event?

先週日曜日の夜、オバマ大統領はウサマ・ビン・ラディンの死について発表を行いました。この発表は様々な反応を引き起こしましたが、果たしてこのテロに関する最重要人物の死は、世界を平和にするのでしょうか？私たちの「テロに対する戦争」において重要な意味を持つのでしょうか？またこの事件に対する思いは好意的なものでしょうか、それとも否定的なものでしょうか？

との質問（既に回答の募集は打ち切られています）に対して寄せられたコメント、1万753件を分析し、「事件の重要性」と「事件に対する感情」の2軸でグラフ化したもの。念のため結果のスクリーンショットがこちら：

グラフの見方は簡単で、プロットされている小さな点が個々のコメントを示しています（色が濃ければ濃いほど、同じ場所にプロットされているコメントが多いことを示す）。点の上にカーソルを合わせれば、個々のコメントの本文を読むことも可能：

「（遺体を）海に捨ててやったぜ！最高の気分だ！」

グラフの縦軸が事件の重要性に対する評価となっており、上に行けば行くほど「ビン・ラディンの死は重要」と思っていることを、下に行けば行くほど「彼の生死は重要ではない」と思っていることを示しているわけですね。そして横軸がこの事件に対する感情で、右側が「好意的」、左側が「否定的」となります。つまり「ビン・ラディンは諸悪の根源だ！」的な意見を持つ人のコメントであればあるほど、右上の方にプロットされると。

で、結果は予想通りと言うべきか、右上のマスの色が一番濃くなっていることが分かります。また「ビン・ラディンが諸悪の根源」という思考と、「ビン・ラディンが嫌い（死んで欲しい！）」という思考は結びつきやすいはずですから、左下から右上へと伸びる線がうっすらと見えていることも、ある意味で予想された結果でしょう。善し悪しは別にして、あれだけのテロ事件の当事者となった国ですから、こうした反応が起きることは理解できます。

ただ無視できないのは、グラフの中心と左端にうっすらと線ができていること、すなわちビン・ラディンの死に対して（感情面で）中立な立場を取る人、またはっきりと否定的な立場を取る人もいるということでしょう。結果的にキング牧師の言葉ではないということになりましたが、「たとえ敵の命であろうと、それが失われたことを祝おうとは思わない」という言葉がTwitter上で何度もリツイートされていたのは、それが別の形で現れたものと見なすことができるかもしれません。

いずれにせよ、「U-S-A!」を連呼する市民の姿だけが米国の現状ではないことを、このインフォグラフからは感じ取ることができるのではないでしょうか。

倒壊する巨塔〈上〉―アルカイダと「9・11」への道 ローレンス ライト Lawrence Wright 白水社 2009-08 売り上げランキング : 38210 Amazonで詳しく見る by G-Tools

余談ですが、9.11「以前」のウサマ・ビン・ラディンと米国の関係については、『倒壊する巨塔』 が非常に参考になります。上下巻ですがこの機会に改めてビン・ラディンとは何者だったのか？を考えておきたい方は是非。彼の死で何かが解決するほど簡単な問題ではない、ということが実感できるはず。

裁判所からのストリーミング中継"OpenCourt"が米マサチューセッツ州でスタート

インターネットを通じた生中継、ライブストリーミングが既に日常的な存在になっていることは、このブログ上であれば改めて指摘するまでもないでしょう。先の東日本大震災においても、始まりはなし崩し的でしたが、NHKおよび一部の民放がUstreamを通じた番組配信を行っています。他にもニコニコ動画などのプラットフォームがありますし、YouTubeもこの分野に乗り出したいま、ライブストリーミングはもはや局地的・限定的なメディアではありません。

では今後どんなコンテンツをライブストリーミングに載せるのか？という話ですが、米マサチューセッツ州で興味深いサイトがスタートしています：

■ Reality TV: OpenCourt has begun its livestream of the judicial system (Nieman Journalism Lab)

ボストンの南にクインシーという町があるのですが、ここにある地方裁判所からのライブストリーミングを行うサイトが登場したというニュース。その名も"OpenCourt"という名前のサイトで、当然ながらいま法定で行われている裁判や審問の様子をライブで観ることができます：

まだオープンしたてで数は少ないですが、今日の番組表ならぬ審議スケジュール表や、過去の中継を観ることができるアーカイブコーナー、裁判所スタッフへのインタビュー映像、さらに裁判に関する言葉の用語集などまであり、なかなかキッチリと作られているという印象。もちろん公式のTwitterアカウント（@opencourtus）、Facebookページもちゃんと用意されています。

そして何より驚きなのが、"Open Your Court"と題されたコーナー。意訳すれば「あなたの裁判所もオープンにしよう」といったところですが、実はこのOpenCourt的な取り組みを他の裁判所でも行おうとした場合に、どのような準備をすれば良いのかをアドバイスしてくれるというもの。各種機器類のセットアップ方法から、カメラの持ち込みや映像の記録・公開に関する法律・条例の調べ方など、細かく記載されています。

サイトを開設したのはボストンにあるNPR系列のラジオ局WBURで、ボストン大学やKnight Foundationなども協力しているようです。しかし単に裁判所にカメラを持ち込んでストリーミングするだけでしょ？なんで外部の協力が必要なほど大事になってるの？と感じるかもしれませんが、ご想像の通り、技術的な問題だけでなく法律上の問題も絡んでくるため、一筋縄ではいかないプロジェクトであるとのこと。例えばマサチューセッツ州では法廷の様子をビデオ撮影することは認められていますが、裁判官の判断で中止させることができ、ストリーミングの場合はどうするのか？などといった議論が行われているのだとか。従ってこのプロジェクトも、あくまでもテスト、あるいはパイロット的なものと位置付けられているようです。

日本でも「開かれた司法」などといったテーマに関心が集まることがありますが、裁判の透明性や国民の「知る権利」と、被告のプライバシーや人権をどうバランスさせて行くかというのはなかなか難しい問題です（既にOpenCourtに対しても、アーカイブコーナーを停止するよう地区検察局からの申し立てがあったとのこと）。しかし技術の進歩は立ち止まってはくれません。最近も法廷内からのツイートを許可する裁判所が海外で登場したなどというニュースがありましたが、たとえ難しい問題だったとしても、新しいメディアと社会的システムをどのように組み合わせて行くのかを考えなければならないでしょう。

その意味で、この"OpenCourt"の取り組みがどんな影響をもたらすのかは、私たちも注目して行く必要があるように思います。少なくとも"Open Your Court"のページは、似たように公共の場からのストリーミングを行う際のアドバイスとして参考になるかもしれません。

ビン・ラディン襲撃をリアルタイム中継した男性、ハッカーの標的に

国際テロ組織アルカイダのリーダー、ウサマ・ビン・ラディンが米軍の襲撃によって殺害されるという衝撃的なニュースが飛び込んできてから一夜。様々な裏話が出てきていますが、事件が起きたパキスタン・アボタバードの町から、（そうとは知らずに）襲撃の一部始終を現場からTwitter中継していた男性の話などはその最たるものでしょう（初耳だという方はこちらの記事をご覧下さい）。Sohaib Atharという名のこの男性の行為は、Twitterの速報性と普遍性を示す新たなケースとして、様々なところで話題になっているようです。

ところがこの話には続きが。実はその後、世界中から注目を集めていることを悪用してやろうと、Athar氏（正確には彼のブログ）がハッカーの標的にされていたそうです：

■ Hackers Hit Guy Who Live-Tweeted Bin Laden Raid (Gawker)

Athar氏の開設していたブログがハッキングされ、マルウェアを仕込むためのコードが密かに書き加えられていたとのこと。事件後に彼のTwitterアカウント（@ReallyVirtual）のフォロワーは10万人に迫る勢いとなっており、さらにメディアからの取材攻勢も殺到しているそうですから、この狙いはなかなか狡賢だと言えるでしょう。

念のため、彼のブログへのリンクは貼らないようにしておきます（詳細はこちらの記事で確認することが可能）。しかし発見された以上、犯人は別の手段を考えてくるはずですから、リスクが嫌ならば皆の関心を集めている話題は避ける――すなわちビン・ラディン関係のニュースを伝えるウェブサイトにはアクセスしないようにするしかなさそうです。

そんなの心配しすぎ、と言われてしまうかもしれませんが、実際にFacebook等では「ビン・ラディン殺害のシーンを収めたビデオ！」という触れ込みで危険なリンクを踏ませるスパム行為が登場しているようです。こういった「世間の関心を集める話題に乗じて犯罪行為を行う」というのはずっと前から存在していたテクニックであり（マイケル・ジャクソンが亡くなった際や最近の東日本大震災絡みでも見られましたね）、さらに言えばオンライン/オフラインを問うものではありません。とりあえずここ数日は、ビン・ラディン関係の話に近づく際には十分に警戒しておいた方が良いかも。

アナライジング・マルウェア ―フリーツールを使った感染事案対処 (Art Of Reversing) 新井 悠 岩村 誠 川古谷 裕平 青木 一史 星澤 裕二 オライリージャパン 2010-12-20 売り上げランキング : 74853 Amazonで詳しく見る by G-Tools

遺失物探しとFacebook

先週米国で約80年ぶりという大きな竜巻があり、米中南部で大きな被害が出ています。そして日本の震災で見られたのと同様に、今回の竜巻でも既存メディアを補完する存在としてソーシャルメディアに注目が集まっているのですが、少し独特な方法でFacebookを活用する事例が登場しているとのこと：

■ Facebook helps tornado victims find lost items (Computerworld)

"Pictures and Documents found after the April 27, 2011 Tornadoes"というFacebookページについて。このページ、タイトルからも分かると思いますが、被害にあった現場（もしくは竜巻だけに、そこから遠く離れた場所の可能性もあるでしょう）で発見された写真や書類の持ち主を捜そうというもの。既に多くの情報と写真（現時点で「いいね！」したユーザーは約8万人、写真は1,400枚以上）が寄せられていて、実際に「持ち主が見つかりました！」とのコメントも見られます：

このページを立ち上げたのはPatty Bullionという女性。実際に自宅の庭に、被災地から運ばれてきたものと思われる家族や赤ちゃんの写真、卒業証書などが落ちているのを見て、何とか持ち主を捜そうと考えFacebookを活用することを思い立ったのだとか。ABC Newsの記事によれば、立ち上げてからたった2日間で500件の写真・書類に持ち主が見つかったそうです。

もちろんコメントの付いていない投稿も多いですし、実際に被害にあった人々が現時点でどれほどネットにアクセスできているのかという問題もあります。そもそもソーシャルメディアがあらゆる問題を解決する魔法の杖ではありません。しかしこれまでであれば持ち主が見つからずひっそりと処分されるだけだった思い出の品々（特にこのような状況下では、持ち主にとっては代え難い価値を有するものでしょう）に、少しでも返却の可能性を高めてくれるという点で、こうした取り組みは評価に値するのではないでしょうか。