昨日の記事で書いた、Stowe Boydが提案した新しいブログ評価指標"Conversational Index (CI)"（参考記事：Conversational Index - ブログ評価指標）ですが、ちょっと考察。
まずは蛇足ですが、Conversational Indexの算出方法をおさらいしておくと、
ブログ記事数÷（コメント数＋被トラックバック数）
という式になります。この「被トラックバック数」の代わりに「外部ブログからのリンク数」を使うべきなのではというアイデアが、clmemo@akaさんで提案されています：
Conversational Index (clmemo@aka)
確かにトラックバックを打たなくても、あるブログ記事を引用することはよくあります。CIの目的が「発信と反応の比率を明らかにすること」であれば、「反応」の部分を被リンク数で表しても理念に反しないはずです。ちなみに「ブログ記事数÷（コメント数＋被リンク数）」という式でPolar Bear BlogのCIを算出してみると、
なので、約0.84という結果になりました。「被トラックバック数」を使った場合（0.77）より、ちょっと上昇（＝人気ブログから一歩後退）。
最近はトラックバックスパムも多いですし、こちら側の記事へのリンクを張らずにトラックバックだけする記事を見ると、アフィリエイトが目的ではないか？と疑いたくなるブログもあります。特に日本の場合、トラックバックという文化が正しく根付いているようには思えないので、「被トラックバック数」の代わりに「被リンク数」を使う方が理に適っているかもしれません。
ただ「被リンク数」だと、「はてな」のようなブックマークサービスや、記事へのリンクだけを集めた記事などもカウントされてしまうから、問題は残りますね。もっと厳密に考えれば、トラックバックもしていて、かつ記事中でリンクが貼られている記事だけをカウントするべきなのかも・・・。そうするとCIが1以下のブログって、けっこう絞られるかもしれないなぁ。
コメント