POLAR BEAR BLOG

iPhoneユーザーは「ストックホルム症候群」にかかっていることが判明？

「ストックホルム症候群」といえば、犯罪の被害者が、加害者に共感してしまうという特殊な心理状態のことを指す言葉ですよね。そのストックホルム症候群に似た心理状態が、iPhone ユーザーにも認められるのではないか？という調査結果が発表されたとのこと：

■ iPhone users suffering 'Stockholm Syndrome', analyst firm reckons (9 to 5 Mac)

Strand Consulting という会社が発表したレポートのようですが、残念ながらサイトがダウンしており、元のレポートを読むことができませんでした。ということで孫引きになってしまうのですが、ちょっと引用しておくと：

The full research claims Apple and iPhone users are devoting huge amounts of energy “defending” the product, “despite the shortcomings and limitations of both past and present versions of the iPhone.”

They concede: “Apple has launched a beautiful phone with a fantastic user interface that has had a number of technological shortcomings that many iPhone users have accepted and defended, despite those shortcomings resulting in limitations in iPhone users’ daily lives.

調査結果によれば、Apple 社と iPhone ユーザーは「iPhone には様々な不具合や限界があった、そして現在も残されているにも関わらず」、大量のエネルギーを「iPhone を擁護する」ことに費やしているとのことである。

さらに調査はこう結論を下している。「Apple 社は素晴らしいユーザーインターフェースを有する、美しい携帯電話を世に送り出した。しかし iPhone は無数の技術的不具合を有する製品であり、日常生活において様々な制約となって現れるにも関わらず、多くの iPhone ユーザーはそれを受け入れ、擁護してきた。」

とのこと。なんとなくですが、本当の意味で心理学的なアプローチから「ストックホルム症候群」を引き合いに出したのではなく、「不具合があるのにそれを認めず、逆に擁護してしまう」という態度を表すラベルとして持ち出してみた、という感じかもしれません。と否定的な態度を取ってしまうのは、僕自身が「iPhone ストックホルム症候群」にかかっているから？

とはいえ、本当にストックホルム症候群的な心理状態に陥っているとしても、それはそれで企業にとって究極の夢かもしれません。よく「アルファロメオのオーナーは、故障してもそれを『個性』として愛してしまう」などと言われますが、それと同じような状態でしょう。トラブルが起きても、それを良い方向で昇華してくれるのですから、これほど有り難いことはありませんよね。

ということで、このレポート自体が肯定されようと否定されようと、何が「ストックホルム症候群」的な心理状態を生み出すのかという点を次に研究して欲しいところ。「むしろ他人から否定される方が擁護の気持ちを生み、それが愛につながる」という「かけおち症候群」が次に引き合いに出されたりして。

「筆傘」

ネタです。以前「柄が日本刀風になっている傘」というものが話題になりましたが、それと同じような発想で、こんな傘はいかがでしょうか？

■ Umbrella For Graffiti (Yanko Design)

そうです、一目瞭然、書道で使う筆のような形をした傘ですね。柄の部分なんか、まさしく筆とおんなじ。ただしこの傘、実用的（？）な用途もあります：

そう、乾いた地面（コンクリートなどが良いですね）と水滴さえあれば、ご覧のように地面で書道が楽しめると。これ、同じようなこと子供時代にやったことがあるという方も多いのではないでしょうか？その体験がグレードアップして蘇る！といったところですね。

Google Maps、豪ボンダイビーチに現れたサメの群れを捉える

オーストラリア、ボンダイビーチに現れたサメの群れを、Google Maps の衛星写真で確認できるというのが話題になっています。詳しくは、次のサイトに掲載されている地図を確認してみて下さい：

■ Australian Coastal Watch （※閲覧注意！）

最初は小さくて分かりませんが、どんどん拡大していくと……ハイ、ディスカバリーチャンネルのサメ特集番組の宣伝だったわけですね。よく見ると、最初のページは地図の部分以外操作できないようになっています。それに気づけば驚くことはないはずですが、Twitter 等でリンクだけ載っていると、思わず地図を拡大してしまうと。

ちなみに本当の Google Maps はこんな感じ：

View Larger Map

拡大してもサメは現れませんが、ある意味サメより恐ろしい？人間たちの群れを確認することができます。

以前もストリートビューで音楽のプロモーションビデオ（的なもの）を実現した、という話がありましたが、こういうネタとして Google Maps なりストリートビューなりが使われるようになるというのも、Google のサービスが生活に浸透していることの証なのかも。よく考えたら、ビーチにいる人間が一人ひとり分かるだけでも、「なんだこりゃ！」って驚くことなのにね。

【関連記事】

■ Google Street View でプロモーションビデオを？
■ Google ストリートビュー撮影車、橋に激突する

書き込んだ内容を、Kindle に転送できるホワイトボードが登場

これはまたニッチな話なのですが、今後の可能性は大きいかも。最近、電子黒板（というヤツが話題になっていますが（某製作所も製品出してるよ！）、書き込んだ内容を Amazon の電子ブックリーダー"Kindle"に転送してくれるというインタラクティブ・ホワイトボードが登場しました：

■ If You Can Draw It on a Whiteboard, You Can Send It to a Kindle (GigaOM)

四の五の言うより、デモ映像を見て頂いた方が早いでしょう：

なるほど、確かに書き込まれた内容が、生徒の持つ Kindle に転送されていますね。これは Luidia という会社が提供している電子黒板ソリューションに追加された機能で、その名もずばり"Send to Kindle"という機能。Kindle は大学テキストの市場を重点領域の1つとして位置付けていますから、こうしたソリューションが出てくることは願ったりかなったりという状況でしょう。

実際、こうした「エコシステム」が形成されることによって、その中核となる電子ブックリーダーの普及はさらに加速するはずです。これを応用して、自宅の冷蔵庫にぶら下げてあるホワイトボードのメモを、家族が持つ Kindle に転送する機能なんてのも考えられるかもしれません（「帰りに牛乳買ってきて！」とかね）。ただ残念ながら、日本では例の「仕分け」でこんなことになっているわけですが……：

■ 「学校ICT活用推進事業費」廃止の標的は電子黒板!?、政府の「事業仕分け」 （asahi.com）

行政刷新会議（鳩山由紀夫首相議長）は11月11日、2010年度予算の概算要求から無駄を洗い出す「事業仕分け」で、文部科学省が計上した「学校ICT活用推進事業費」約7億円の「廃止」を決定した。

同事業費には、同省が掲げた「スクール・ニューディール構想」に基づき、緊急経済対策として2009年度補正予算で計上した「電子黒板」の活用などの利用に関する研究費や「新学習指導要領」の実施に伴う費用などが含まれていた。

風力発電所の周囲の土地、価値は下がる？

今日からいよいよCOP15が開催されますが、それに（若干）ちなんだネタを。再生可能エネルギーの1つとして欧米では注目されているものの、日本では太陽光ほどの地位を得ていない風力発電。日本では地形的な問題もありますが、例の低周波による健康への影響も原因の1つでしょう。また景観的にも、太陽光パネルに比べて何かと邪魔になってしまう風力発電。周囲の土地は、きっと値下がりしてしまうはず……と思いきや、こんな調査結果があるそうです：

■ Study: No Impact on Property Values From Wind Turbines (New York Times)

政府系の研究機関である Lawrence Berkeley National Laboratory が行った調査"The Impact of Wind Power Projects on Residential Property Values in the United States: A Multi-Site Hedonic Analysis"（※PDFファイル）について。米国において、風力発電所の近くにある約7,500件の不動産を調べたところ、その価値と発電所の存在には有意な関係性が見られなかったそうです。

“There’s simply no evidence that those homes have been negatively impacted by the presence of a wind facility,” said Ryan Wiser, a staff scientist at Lawrence Berkeley National Laboratory and co-author of the study.

Even homes 800 feet to 3,000 feet away from wind farms — where noise and visual disturbances would be most pronounced — showed no measurable decline in value attributable to the presence of turbines.

「調査対象となった住宅が、風力発電施設の存在によって、ネガティブな影響を受けたという証拠は見られなかった」と、Lawrence Berkeley National Laboratory の科学者で今回の研究の共同執筆者である Ryan Wiser は述べる。

風力発電所から800～3,000フィート（約244～914メートル）以内という近さ（これは騒音や視覚的な影響が最も顕著になる距離）にある住宅の場合にも、タービンの存在が原因となって価値が下がるという状況は観測されなかった。

とのこと。もちろんこの研究だけで全ては決められないですし、さらに日本の状況に当てはめることもできませんが、より住宅地に近いところでも風力発電所の建設が受け入れられるようになる可能性を示唆しているかもしれません。個人的には、低周波被害は怖いけれど、窓からタービンが見えるというのはさほど気にならないかなぁ。

そういえば風都だって街の中心に巨大な風力発電施設が（ry

PROJECT BM! 仮面ライダーW (サイクロンジョーカー) メディコム・トイ 2010-06-25 売り上げランキング : 810 Amazonで詳しく見る by G-Tools

結局この連想を誰かに伝えたいがためのエントリだったりして。

DARPAの「赤い風船探しコンテスト」、開始後わずか9時間弱で優勝者決定

というわけで、このブログでも以前ご紹介した「風船探しコンテスト」。DARPA（米国防高等研究計画局）が主催したもので、「米国内のどこかにある10個の赤い風船を探し出せ、最初に全て当てた参加者に賞金4万ドル！」という内容でした：

■ たった10個の赤い風船を見つけるだけで、400万円もらえます！ （Polar Bear Blog)
■ 「風船10個を見つけて、4万ドルをゲットしよう！」コンテスト、いよいよスタート （シロクマ日報）

広大な米国の中から探し出せというのですから、流石に時間がかかるだろうと思っていたのですが。なんとスタートした当日に優勝者が確定してしまいました。MITの"Red Balloon Challenge Team"だったとのこと：

ABC News で記事も出ています：

■ MIT wins social networking balloon contest (ABC News)

"DARPA salutes the MIT team for successfully completing this complex task less than nine hours after balloon launch," said the agency director, Regina Dugan.

Organisers of the MIT team say they will split the prize money among the people who helped - either by finding balloons, or inviting others who did find them - and donate any unclaimed money to charity.

DARPAのディレクター、Regina Dugan は次のように述べている。「風船を設置してからわずか9時間弱で、MITがこの困難な課題を達成したことに、DARPAは敬意を表します。」

MITチームの関係者らは、賞金を協力してくれた人々の間で分割する予定だと述べた。風船を実際に発見した人物だけでなく、参加者を呼び集めた人物や、資金提供を行った人物などにも分け与えるそうである。

とのこと。賞金は4万ドル（というのが公式ページの発表ですが、ABCの記事では4万4,000ドルとなっています）なのですが、いったい何人ぐらいがMITチームに協力して、分け前は一人どのくらいになるのでしょうか？――などと下世話なことを考えてはいけませんね、はい。

シロクマ日報の記事でも書きましたが、優勝したMITのチームだけでなく、他の参加者にも「どんな戦略を使ったのか」をDARPAがインタビューするとのこと。「無数の一般人から発信される、細切れの情報がネットを飛び交う」という Twitter 時代。そこでどのようにして信頼できる情報を得、知識として組み立てるか？という課題への答えが、この研究の中から導き出されることを期待したいですね。

< 追記 >

TechCrunch でも関連記事が出ています：

■ How To Find Those Red Balloons (TechCrunch)

今回のチームかどうかは分かりませんが、MITチームの中には「正しい情報をくれた人に2,000ドル出す」というところもあったとのこと。また当然ながら Twitter でも、#redballoon や #redballoons というハッシュタグで様々な情報交換、あるいは情報戦が行われていたようです。

※さらに追記。MITの"Red Balloon Challenge Team"のページをよく読んだら、ちゃんと報酬体系について解説されていました。風船を実際に発見した人には2,000ドル、そんな人を紹介した人には1,000ドル、さらにその紹介者を紹介した人には500ドル……というように、情報を仲介した人にも報酬を払うというシステムを採用していたとのこと。これがどこまで効果を発揮したかは分かりませんが、興味深い点ではありますね。

< 追記2 >

CNN.co.jp でも日本語記事が出ていました：

■ 国防省機関の気球捜索コンテスト、マサチューセッツ工科大優勝 （CNN.co.jp）