POLAR BEAR BLOG

時計以外が気になった TAG Heuer ブロガーイベント

 

久しぶりにブロガーミーティングに参加してきました。4月10日にオープンしたばかりの「エスパス タグ・ホイヤー銀座」を貸し切って行われた、「TAG Heuer と新しいコミュニケーションの形」というイベントです：

■ 4月16日（木）「タグ・ホイヤー＠銀座」～TAG Heuerと新しいコミュニケーションの形～　ブロガーミーティングにご参加いただき、ありがとうございました （Agile Media Network）

個人的に、タグ・ホイヤーと言えばブラピではなくモータースポーツ（2009年からアンバサダー＝イメージキャラクターとしてレオナルド・ディカプリオなどが登場しているそうですが）。女性用モデルにも力を入れていますよ、というご説明もあったのですが、「カレラ」「モナコ」なんて名前を使っている限りはカーレースとのつながりを無視するわけにはいきません。てなわけで、しっかり店内のスティーブ・マックイーンと記念撮影を行ってきました。これだけで来店の目的、完了です。

……とこれで終わると流石に怒られるので、感想などを少し。今回のイベント・サブタイトルにある「新しいコミュニケーションの形」という点に、僕は少し違和感を覚えていました。アジャイルメディアのイベントなので、「新しいコミュニケーション」とは当然ネットに関係するものを示唆しているのでしょう。しかし、高級ブランドがネットを通じたコミュニケーションを行うという姿はなかなか想像できません。例えばシャネル銀座店が店員ブログを開設して「このバッグお勧めですよ！」などと書き込むなんてことはちょっと無さそうですし、ロッテの Fit's ダンスコンテストのノリで Moet が「シャンパン飲んで踊ってる姿を YouTube にアップしてね！」なんて企画を始めることも無いでしょう。

しかし驚いたことに、タグ・ホイヤーのホームページにはブログパーツが用意されていたり：

ハミルトンとマックイーンがレースで対決する（！）というショートムービーを作って YouTube にアップしたりなど：

（ちなみに公式ページからこのバトルの結末を予想・投票できるようになっていたりします。）

意外にネット活用に積極的な様子（英語サイトにはもう少し様々なコンテンツが用意されています）。しかも僕はまったく知らなかったのですが、海外では携帯電話の製造まで手がけているとのこと。さらには銀座店では30GBのメモリまで売られていて、先進テクノロジーの追求は時計だけに留まっていないのでした（ちなみにタグ・ホイヤーの"TAG"とはフランス語"Techniques d'Avant-Garde"の頭文字を取ったもので、これは「先進技術」といった意味の言葉）。

（ちなみにこちらはサングラス。つるの部分には特殊なチタンが使われているそうで、曲げても全然大丈夫なぐらい弾力性があるのに、まるでかけてないように感じるほど軽い製品でした。）

腕時計が提供してくれるのが「時間が分かる」という機能だけであれば、1人が1台ケータイを持つ現代では、腕時計の存在意義は失われてしまっているでしょう。そんな時代でもわざわざ高いお金を出して腕時計を買おうとする理由の1つは、それがファッションやステータスとして、自分が追求するものを表してくれるからです。タグ・ホイヤーの場合、モータースポーツとの関係を持つことで「ストイックに限界を追求する」といったイメージが生まれ、それに共感する人がユーザーとなるわけですね。そこまでは理解していたのですが、今回のイベントで時計以外の分野でも「先進技術」というものに取り組もうとしている姿勢が見られたことに、ちょっと興味を惹かれました。ネット活用もブログパーツ的なレベルで良しとしてしまうのではなくて、いっそのこと Google Earth ぐらい画期的なアプリケーションを作り上げて"TAG Heuer"のブランドを被せてリリースしてしまう、ぐらいのことをしてくれそうな期待をしているのですが。

ともあれ、僕も「ケータイを持ち歩くようになってから腕時計をしなくなった」人間の一人なのですが、イベントが終わる頃にはすっかり「1つ欲しいな……」となっていたのでした（できればコレが欲しい）。いや、やっぱ実物が目の前にあるっていうのは耐え難い誘惑です。ネット時代には消費者自らがいろいろと情報を集めているわけですし、最後にこうやって実物を手に出来る機会をいかに提供するのがキーになるのかな、などと自己弁護してみたり。

（懇親会はいつもの「ソフトドリンクで乾杯」ではなく、「Moet のシャンパンで乾杯」でした。）

【余談】

このタグ・ホイヤー銀座店ですが、先日ご紹介した「40声のモテット」が展示されているメゾンエルメスのすぐ近くになります。タグ・ホイヤーに目を焼かれた後は、エルメスでクラクラするというのはいかがでしょうか：

■ ジャネット・カーディフ『40声のモテット』が必見（必聴）な件

仕事中でもバレない Excel 風 Twitter クライアント"Spreadtweet"

Twitter は優秀なクライアント・アプリケーションが充実しているので、もう新しいものの紹介はいらないよと思われるかもしれません。しかし、これは一見の価値ありですよ（via Silicon Alley Insider）：

■ Spreadtweet

百聞は一見にしかずということで、以下にあるのが外観の画像。何かのアプリケーションに似ていますよね：

名前に"Spread"という単語が入っていることからも分かるように、Excel（スプレッドシート）風のソフトを偽装してくれる Twitter クライアントです。ユーザーのアイコンが表示されないと「これ誰だっけ？」と一瞬戸惑ってしまうかもしれませんが、これなら仕事中でも堂々と画面を開いておけますね。しかもありがたいことに、Office OSX/Office 2003/Office 2007 という3つのバージョンが用意されているので、「君、会社で指定されている以外のバージョンをインストールするんじゃない！」などという余計なトラブルまで回避することができます。芸が細かい……。

インストールする前にちょっと体験してみたい、あるいは勝手にソフトをインストールすることはできないという方にはこちらでウェブ版が用意されていますので、是非お試しを（ちなみにウェブ版には検索機能まで組み込まれています。もちろん結果もExcel風に表示）。いえいえ、決してサボることを推奨しているわけではありませんからね！

落書きしても捕まらない壁

街中に現れる様々な壁。広くて無地なスペースを見かけると、無性に落書きしたい衝動に駆られる……今日はそんな方にうってつけの商品のご紹介です（via Yanko Design）：

■ Walls Notebook

サイト名と同じ名前の"Walls Notebook"という商品について。一件写真集のように見えますが、実はノートとして使うもの。以下のスクリーンショットのように、街中にある様々な壁が収められているのですが……

以下の使用イメージのように、あたかも壁に落書きするような感覚でお絵描きを楽しむことができるわけですね：

しかも公式サイト自体で落書き体験ができるようになっていて、"Gallery"で適当な壁を見つけてクリックすると、作画モードに入ることができます：

これで「街中の壁に落書きするって楽しい！」と犯罪の喜び（？）に目覚めてしまった方は、本当に実行して逮捕されてしまうリスクを冒さずに、Walls Notebook を購入してカタルシスを味わって下さいということですね。ついでに「オレって才能あるかも！？」と勘違いしてしまった方は、美大進学を相談する前に村上隆の本を読むことをお勧めします。

ともあれ、普段できないことをやってみる気分にさせてくれるという点で、ちょっと興味を惹かれてしまうアイデアです。教育上悪いかもしれないけど、娘に一冊買ってみようかなぁ。「この壁はお父さんに落書きさせなさい！」と取り合いになったりして（笑）

Walls Notebook Sherwood Forlee

オナラを感知 -> Twitter で知らせる椅子

ネタです。人間以外のものにも Twitter させるのが流行っているようですが（植物とか洗濯機とか）、オナラをするとそれを感知して、Twitter で知らせるという意地の悪い椅子の作り方が公開されています（via Gizmodo）：

■ The Twittering Office Chair

当然ですがまずは椅子を用意し、その中にガスを感知するセンサーを設置、Twitter と連携するプログラムを書いて一丁あがり。実際に作成された「Twitter する椅子」の発言内容は、以下のアカウントで確認できます：

■ Office Chair (OfficeChair) on Twitter

ご覧のように、「また彼が僕にオナラした」「他の椅子になりたかった」などと発言しています。人に座られるのが椅子の仕事とはいえ、やはりオナラされるのは我慢ならないようです。

いまはオナラを感知するだけですが、同じ理屈で「いま誰か座った」「体重は～kg」「どこかへ行った」などと発言するようには簡単に細工できそうですね。しかしこんな椅子がオフィスの全席に導入されて、誰の椅子がどんな発言をしているのか社内に公開されたら、ちゃんと仕事してるかどうか分かってしまってイヤかも。

「また彼が2時間も昼休みとったよ。昨日なんて11:00～13:30まで離席してたぜ！」

とか

「@OfficeChair126 彼、いま君に座ってる？」

「いないよ。もう3時間前からだから、帰っちゃったんじゃないかなぁ」

なんてつぶやき出すとかね。

「今日の体重は～kg。先月から3kgも増えてるけど、食生活改善した方がいいんじゃない。」

何気に僕が一番イヤなのはこんな発言なんですが……。

【余談】はてなブックマークに「コメント欄検索」を付けたらどうか。

既にあったらごめんなさい。はてなブックマークに、コメント欄限定検索機能が欲しいのです。

いやほら、「検索エンジンとしての Twitter」や、「検索エンジンとしての YouTube」なんてものが叫ばれる時代になっているわけで。ユーザーによって日々蓄積される情報を検索可能にしてみたら、意外な価値が生まれたというケースが多々存在しているじゃないですか。Twitter 検索が成立するならば、「はてブコメント検索」なんてのもありではないかと思うわけです。ちなみに FriendFeed では既に「コメント欄限定検索」が可能で、"Advanced search"の条件設定で指定するか、入力欄に"incomment:"というコマンドを付けるとコメント欄限定で検索が行われるようになっています。

もちろん「タグ検索で十分」「コメント欄が有意義な情報を生み出しているのか」という議論はあると思います。FriendFeed がコメント欄検索可能にしてるのも、海の向こうではコメント欄がディスカッションの場として機能しており、検索の必要性が高いからなのだろうし。しかしはてブコメントにも時折ウンウンと頷いてしまうような深い発言がありますし、コメント限定で検索可能になれば意外な面白さが生まれてくると思うのですが……

しかし実際検索可能になったら、時折コメント欄で愚痴を書いている僕としては「過去の発言が発掘されそうでイヤだなー」と思ったりして（笑）。ともかく、そんなことをふと考えた次第でした。

Google はなぜ強力な中間業者なのか？

お馴染み『クラウド化する世界』の Nick Carr と、こちらもお馴染み TechCrunch の間で、Google News を巡ってちょっとした議論が起きています。元となった Carr の記事がこれで：

■ Google in the middle (Rough Type)

それに対する TechCrunch の反論がこれ：

■ Googleは本当にニュースを支配しているのか （TechCrunch Japan）

簡単にポイントをまとめてみると、まず Carr が：

• Google は中間業者である。中間業者は自らの利益のために行動する。
• 市場で取引されるものが増え、それを提供できる供給者の数が増えると、中間業者の力は増え、供給者の力は減る。中間業者がマーケットを支配するとき、供給者は彼らに協力するしか選択の余地はない。
• ネットが中間業者を駆逐するという予測は誤りだった。逆にネットは中間業者をより強大なものにしている。
• Google は新聞社と読者を結ぶ最強の中間業者だ。参加も撤退も新聞社の自由だが、実際には読者にアクセスするために、参加せざるを得ない。それはちょうど、小売業におけるウォルマートとメーカーの関係のようだ（ウォルマートは全米最大の小売業者で、メーカーに無茶な要求をすることで有名）。
• Google が自らの利益を追求するのは当然のことで、それを非難するつもりはない。問題は Google の利益と、新聞社の利益が異なっているところだ。
• Google は「新聞社へのトラフィックが増えて、それによって広告収入も増えるはずだ」と主張しているが、その利益は無数に分割されて配分される（例えばあるニュースでは、Google News 上で「関連記事」として11,264件もの記事へのリンクが用意された）。仮にある特定サイトにアクセスが集中するようなことがあれば、それは中間業者から供給者へパワーが移ってしまうことを意味し、Google にとって避けなければならない状態である。
• 新聞社（のオンライン事業）が直面している問題の本質は、供給過多だ。統合などにより供給を制限し、中間業者である Google から主導権を取り戻せば、コンテンツに課金するなどの行動が可能になるだろう。

と主張。これに対する TechCrunch の意見は読んでもらった方が早いかもしれませんが、一応まとめておくと：

• Google News はトラフィックを運ぶという点で、それほど強力な「中間業者」ではない。検索エンジンとしての Google であれば、TechCrunch にとっては極めて重要な中間業者だが。
• 情報経済の動きは小売業の経済とは異なる。Google が得る利益の分が、供給者であるニュースサイトの利益から減るわけではない（ウォルマートがメーカーに対して行っているように、Google がニュースサイトから情報を安く卸させるということもない）。逆に検索エンジンから大量のトラフィックが生まれ、それによってニュースサイト自体も利益を得ることになる。
• ニュースはモノとは違い、全部が同じではないため、手に入りやすくなるからといって価値が下がるわけではない。アクセスされるか否かは Google が決めているのではなく、コンテンツの面白さがカギとなる。ニュースサイトが面白いことを書けば、それだけ訪問者も増え、Google に頼らずに再訪する読者も増える。

という感じでしょうか。僕個人の理解としては、

【 Carr 】
Google はニュース市場の供給過多を利用して、強力な中間業者として存在している。新聞社は供給を制限することで、コンテンツ流通の主導権を取り戻す必要がある。

【 TechCrunch 】
Google は面白いサイトにちゃんとトラフィックをもたらしてくれる存在。しかも彼らが利益を得るからといって、ニュースサイトが手にする利益が減るわけではない。それより面白いことを書く努力をすべき。

というのが軸となるポイントなのかなと捉えています。Google がニュース市場をコントロールしていると主張する Carr と、あくまでもコンテンツ自体の魅力がアクセスを左右するルールだと主張する TechCrunch、といったところでしょうか。

個人的には、Carr が言うように「ニュースは供給過多の状況のため、このサイトに行かなければ読めない情報があるという場合は少なく、Google がどう表示するかによって訪問するサイトが決まる（従って中間業者としての Google が支配権を握っている）」という構図の方に説得力を感じます。確かに「全体として」Google もしくは Google News を通じてニュースサイトにもたらされるアクセスというのは膨大なものになるのでしょうが、それは無数のサイトに分割され、どこにどれだけのアクセスが向かうかは Google の裁量次第。「面白い記事を書けばいいじゃん」という TechCrunch の主張も分かるのですが、それができるのは New York Times など良質なコンテンツを継続して生み出せる能力・体力のあるところだけでしょう。ちょっとした違いや「釣り」的なタイトルをつける程度では、継続的な差別化はできないですしね。

ネットが登場する以前から、情報というものはコモディティだったのかもしれません。しかしそれを読者の元まで届ける能力は新聞社のようなマスメディアしか有しておらず、その意味でマスメディア自体が中間業者のような存在となって、情報がコモディティであることを隠してきたのでしょう。しかしネットと Google の登場により、誰もが簡単に情報を読者に届けることが可能になり、大新聞と地方紙、そしてブロガー等の個人も合わせて大量の代替品が「棚」に並ぶようになったわけですね。今までは町に「日立のお店」しかなかったのでエアコン＝日立だったけど、ヨドバシができたので行ってみたら他社の製品が無数に置かれていて、「ああ、別にどのメーカーのを買っても大差無いんだ」と気づいてしまった。しかも品揃えが良いので客は「日立のお店」よりもヨドバシに足を運ぶようになり、流通の主導権をヨドバシが握るようになった――という感じでしょうか。

ここで「ヨドバシができたことによって客が増え、結果として日立のエアコンだって売上が伸びただろ。良い製品つくることだけ考えてろよ」というのが TechCrunch の捉え方で、「いやいや、客はまずヨドバシ行くようになったから他社製品で満足してしまうリスクが増えたし。こうなりゃ他社からエアコン事業を買収して寡占状態を目指すぞ！」というのが Carr の考え方ではないでしょうか。ただニュースの世界では、Google は単にニュース取得先を増やすことで供給者が細分化されている状態＝中間業者の力が増す環境を再現することができてしまうわけで、Carr の言う解決策に実効性があるかは疑問ですが。

ところで、Carr のアナロジーから考えれば、中間業者である Google を出し抜く方法がもう1つ見つかります。それは新聞社自身が再び中間業者になってしまうこと。実際、主要なニュースサイトはポータル化（自社コンテンツだけでなく他社・ブロガーの記事へのリンクを掲載する）を進めており、最初に自社サイトにアクセスしてもらおうと努力しています。そうなれば同じ中間業者としてGoogle に対抗することが可能になり（TechCrunch によれば、現在でも Google News はそれほど中間業者としての役割を果たしていないようですが）、他社サイトを訪問するだけで満足されてしまうリスクが減るわけですね。

ちょうど Harvard Business Review の最新号（April 2009）に"What's Your Google Strategy?"と題された論文が掲載されていて、この「中間業者問題」が扱われています（もしかしたら Carr はこの論文に触発されて冒頭のエントリを書いたのかもしれません）。そこでは「Google/新聞新聞社問題」がどの業界にとっても起こり得ることが解説されているのですが、まさしくこの問題は他人事ではないでしょう。Carr もアナロジーとして使っていた小売業界は当然のこととして、特に Google のようにネット上で活躍する中間業者は、これからあらゆる業界に影響を及ぼすはずです。その意味で、Google が新聞社からどう力を奪っているのか、逆に新聞社がどう力を取り戻そうとしているのかという構図を考えてみることは、多くの人々にとって有益ではないかと思います。

クラウド化する世界 ニコラス・G・カー Nicholas Carr

自転車に飛行機雲を

法律違反スレスレなんですが、個人的にこういうの好きです。自転車も「飛行機雲」を出せるようにしようというアイデアです：

■ Contrail: Chalk Crop-Circles for Cycles (Gadget Lab)

公式ページはこちら：
■ Contrail - Biking Community Tool (Studio Gelardi)

"CONTRAIL"とは英語で飛行機雲のこと。もちろん本当に煙を出すわけではなく、チョークを使って道路に軌跡を描こうというもの。写真を見れば一目瞭然ですね：

座席の下、後輪に近い部分に以下のような装置をつけ、タイヤにチョークの粉を塗布＞地面に跡が残る、という仕掛けです：

地面に様々な色が付いて虹のようになり、見た目にも楽しいのですが、単なる飾り以上の効果がうたわれています：

Contrail is a tool for developing bicycle communities. As you ride, contrail leaves a faint chalk line behind your bike. The goal is to encourage a new cycle of biking participation by allowing the biking community to leave a unique mark on the road and to reclaim this crucial shared space.

The old cycle: More cars on the road --> more perceived danger for bikers --> fewer bikers on road --> even more cars on the road.

The new cycle: A few bicyclists ride with contrail a couple times per week --> faint lines on the road inspire curiosity and remind bikers where it's safe to ride --> new bikers are encouraged to ride and use contrail --> contrail lines get brighter as community grows.

Contrail は自転車コミュニティを育てるためのツールです。あなたが自転車に乗ると、Contrail はかすかなチョークの線を後に描きます。目標としているのは、自転車コミュニティが道路に跡を残して重要な空間を切り開くことで、自転車に乗る人たちがさらに増えるというサイクルを実現させることです。

今までのサイクル：道路に多くの自動車が走っている＞自転車に乗っている人が危険を感じる>自転車の数が減る＞自動車の数が増える

新しいサイクル：Contrail が付いた自転車に乗って、数人の人々が週に何度か道路を走る＞チョークの線が人々の関心を集め、自転車を乗る人々にとってはそれが安全に自転車が乗れるというサインになる＞多くの人々が自転車に乗って、Contrail を使うようになる＞Contrail の線がハッキリするようになり、コミュニティがより大きくなる

とのこと。そんな上手くいくかいな、という気はしますが、「個人個人の行動が可視化・集積されることで、参加者が増えるとともに集合知を生む」というのは最近のウェブサービスを彷彿とさせますよね。まさにそんな効果をリアルで実現しようというのが"Contrail"なのでしょう。

しかし道路に勝手に線を引くのって、子供が遊ぶくらいなら大目に見られても、やっぱり法律違反ですよね……これはやはり携帯電話＋GPSで、バーチャルな線を残す装置をつくり、それをウェブ上で共有＞自転車に設置したモニタで確認する、という風に変化させるしかないのではないでしょうか。専用ゴーグルをかけると、バーチャルな線がリアルの風景にオーバーレイされる、なーんてAR（拡張現実）的な展開も可能かもしれません。