POLAR BEAR BLOG

「会員制＋課金」が行えるブログ「maglog」が登場

ブログの新しい利用方法を拓くか？販売課金機能と読者管理機能を備えたブログサービス「Vector maglog」が始まるというニュース：

■ 「購読料」を設定できるブログサービス、ベクターが開始（ITmedia News）

読者管理と課金が行えれば、確かにファンサイトなどの運営ができそうですね。音声や動画、プログラムの公開もできるということですから、やはり小規模なファンサイトの構築に使われることを念頭に置いているのではないでしょうか。後はコンサルタントなど、専門知識の提供を商売にしている人が、ネット上で「知識を売る」ための新たなチャネルとして使えるのではと思います。

またプレスリリースによれば、今後のオプションサービスとして、「個々のファイル等を単品販売する機能」の提供を予定しているとのこと。実物を見てみなければ何とも言えませんが、例えば一連の資料のパート1だけをブログ記事として無償公開し、残りの部分はPDFファイルにして1部1万円で売る、などといった活用ができそうです。そうなれば、自分の持つコンテンツをかなり自由な形式で売ることが可能になりそうですね。

実際、すべてを非公開・有料制にしたブログを続けられる人は限られると思いますが、通常は公開・無料、価値のある（と作者が考えた）コンテンツだけ有料にする、といった形式を行える人は多いのではないでしょうか。であれば、今回の Vector のようにまるまる1つのブログシステムを提供するのではなく、ブログに埋め込む形でデジタルコンテンツの販売が簡単に行えるサービス、という方向性もあると思います。

例えば YouTube のようなイメージで、コンテンツをアップすると貼り付け用のタグを生成してくれる上に、埋め込んだオブジェクトから販売管理をすべて行ってくれるようなサービスがあったら便利だと思うのですが・・・ついでにそのタグを別のブログ（作者以外の人物が管理しているブログ）が貼り付けてくれて、そこから販売が発生したらアフィリエイト的な処理をしてくれるとか。僕が知らないだけで、そんなサイトがどこかで始まっているのかもしれません。

Adobe もブログエディタを開発？

Adobe がブログエディタに似たツールを開発中、というニュースが Micro Persuation に載っています：

■ Adobe Pilots a Blogging Tool (Micro Persuation)

NoteTag というアプリケーションで、Adobe のプロジェクト公式ブログでも報告されていますから、ほぼ製品化は決定しているようです。ちなみにデモ画面はこちらで確認できます：

■ NoteTag Demo (Adobe Labs)

ただし公式ブログの記事やデモからも分かる通り、「ブログエディタ」というカテゴリで開発されているアプリケーションではありません。仕事で発生するメモ書き（ミーティング議事録など）を作成して、それをブログや del.icio.us を通じて簡単にシェアできるソフト、という位置付けです。ハイパーテキストを入力するようなイメージでタスク作成ができたり、作成したタスクにタグを貼って del.icio.us で管理できたりと、コラボレーション用ソフトとしての側面を注目すべきでしょう。

ただし Steve Rubel も期待している通り、「アドビの伝統はパブリッシングとデザイン」ですから、ブログエディタとしての進化も期待して良いのではないでしょうか。デモ画面では少なくとも Blogger と TypePad に対応しているようなので、個人的に無料で質の高いブログエディタが開発されることを期待しています。

どうしてブログを書こうとする？

ITmediaに「どうしてブログは三日坊主になる？」という記事が掲載され、注目を集めているようです：

■ どうしてブログは三日坊主になる？（ITmedia News）

この中で提示されているアドバイスはどれも参考になるものだと思うのですが、そもそも根本的な問題として、どうしてブログを書こうとするのでしょうか？記事では

大橋氏はメールソフト「Becky！」のリマインダー機能を使い、ブログ執筆を促すように仕組みを作っている。「指定した時間がくると、（PC上で）ブログのテンプレートが開く。こうなると書かざるを得ない」

こんなアドバイスが出てくるのですが、そこまでして書く必要があるの・・・？と思ったのは僕だけではないと思います。書きたいことがなければ、書かなくてもいいのに（もちろん「アフィリエイトで稼ぎたい！」といった目的があれば別ですが）。

話は変わって、最近ウチの奥さんがSNS（Mixi）に興味を示してます。本人はこういった「ネット上のコミュニケーションツール」というものが苦手で、僕がブログを書いていると「ブログの何がそんなに面白いの？あなたはブログに取り憑かれている～」と怒るぐらいだったのですが、最近SNSに招待してくれと言い出しました。なぜかと聞いたところ、僕以外にも友人たちがブログ/SNSにハマっているのを見て、「なぜそんなにハマるのか知りたくなった」そうです。

そこでふと思ったのですが、ブログ/SNSはネットに興味の無い人々であっても視界に入るぐらい普及しつつあるのではないでしょうか。実際、総務省の発表資料で利用者数を把握することができますが、それ以上に何か「閾値」といったもの---あるいは「キャズム」と呼んでもいいかも---を越えつつあるように思います。それが「何かよく分からないけど、ブログ/SNSというものを始める人が増えた。私もやってみたい（やらなくちゃ）」と感じる人の増加につながり、「どうやってブログを続けるか」という議論が出てきたのかなと思います。

そう考えると、「書きたいことがなければ書くな」と言い放ってしまうのもちょっと乱暴かもしれません。せっかく「面白そうだから書いてみたい」という気持ちになっているのですから、「こんな楽しさがある、こう書いてみたら？」といったアドバイスがあっても良いですよね。実際、ウチの奥さんが書く日記は意外に面白いということを発見して、「ブログを続けるのは難しい」という壁を乗り越える人が一人でも多くなって欲しいと思っています。

ブログの醍醐味（または、料理を生煮えで出すこと）

相変わらずニュースから隔絶された一日だったので、「メタブログ」というか、このブログに関する記事を1つ。

先日「タグではフォークソノミーを実現できない」というエントリを書いたのですが、それに対して多くの方々からコメント・トラックバック・ブックマークをいただきました。ありがとうございます。かなり賛否両論な内容だったにも関わらず、煽りっぽい内容が無かったことも嬉しく思いました。普段もやもやと感じていたことを書いただけだったので、無視されるか煽られるだけだろうと思っていたのですが、思いがけず様々な情報をいただくことができました。

「賛否両論」と書いたのですが、実は少し確信犯的な行動だったのも事実です。「タグではフォークソノミーを実現できない」という挑戦的なタイトルにしたのもその1つ。こうしておけば目に留めてくれる人がいるだろうと思って付けたのですが、予想以上に反応していただいて大変嬉しく思っています。また中途半端な議論を補ってくれる人がいるだろう、という期待も少し抱いていました。

ちょうどそんな「裏の狙い」（というほど良く考えての行動ではないですが）を的確に表現されている方がいらっしゃったので、ちょっと引用させていただきます：

■ タグでFolksonomyは実現できる（Casual Thoughts about Any Phrase）

本題とは関係ないが、POLAR BEAR BLOG：”タグではフォークソノミーを実現できない”は議論を巻き起こしながら考えを深堀するために、生煮え状態を承知で公開するというブログのよい面を発揮している良エントリーだと思う。はてブでのコメントの多さがそれをうかがわせる。

まさに「タグではフォークソノミーを実現できない」は「生煮え」エントリで、紙媒体のメディアであんな内容を書いたらそれこそ無視・煽り・契約打ち切りのいずれかが待っているでしょう。しかし生煮えを承知で食べて、さらに料理方法をあれこれアドバイスしてくれる人がいる「ブログ」というメディアは、いったいどんな存在なのでしょうか。

Web 2.0系企業が抱く思想の代表とも言える「50%ルール」というものがあります。蛇足っぽく解説すると、ソフト/サービスを50%完成した状態（※テストもしていないような状態という意味ではなく、必要最低限の機能を実装しているという意味で、実装された機能については100%完璧に動くようにしてある）でリリースして、ユーザーの意見を取り入れながら100%を目指すという考え方ですが、「生煮え」も言わば50%ルールのようなものです。違うのは扱うのがソフトか議論かだけで、外部の意見を取り入れて完成を目指すのはまったく一緒です。

はっきりとした根拠があるわけではないのですが、Web 2.0という文化の中ではソフトも議論も、フローとして意識されるのではないでしょうか。つまりそれは未完成であり、中途半端なものであり、自ら参加して変えて行くものと捉えられているように思います。このような意識の中では、たとえソフト/議論にミスがあったとしても、それによって全体が否定されることはありません。あくまでも「仕掛品」なのだから、自ら修正して/修正されるのを待って先に進もうという意識が働きます。こういった意識が「50%ルール」や「生煮え」を許しているのではないでしょうか。

これまでのメディアでは、記事は「ストック」であり、「完成品」でした。読者がそこで展開される議論に参加する権利はなく、出されたもので判断するしかありません。従って情報の発信者には大きな責任が課せられ、読者もそれを期待したわけですが、ブログではそこが根本的に異なるのでしょう。それを「無責任」と捉えて批判する向きもありますが（確かに「煽り」的記事はありますし）、フロー的メディアが生む価値にも目を向けるべきだと思います。

脱線してメディア論っぽい内容まで踏み込んでしまいました。メディア論はさすがに「生煮え」の料理を食べてくれる人が多いとは思えないので、恐いのでこの辺にしておきます。ともあれ、今後も問いかけ型のエントリをさせていただくことがあると思いますが、どうぞよろしくお願いします。

ネット社会の「成熟」とは何か？

ネット社会は成熟するのか ---

日経BP社が開設しているサイト「SAFTY JAPAN」で、政治アナリストの花岡信昭氏が日本のブログ界を批判する記事を書かれていました：

■ これでいいのか？ ブログ世界の理不尽な未成熟さ（連載コラム「我々の国家はどこに向かっているのか」）

詳しくは記事を読んでみて欲しいのですが、トリノオリンピックでの荒川静香選手の映像をめぐり、ブログ界で理不尽なNHK批判が起きたことを非難する内容です。その事件自体は花岡氏の言う通りで、NHKにはまったく非がないにも関わらずNHK攻撃するブログ（並びにNHKを擁護した花岡氏を攻撃するブログ）が続出したことは非難されるべきだ思うのですが、問題にしたいのは以下の部分：

総務省の予測によると、2007年３月末で、ブログの利用者は782万人、閲覧者は3455万人に達する見込みという。ネット社会の中軸たるべき存在となっているのだが、その実態たるや、きわめて陰湿、低次元でお粗末きわまりない。匿名で罵詈雑言、誹謗中傷を浴びせあう世界となっているのである。
（中略）
ブログはいわゆる「ネット・オタク」に占領されているのではないか。これを大人の世界にも通用するレベルに持ち上げないといけない。そのための方策を考えないと、成熟したネット社会は到来しない。

確かにブログ界、というより「２ちゃんねる」なども含めたネット社会は「陰湿で低次元でお粗末きわまりない」コンテンツで溢れています。「ネット・オタク」がどのような人々を指すのかは分かりませんが、現在のネット社会で積極的に発言する人々の傾向と言うべきものは確かに存在し、それは現実社会の傾向とは多少異なっています。だからと言って、ブログ界全体を否定するのは正しいのでしょうか？

ブログ界には「お粗末きわまりない」コンテンツが存在する一方で、既存のメディアにも適わない速報性と、分析力を持ったブログが多数存在します。例えば多くの方々が指摘されていますが、ソフトバンクによるボーダフォン買収に関するブログ記事には、新聞・雑誌でも読めないような優れた分析を行うものがありました。それらを取り上げて「だからブログは素晴らしい！」というつもりはありませんが（それでは花岡氏と同じ過ちを犯すことになります）、「NHKトリノオリンピック事件」だけがブログ界の全てではありません。それだけでブログ界を否定してしまっては、優れたコンテンツをも拒絶する結果になるでしょう。

そもそも、ブログ界に成熟を求めることはできるのでしょうか。「成熟」という言葉が、全てのブログが理性的で優れた分析を行うものになることを指すのであれば、それは不可能でしょう。そもそも既存のメディアも、「低次元でお粗末きわまりない」コンテンツで溢れています。そういったコンテンツは単に、現実社会の人々の思考を反映しているに過ぎません。「ブログ界は成熟しろ」と求めることは、「全ての人間は理性的で賢くあれ」と求めるに等しいことなのではないでしょうか。

ブログ界に必要なのは、これも多くの人が指摘されていることですが、「全てのコンテンツが成熟すること」ではなく「成熟したコンテンツを探しやすくすること」でしょう。また花岡氏が体験された集団成極化現象をいかに防ぐか、という議論も必要になってきますが、これはブログ界に限定された話ではありません（さらに言えば、日本の社会に限定された話でもありません）。「ブログだから」と言うよりは、社会心理の視点から対応策を考えるべきだと思います。

また僕は、逆説的に思われるかもしれませんが、「より多くの人々がブログ界に参加すること」も必要だと思います。若年層に偏ったいまのインターネットユーザーが、より現実社会に近い構成になれば、それだけ各世代の意見を表したエントリが書き込まれるようになるはずです。そういった状況で、先の「優れたコンテンツを探しやすくする仕組み」が実現されれば、ブログ界はより多くの人々にとって価値のある存在になると思います。

奇しくも、つい最近New York Timesのサイトがリニューアルされ、よりブログ界との関係を深める仕組みが実現されました：

New York Times Redesign (TechCrunch)

ブログ界でよく取り上げられる記事のランキングが表示されたり、記事からブログのエントリに対して直接リンクが貼られたりと、先進的な取り組みがされています。花岡氏の意見が日本のジャーナリズム「界」全体の意見だとは思いたくありませんが、もう少しブログを理解しようという姿勢があっても良いのではないでしょうか。

ホンダ、カーナビ向け情報をネットで無料公開

今朝の日経産業新聞から。ホンダが発表したユニークなMashup？サービス：

■ ホンダ、カーナビ向け情報 ネットで無料公開 -- グーグルの衛星画像利用（日経産業新聞2006年4月3日第14面）

新しく始められたサービスへのリンクはこちら：

■ インターナビ・ラボ：インターナビ・フローティングカーデータ on Google Earth

ホンダが持つ道路渋滞情報を、Google Earthと組み合わせて見ることができるサービスです。もともとカーナビ向け情報サービス「インターナビ・プレミアムクラブ」の交通情報だったものを、インターネットで無料公開したものとのこと。インターナビ・プレミアムクラブの会員が実際に走行した区間や時間などの情報をデータセンターに蓄積し、独自の渋滞情報に加工するという「フローティングカーシステム」と呼ばれる情報収集システムを活用しているそうです。

実際にサイトにアクセスして、東京の渋滞情報を表示してみたのがこちらのスクリーンショット（クリックで拡大）：

中央にあるのが東京駅、左手が皇居になります。フローティングカーデータは渋滞（赤）、順調（青）、混雑（オレンジ）の3段階で表示されています。また提供される交通情報データは基本的に朝、昼、夕方の3回更新されるとのこと（会員向けのサービスではリアルタイム更新している）。

ありそうでなかった（僕が知らないだけかもしれませんが）、Google Maps/Earth＋渋滞情報というMashup。このサービスを見ていると、Mashupはベンチャー企業ではなく、有益かつ入手困難なデータを保持している既存大手企業にこそふさわしい戦略（戦術？）じゃないかという気がします。ただ、1日3回の更新では、「フローティングカーシステムが本当に使える渋滞情報を提供しているかどうか」というユーザーにとって最も大事な部分を確認できないことになりますから、このサービスがインターナビプレミアムクラブの会員増をもたらすかどうかは微妙だと思いますが。

いずれにしても、今後は「大企業が本気で取り組んだMashup」なんてものをもっと見てみたい気がします。Google Mapsで考えると、JRグループ＋Google Maps、気象庁＋Google Mapsなんて辺りが面白そうなものができそうな気がするのですが。

エイプリルフール2.0

今日から4月です。4月1日と言えばエイプリルフールですが、僕は冗談抜きでまだ仕事中だったりします。というわけで、息抜きに今日誰かが投稿するであろうネタを先駆けて。題して「エイプリルフール2.0」：

• ブログにウソ記事を投稿する。
• ウソ記事をブックマークして、他人と共有する。
• その際、ブックマークにつけるタグもウソを並べる。
• SNSで「エイプリルフール」というコミュニティに参加する。
• 富士山が噴火したような画像を作って、Flickrにアップする。
• その他、自分がエイプリルフールでついたウソを、ブログ/SNSを通じて共有する。
• 各国のメディアが配信するウソニュースを集め、Google Mapsにプロットする。題して「エイプリルフールMashup」。
• メディアサイトからRSS経由でデータを集め、ドラッグ＆ドロップで簡単にウソ記事が作成できる「エイプリルフールGenerator」を作る。当然AJAXを使用。

こんなことをしてみたら、エイプリルフール2.0と言えるでしょうか？

ちなみに僕の会社は、4月から社名が「株式会社2.0」に変わります。

・・・というのは当然ウソですが、4月から社名が変わるのは本当です（ちなみに新社名はオルタナティブブログの方のプロフィール欄に載せてありますので、興味があるという方はそちらでご確認下さい）。新しい社名でも、ぜひよろしくお願い致します。

「オルタナティブ・ブログ」始めました。

またまた宣伝です。ITmediaさんが開設されている「オルタナティブ・ブログ」で、ブログを書かせていただくことになりました：

シロクマ日報（オルタナティブ・ブログ）

「シロクマ日報」という脱力感ただようタイトルですが、POLAR BEAR BLOGが「Web 2.0! 2.0!」的なブログになってしまったので、もうちょっと草の根的に役に立っているIT/ICT技術を考えるブログになればいいなぁと考えています。

これで先日始めさせていただいたSmatch!ブログと合わせて、3つのブログ（ナイショのお仕事も含めるともうちょっと）を書くことになりました。ネタが続くの？という点は本人も重々承知しているのですが、ブログは面白いもので、書くとなるといままでスルーしていた情報が目に入ってくるようになります。脳の仕組みのように、別のシナプス（＝ブロガー）からの刺激も受けるので、苦労した倍ぐらいの見返りがあるんじゃないかなぁと思ってます。

いずれにせよ、このPOLAR BEAR BLOGも適当なことを書く用のブログとして続きます。3つのブログ、それぞれどうぞよろしくお願いします。

NHK、Movable Typeで番組ブログを作成

タイトル通りですが、NHKがMovable Typeを使用して、番組ごとのブログを作成するとのこと：

NHK、「Movable Type」を採用して番組ごとのブログを作成（nikkeibp.jp）

NHKはすでに「つながるテレビ＠ヒューマン」という番組でMovable Typeを利用したブログ「つながるブログ」 を開設、視聴者とのコミュニケーションに活用していますが、今後もMovable Typeで番組ブログの作成を行うとのこと。（「つながるテレビ＠ヒューマン」については、以前スタートのニュースが流れたときに記事を書いていたので、そちらもご参照下さい：ブログからTV番組は生まれるか？）。

また、たまたま『宣伝会議』の最新号（赤の宣伝会議、2006年3月15日号/No.689）で「BR（ブロガーリレーションズ）時代の到来」という特集が組まれていて、その中で「つながるテレビ＠ヒューマン」のブログ活用が紹介されていました。それによると、

• ブログは番組スタッフが運営、編集会議での議論や取材過程などが公開されている。
• 視聴者の意見や追加取材の要請などをトラックバックで受け付けている。
• ブログとは別の番組公式ページでは、日本中のブログから頻出キーワードを分析する「きざし↑」というコーナーを設置（kizasi.jpの技術を応用したもの）、ブロガーからの投票も受け付けている。また頻出キーワードの解説はブログで行っている（例えば：きざし単語・3月14日号）。
• ブロガーから寄せられる意見には批判もあるが、番組チーフプロデューサーの森田氏曰く、「トラックバックをほとんどのスタッフが楽しみに見ている」。

とのことです。

実際に内容を見ていると、Outlookで作成した似顔絵が署名代わりに入っているなど、予想よりも個人を前に出している印象を受けました。実際、一部のお知らせ的な記事を除いて、ほぼ個人の署名＋似顔絵入り記事ですね。そのせいかトラックバックも穏やかな記事が多いように思います（もちろん変なトラックバックは公開していないのでしょうが）。

とりあえず「つながるテレビ＠ヒューマン」は上手に運営されているという印象です。後はどこまでこのノウハウを横展開して、番組毎のブログを成功させられるかですね。個人的に「難問解決！ご近所の底力」でブログを解説したらすごく面白いと思うのですが、いまのブロガー層では正直あまり反応が期待できなさそう・・・。あとは出演者のアイドル化がますます進行している語学講座なんかもブログがあると面白そう。こちらは芸能人ブログ的な盛り上がりが期待できると思うのですが。

<追記>

CNET Japanでも記事が出ていました：

シックス・アパート、NHKに「Movable Type」を提供--ブログとテレビを連携（CNET Japan）

ブログの「有効期限」機能

以前のブログ（Intra-Blog）でお世話になっていた、Seesaaブログがリニューアルされたとのこと：

テキストエディタ導入で表現力高めるSeesaaブログ（ITmedia）

タイトルにあるテキストエディタに加え、様々な機能が追加されているのですが、僕が気になったのは「有効期限」の設定機能。以下のスクリーンショット（クリックで拡大）でお分かりのように、「～年～月～日～時まで表示する」という設定ができます：

僕はこのSeesaaのシステムと、ドリコム、TypePad、Movable Type、BOXER、gooブログ、WordPressの7種類しかブログシステムに触れたことがないのですが、「～から公開」という指定はできても、「～まで公開」という指定ができるブログは少数派なのではないでしょうか。それだけあまり必要とされない機能ということだと思うのですが、意外に重要なポイントだと思います。

※ここから先は、僕の穿った見方です。

記事の有効期限が設定できないということは、普通のブログはデータの蓄積を前提としていることの現われではないでしょうか。「一度投稿した記事はずっと残る」という発想は、パーマリンクにも見出せると思います。そこから「ブログにストック情報を蓄積し、後で役立てる＝知識共有」という発想が生まれてきたりするわけです。

ところがブログは、フロー情報の伝達にも有効であることが分かってきました。日々のちょっとしたお知らせや、個人の気付きといった、「軽い」コンテンツです。しかしフロー情報には鮮度があり、古くなればなるほど「ゴミ」になってしまいます。ゴミ化（言葉は悪いですが）したデータは、ずっと保存しておいても仕方ありません。

そこで今回Seesaaが実装した「有効期限」機能は、フロー情報のメディアとしてブログを使う場合、欠かせない機能と言えるのではないでしょうか。実際、僕もフロー情報を載せるブログを運営した経験があるのですが、「この記事は○月○日以降は載せない」というコントロールをすることに苦労しました。同じように「有効期限」機能を歓迎する人は意外に多いのではないかと思います。

大仰な言い方をすれば、有効期限機能の追加は、ブログの思想を「permanent -> temporary」へと180度転換させるエポック・メーキングな出来事と言える・・・ほど大したことはないかも。けどこれにより、ブログの使い方が広がることは確かです。