POLAR BEAR BLOG

命乞いする新聞

国内外を問わず、数多くの新聞社の経営が悪化していることはご存知の通りですが、こんな行動に出る新聞まで登場したというニュース。まずはこちらのサイトをどうぞ：

■ I want my Rocky

「Rocky が欲しい」という一風変った名前のサイト。実は"Rocky"とは、米国のデンバー周辺で販売されている"Rocky Mountain News"という新聞の愛称で、南北戦争以前から発行されている歴史ある新聞なのだとか。ところが現在、同紙は経営危機に瀕しており、このまま買収等が行われなければ来年1月にも廃刊されてしまう恐れがあるそうです。で、同紙の存続を訴えるために関係者が立ち上げたのが上記のサイト"I want my Rocky"。スタッフの紹介や買収問題についてのアップデート等が行われており、読者からのコメント投稿も受け付けています。

詳しくは以下の記事をどうぞ：

■ In Denver, a Web site tries to save a newspaper (International Herald Tribune)

"Our thinking is twofold," said John Ensslin, a longtime reporter and the group's spokesman. "We want to drive home how bereft our customers would feel if The Rocky would go away. And beyond that, we want to show any other person that acquiring The Rocky would be a valuable asset."

（同サイトを立ち上げた）グループのスポークスマンで、Rocky Mountain News 紙で長年記者を務めている John Ensslin は次のように述べている。「私たちの目的は2つあります。まずは経営層に対して、Rocky が無くなったらどれほど読者が悲しむかを伝えること。そしてそれ以上に重要なのは、Rocky を買収するのが誰にせよ、それが価値のある資産になるというのを伝えることです。」

ということで、要は「こんなに市民から愛されている存在ですよ、手元に置いておけば良いことがあるはず！」というのを伝えたいと。実際、今月14日に投稿された"Greetings from iwantmyrocky.com"という記事には、現時点までに300を超えるコメントが付けられ、閲覧数も3,000を超えています。少なくともこれまでのところ、注目を集めることには成功している様子。

とはいえ、経営危機の理由が何なのか明らかにはされていないので、注目を集めることがどれだけ存続の可能性を高めるかは分かりませんが……。集まった注目を、「定期購読の申込を増やす」「本家ウェブサイトに誘導してPVを増やし、ネット広告収入を増やす」などの方向性につなげていければ良いかもしれません。

そういえば最近、こんなニュースもありました：

■ 「サイト存続のため、アバター買って」　カフェスタが異例の呼び掛け （ITmedia News）

近い将来、ネットユーザーに対して「新聞存続のため、定期購読して」「広告掲載されているモノを買って」「いっそのこと寄付して」などという異例の呼びかけを行うサイトが登場する、かも？

【関連記事】

■ コミュニティでジャーナリストを雇う、という発想

【お知らせ】ソフトウェアジャパン2009で講演します。

お知らせです。年明けになりますが、1月27日（火）に行われる「Software Japan 2009」で講演させていただくことになりました。ITmedia オルタナティブブログでご一緒させていただいている、栗原潔さんと吉川日出行さんとのパネルディスカッションも行います。詳しい内容は以下のリンクをどうぞ：

■ Web2.0の将来：可能性と課題 （ソフトウェアジャパン2009）

かつては単なるバズワードとしてしか見られていなかった Web 2.0の概念はIT産業そして社会に大きな影響をを起こしている．Web 2.0はどのようなポジティブな変化をもたらしたのだろうか？また，どのような課題をもたらしたのだろうか？本セッションでは，Web 2.0のポジティブな面とネガティブな面について議論を行なうと共に，Web 2.0の先にあるものいわばWeb 3.0の姿についての予測を試みる．

平日の午後1時30分～3時30分という時間帯になりますが、ご都合の良い方はぜひご参加下さいませ。僕の発表は置いといて、栗原さん・吉川さんのプレゼンは必聴ですよ。参加申し込みは以下のリンクから、来年1月19日（月）まで受付中です：

■ ソフトウェアジャパン2009 参加申込

※400名の定員になり次第締め切りとなりますので、お早めにどうぞ。

AMN『デクスター』上映イベント参加中

 

映画館、ではありません。パラマウントジャパンさんのセレブ用？試写室（芸能人とか批評家向けにいち早く映画等を試写する部屋、のはず）に来ています。今夜参加してるのはこんなイベント：

■ 12/8（月）「DEXTER（デクスター）ブロガー試写会イベント」のお知らせ （Agile Media Network）

感想は例によって後ほど。

か、彼はもしや！映画『トランスフォーマー』のバンブルビー ！

「ポータル化」が進む新聞ウェブサイト

お馴染み New York Times ウェブサイトですが、"Extra"ホームページなるものが登場していることを、ReadWriteWeb が報じています：

■ Times Extra: The New York Times Opens Web Front Page to Outside Content (ReadWriteWeb)

この"Times Extra"、フロントページでありながら、New York Times 以外の記事へのリンクが集められたページになっているとのこと。早速確認してみましょう。

通常通り New York Times ウェブサイトにアクセスすると、右上（下のスクリーンショットで言うと、シェル石油のバナー広告の上）に小さく"Try Our Extra Home Page"というアイコンが表示されているのが分かると思います：

ここをクリックすると表示されるのが、こちらの Extra Home Page：

圧縮してしまったので分かりづらいかもしれませんが、画面の左側、"Back on Capitol Hill, Auto Executives Still Find Skeptics"という記事の下部と、"Canadian Parliament Closed in Bid to Keep Prime Minister in Power"という記事の下部に、緑色の文字とスクロールバーが見えると思います。この部分が、外部（New York Times 以外のメディアやブログ）の記事へのリンクとなります。当然ですが、直上の記事に関する記事へのリンクとなっていて、関心があるトピックに関して New York Times 以外の情報源にあたることができる、と。

ちなみにこんな注釈も掲載されています：

ABOUT TIMES EXTRA

Times Extra provides additional headlines by using Blogrunner, a service that automatically finds related information and commentary from selected sites across the Web. The headlines displayed are from the original source.

• Alert us to an objectionable headline or article
• Comment on this service

＜Times Extra について ＞

Times Extra は Blogrunner を活用し、ヘッドラインに追加情報を掲載しています。Blogrunner はウェブ上にある厳選されたサイトから、関連する情報やコメントを自動的に発見するサービスです。表示されるヘッドラインは、元記事から取得しています。

• 問題のあるヘッドラインや記事を報告する
• このサービスについてコメントする

とのことで、要は Blogrunner をフロントページに統合する試みだと。Blogrunner と New York Times の関係については、以下の TechCrunch 記事が詳しいです：

■ New York Timesの「Blogrunner」はTechmemeのライバルになるか？ （TechCrunch Japanese）

昨夜（米国時間10/1）、New York Timesがメイン・サイトのテクノロジー欄で、Blogrunnerをひっそり利用し始めた。Blogrunnerは数あるtechmemeのクローン・サイトのひとつで、昨年NYTに買収された。Techmeme同様、Blogrunnerもさまざまな分野（政治、テクノロジー、メディア、ビジネス、経済、法律、映画、本、宗教、イラク、エンタテインメント）のニュースとブログ記事をモニターしている。今回、BlogrunnerのリンクがNew York Timesのメインサイトに表示され始めた。まずはテクノロジー欄の中央の段で「ウェブのテクノロジー記事」という見出しがついた部分だ。同じように、健康欄の右下隅に「ウェブの健康記事」という部分ができた。さらにBlogrunnerからのリンクが個別記事の末尾にも現れるようになった。読者はNYT の関連記事とウェブ上の関連記事（われわれの使っているSphereと似たような感じだ）を選択することができる。

この New York Times の動きを見て思い出したのが、BusinessWeek の Business Exchange （以前 Polar Bear Blog でコメントした時の記事はこちら）。これはユーザーが様々な記事（BusinessWeek 外部の記事も可）を集めてリンク集が作れるといった感じのサービスで、人力か機械かという差はありますが、「自社記事か外部記事かを問わず、ウェブ上にある情報を集約している」という点では同じです。言ってみれば、New York Times と BusinessWeek はどちらも「ポータル化」を進行させているといったところでしょうか。

何でも検索できて、クリック1つで様々なサイトを巡ることができるネット時代。来訪率と滞在率を上げるため、メディアのサイトが選択できる方向性の1つが「ポータル化」だと思いますが、New York Times のように大手でブランド力がある企業すらなりふり構わないようになってきているのかもしれません。日本の新聞社も「あらたにす」というサイトをオープンさせたことが記憶に新しいですが、連携すべきは同業他社ではなくて、個人ブログも含めた様々なウェブサイトであることを認識する日がそう遠くない……かも？

才能あるレジのおばさんにはその才能を認めてあげるだけでも良い（かも）

■ 才能あるレジのおばさんにはそれ相応の給料を払ったほうが良い （コトリコ）

に反応。弾さん同様、僕も17～18歳ぐらいのときに受検そっちのけでレジ打ちバイトしてた経験があったりするので、ちょっとコメント。

コトリコさんの記事からも分かるように、レジ打ちは単純作業のように見えて、実は個人が創意工夫できる余地が残されている仕事です。「隣の二倍くらいの速度でレジが短かくなっていく」という表現もまるっきりの誇張ではないでしょう。このおばさんはレジ打ちとして優れた能力を持っている、というのは間違いないと思います。

ではそれに見合うお金を支払うべきか、という点ですが、正直言ってそれは難しいでしょう。まず第1に、「おばさんがどの程度の能力を持っているのか」を具体的な数値として表せるでしょうか。金銭的な見返りを与えるのであれば、「おばさんの力だけでどのくらい列がさばけたのか」を数値に置き換えなければいけませんが、ちょっと考えただけでも

• あるレジ係がレジに立っていた時間帯
• その際にサッカー（カゴの中の品物をレジ袋に詰める係）はいたか、いたとすれば誰と組んでいたか
• その時間帯で処理された人数
• その時間帯で処理された商品数
• 「バーコードが読み取れなかった」「釣り銭が足りなくなった」など、レジ係に起因しない原因で処理が遅れた時間

などなどの要素を考慮しなければなりません。無理をすればつかめない数値ではないかもしれませんが、かかるコストを考えれば現実的な話ではないでしょう。

第2に、仮に「レジ処理スピード」を数値化できたとして、それがどの程度売上に貢献しているのかを把握するのも容易ではありません。弾さんは

結局のところ、そのおばさんに給与を払っているのはそのスーパーの客で、そのスーパーの客がオバサンの才能に価値をさほど認めていない、というのがその答えになる。

と述べていますが、そこまで冷淡でなくても、「列が長いと多少イライラするけど、レジ処理が早いレジ係がいるからといってそのスーパーを選んだりしない」というのが消費者の本音でしょう。ただし待たされたら待たされたで消費者の満足度は下がるはずですから、レジ処理の速さと売上には相関があると思いますが。

第3に、「レジ処理スピード」をインセンティブの単位にしてしまうと、「とにかく人数をさばけば良い！」と考えるおばさんが続出して、接客がおろそかになるというリスクもあります。あまりに速さを追求して、請求や釣り銭の金額を間違うという危険もあるでしょう。

というわけで、「おばさんはレジ係として優れた能力を持っているけど、それに対して金銭的な見返りを与えることは難しいのではないか」というのが僕の感想なのですが……だからと言ってそんな才能は無視して良いと思っているわけではありません。金銭的な見返りではなく、別の方法で彼女のような人々に気持ち良く働いてもらう道があるのではないでしょうか。

例えばこのおばさん、それだけの能力を持っていながら、金銭的な見返りなしで働き続けて（しかも他人よりも良いパフォーマンスを発揮して）います。しかも新人の研修まで担当しています。これはまったくの想像なのですが、「新人の研修を任されている」という責任感が、彼女の向上心を支えているのではないでしょうか？あるいは新人研修を任されたことで、「私のやり方が認められた」という達成感を抱いていたのではないでしょうか？だとすれば、お金という形で見返りがなくても、彼女は今後も「レジ処理スキル」を磨いていくはずです。また以前から紹介している本『予想どおりに不合理 』では、「お金という見返りが存在していると、人は逆に努力しなくなる」という場合があることが指摘されていたりするので、むしろ努力を金銭に置き換えるようなマネは控えた方が良いかもしれません。

……などと書くと「甘い」と言われてしまうかもしれませんが、自分の経験から言っても、レジ打ちは（やろうと思えば）スキルを磨く楽しさが感じられる仕事だと思います。いや、どんな仕事であれ、そこで働く人々が努力するのは「このスキルを磨くとお金が稼げるから」という理由ばかりではないはず。「これができるようになると皆に賞賛されるから」「単に達成感があるから」という理由で何かを努力して学ぶこともあるはず。ということで、まず必要なのは「レジ打ちの速さを磨こうなんて人はいないはずだから、モチベーション維持には金銭的なインセンティブが不可欠だ」という認識を改めて、「レジ打ちだって進んで創意工夫をする人がいるはずだから、そんな人達の努力を認めてあげなくちゃ」という意識を持つことではないのかな、と感じた次第です。

Polar Bears @Ubud, Bali

ということで、バリ島のウブドに滞在中です。5年ぶりなのですが、ホテルの各部屋からワイヤレスLANが使えるようになっていることに驚きました（ちなみに泊まっているのは Pita Maha というホテル）。しかしインドネシアのインターネット接続環境は遅れていて、ホテルの従業員の方いわく「普通の人では維持できないほど接続料金が高いんだよ」だそうです。

バリ島はいま、乾期から雨期に移り変わるぐらいの時期。で、今まさにスコールが降り出しました。カミナリゴロゴロ。

バリ島に行ってきます。

成田空港の第2ターミナルです。これから3年ぶりの長期休暇、5年ぶりの海外旅行ということで、バリ島・ウブドに行ってきます。ブログの更新は5～6日滞る、かも？

『僕らのミライへ逆回転（Be Kind Rewind）』が必見な件

前に以下のエントリを読んでから、ずっと観たかった作品『僕らのミライへ逆回転』。ようやく日本でも公開されたので、昨日観に行ってきました：

■ 段ボールで『2001年宇宙の旅』をリメイクできるか？ （ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記）

個人的に最高の恋愛映画として崇拝している（＝反論は受け付けません）『エターナルサンシャイン』の監督（ミシェル・ゴンドリー）が撮った映画ということもあり、公開されたら絶対に観に行かなければと思っていたのですが、期待通りの出来映えでした。

 

***** 例によって以下はネタバレを含むので、ご覧になっていない方はご注意下さい *****

 

あらすじは情報系サイト等でお読みになった方も多いと思いますが、予告編を貼っておくと：

こんな感じ。事故によって磁気を帯びてしまったジャック・ブラックが、レンタルビデオ店のビデオを全ておしゃかにしてしまう。それをお客にバレないように、モス・デフと一緒にその場しのぎのリメイク版を撮影し始めたら、意外なことにこれが大ヒットして……という話。荒唐無稽な設定で、話の流れもご都合主義でいっぱい（そんなに上手くいかねーだろー！とツッコミたくなる場面多数）なのですが、そんなのはハッキリ言ってどうでもいい部分です。この作品が全編通して訴えてくれるのは、

お金なんてなくても、楽しい映画はつくれて、しかもつくること自体が楽しい！

というメッセージ。さらに個人的には、「映画」という部分を「音楽」や「小説」、「演劇」や「アート」などにも置き換えられると感じています。

物語が進むと、ジャック・ブラックやモス・デフだけでなく様々な人々が映画づくりに参加してくるのですが、ガラクタを集めて映画をつくる人々の楽しそうなこと！もちろん皆演技のはずなのですが、まるでドキュメンタリーを見ているかのように、彼らが楽しんでいる気持ちが伝わってきます。そのせいか、海外では映画公開後にマネをして「スウェーデンする」（※劇中で撮り直した作品を「スウェーデン製のリメイク」と偽り、sweding が「リメイクする」、sweded が「リメイクバージョンの」という意味で使われるようになった）人々が登場。社会現象？となったそうですが、彼らが「オレ達もやってみたい！」と感じた気持ち、よく分かります。

終盤、主人公たちの前にハリウッドの権利者たちが現れ、せっかく成功した Sweded 版の作品達は取り上げられてしまいます（この場面が某国の状況とオーバーラップしていまう……）。しかしモス・デフが最後にある作品のアイデアを思い立ち、皆で協力して「新作」をつくるという流れなのですが、ここからが最高でした。集合知さながらに皆でアイデアを出し合ったり、意外なものでレトロ感を演出したり。エンディングはある程度予想できてしまうとはいえ、繰り返しになりますが、そんなのはどーでもいいこと。作品をつくろうという姿勢こそが、芸術活動を通じて楽しみを生むことにつながるのだ、というメッセージが強く心に響いてきました。

リメイクばかりで新作の少ないハリウッドへの批判、金満超大作へのアンチテーゼ、そして著作権制度への皮肉。様々な社会的メッセージを読み取ることもできるのですが、個人的にはもっと単純に、「何かつくるって面白いよね」とゴンドリー監督は言いたかったように思います（それだけ感じられれば、この作品は十分楽しめるはず）。何しろ監督自ら、この作品の予告編の「スウェーデン版」を作成しているのですから：

そうそう、公式サイトのリンクを載せて置かなければならないのですが、なぜか現時点でダウンしている日本版公式サイトなんかよりも、本家公式サイトの方が必見です：

■ Be Kind Rewind

これまたネタバレ無しで楽しみたいという方は、以下を読まずにまずはアクセスしてみて下さい。

アクセスして"Enter"すると、いきなりインターネット全体が（ジャック・ブラックの磁気で！）消去されてしまいます。そこでこのサイトは仕方なく、以下のような"Sweded Google"を作り上げてしまう、という仕組み：

もちろんジョークなのですが、よく見るとポインタに針金がついている（で、見えないところから誰かが動かしているように見える）など、芸が細かいです。ここでは以下のような、Sweded パッケージの作成も可能：

映画をご覧になった方は、こちらのサイトでも遊んでみて下さい。

……ちなみにジャック・ブラックも「『エターナル・サンシャイン』には完全に打ちのめされたんだ。あれは僕がこれまで見た作品の中で最も素晴らしいものの一本」と語っているそうな（ソースはパンフレット）。その言葉が聞けただけでも、個人的にはこの映画を観に行った甲斐がある（そしてパンフにお金を出した甲斐がある）というもんだ。

エターナルサンシャイン DTSスペシャル・エディション ジム・キャリー ケイト・ウィンスレット キルステン・ダンスト マーク・ラファロ イライジャ・ウッド

で、用件は何？

昨日の天声人語に面白い話があったので、ちょっと転載。20～24歳の4人の男たちが、振り込め詐欺容疑で捕まったという話です：

振り込め詐欺を１００件ほど試み、ことごとく失敗したグループが摘発された。ニセ息子が電話で、株を買うのに会社の金を使い込んだのがバレた、と助けを請う手口。押収された手書きの台本を見て、こりゃだめだと思った

〈で、先週のコトなんだけど、新規上々株の抽選に当って、どーしてもその株がほしくなっちゃって……〉〈最初はすごく怒られたんだけど、全部話したコトもあって、お前もこんな時に処分されても困まるだろって言ってくれて……〉

上場株の誤字や、妙な送り仮名には目をつむるとして、切迫感がまるでない。大金が必要になった経緯がぐだぐだと続き、用件の「お金貸して」は最後の最後だ。長広舌を聞くうちに、「親」も我に返って通報したのだろう

いや、このスクリプトを実際に見てみたいような。100件も失敗する前に、流れが悪いのだと気付かなかったのでしょうか？数パターン用意して効果測定するとか、そもそも株取引っていうのが「潜在顧客（＝被害者）」に理解してもらいやすいシチュエーションなのかどうか考えるとか……しかし天声人語も指摘している通り、

グダグダ能書きばかりで、用件がはっきりしない

というのが最大の敗因だったのでしょうね（もちろん成功しなかったおかげで、汚い犯罪が未然に防がれたわけですが）。ビジネスでも犯罪でも、コミュニケーションで大事なポイントは一緒ということで。

マジビジ[S]01 営業は準備が9割! 小幡 英司

背が高い方/太っている方が大統領選では有利？

お馴染み New York Times のグラフィック系特集ページ。今回は歴代（1896年から2008年まで、過去29回分）の米大統領選挙での、候補者の身長と体重を比較したものです：

■ The Measure of a President (New York Times)

ご覧頂ければ一目瞭然ですが、こんな風に、今回（オバマ vs. マケイン）も含めて大統領選での候補者の身長・体重を確認することができます（左側にいるのが民主党候補者で、右側が共和党候補者）：

当然ながら単位はフィート・ポンドなので換算が必要ですが。で、もう1つ注目は最後にあるこの統計：

今回集められた29回分の大統領選挙で、背の高い候補者/低い候補者、太っている候補者/痩せている候補者、どちらが勝ったかを集計したもの（足して29にならないのは、回数ではなく人物をカウントしているからでしょう）。ご覧の通り、結果だけ見ると「背が高い」「太っている」の両方とも倍近い数が勝っています。もちろん身長・体重だけが決定要因ではないですし、逆の因果関係（選挙で勝つ＝資金力が必要＝裕福な家の出＝栄養のある食事が取れるので体格が良くなる）ということも考えられますが、少なくとも「背が高い・太っている（＝恰幅が良い）方が大統領選では有利」という仮説を立てることはできるかも？

ところで我が国は、というと。もちろん大統領制度の国ではないので、直接この法則を当てはめるわけにはいきませんが：

• 麻生太郎　身長175cm　体重68kg
• 小沢一郎　身長173cm　体重73kg

のようです。うーん、ほとんど差はないですが、身長では麻生氏、体重では小沢氏ですか。選挙がいつになるかは分かりませんが、次の首相になるのは、果たして。

【関連記事】

■ ウェブサービスから未来の選挙が見える？『選挙のパラドクス』