POLAR BEAR BLOG

ロンドン－ニューヨーク間を結ぶ海底トンネル登場？

ちょっと前のニュースですが。何とロンドンとニューヨークの間を結ぶ海底トンネルが登場し、巨大望遠鏡で双方の様子が見れるようになっているそうです（via ムサビ通信）：

■ ロンドンとニューヨークを結ぶ「巨大望遠鏡」登場 （ITmedia News）
■ 地球の裏側をのぞく「巨大望遠鏡」、ロンドンとＮＹに出現 （CNN.co.jp）

というわけで、当然ながら本当の話ではなく、あたかもロンドンとニューヨークを結んでいるかのようなアート作品"Telectroscope"が登場したという話。要はライブカメラを2都市に置いて、双方の様子がリアルタイムで見えるようにしているわけですね。望遠鏡をのぞき込んだら、世界の反対側でもこっちをのぞき込んでいる人がいた――なんていう夢のある体験ができる、と。

ITmedia では

このプロジェクトは英国出身のアーティストで発明家でもあるポール・セント・ジョージ氏の発案によるもので、もともとは彼の曽祖父が100年以上前に創案したものだという。

と報じられていますが、CNNによれば「これは架空のストーリー」とのこと。しかしそんな設定が本当のように感じられるような、レトロな姿で製作されています。

以下、Flickr で公開されていた写真です：

こちらが全景（ロンドン側）。ただのライブカメラなのに（失礼）かなり巨大です。

ロンドン側はこんな場所に置かれています。タワーブリッジのすぐ傍ですね。ちなみにニューヨーク側は、橋つながりということでブルックリンブリッジの傍に置かれています。

望遠鏡の中を覗くと（ロンドン側から）、こんな風に見えるようです。ちょっと画像が荒いような気もしますが、設定上あえてそうしているのかな？

ということで、別に技術的にスゴイ仕掛けではないのですが、見せ方の重要性というものを示しているのではないかと思います。先日紹介した「データを入れるコーヒーカップ」も、要はUSBメモリのようなもの。本質は一般的なIT技術（ライブカメラ/外部記憶装置）で、望遠鏡やコーヒーカップの姿をしているかどうかなんていうのは「飾り」。しかしその飾りの部分を工夫することで、ユーザーが臨場感を感じてくれるか、使いやすいと感じてくれるかが左右される――であれば、飾りも重要な機能を果たしているわけですよね。臨場感を感じさせるという点では、窓を偽装するブラインド（実は照明器具）も近い発想であるように感じました。

パクリと言われてもいいから、日本でも誰か同じことをしてくれないかなぁ。その際、外見はぜひ「どこでもドア」でお願いします。

「ネットで悪口」に刑罰を？

悲しいことに、またネットいじめによる自殺者が出てしまいました。それと呼応するかのように、今朝はネット規制法案について自民党と民主党が合意、今国会で成立する見通しというニュースも入ってきています（こちらはフィルタリング導入が主な内容なので、ネットいじめとは直接的に結びついていないのですが）。個人的には、「携帯電話の所持禁止」などといった国による規制はできる限り避けるべきだという立場であることはこれまでも書いてきましたが、いじめや性犯罪など悲惨な事件が続けば、国の規制が入ることは不可避な情勢かもしれません。

実は米国でも事態は同様で、ミズーリ州で「SNS上で架空の少年になりすました49歳の女が、近所に住む13歳の少女を自殺においやる」という事件が起きていたことをご存知の方も多いと思いますが、被害者の母親が法改正を求める運動を続けています：

■ Cyber bullying: From victim to crusader (eSchool News)

子供が犠牲者となった事件の遺族が、事件の再発防止を求めて議会に働きかける――というケースは米国では珍しくありませんが、この事件でも、母親である Tina Meier さんが家族や友人のサポートにより活動団体を設立・学校や親たちの前で講演を行っているとのこと。またいじめにあっている子供を助けた子供に対し、奨学金を提供することも計画中とのこと。親や政治家に働きかけるだけでなく、子供たちにも事件防止に協力してもらおうと考えている点が興味深いところです。

そして連邦議会のレベルでは、ネット上で誰かに悪口を言ったり、脅迫したりすることに刑罰を適応する法案が提出されたそうです：

■ Federal lawmaker targets cyber bullying (eSchool News)

ミズーリ州選出の共和党議員、Kenny Hulshof がネットいじめに刑法を適応することを定めた法案を提出、という記事。米国は日本とは異なり、「法案提出＝成立の見込みがある」ということでは必ずしもないので、このニュースが即「米国はネット規制の方向に動いている」ということではないのですが（特にこの議員はミズーリ州知事の座を狙っているとのことで、同州で起きた事件に人々が関心を示している、ということを踏まえた上での行動かもしれません）。また現在も現実世界での嫌がらせ行為は処罰されるわけですから、この法案が成立しなくてもいじめが野放しになるということではないでしょう。ただ「ネット上でのいじめ行為が違法であることを明確にしよう」という動きが出ているわけであり、注視が必要かもしれません。

ちなみにどんな言葉が問題になるかというと、「他人に何かを強要したり、嫌がらせしたり、精神的苦痛を与えたり、他人を脅えさせたりするもの」とのこと。うーん、これだと範囲が広くて、多くの書き込みが規制対象となってしまいそうです。Hulshof 議員はこの法案が言論の自由を妨げるものではない、と主張しているそうですが、例えば政治家が「掲示板の書き込みで嫌な気分になった！誰が書き込んだのか捜査を依頼する！」といったような濫用が怖いところです。また「氏ね」や

た
て
よ
み

のような抜け道（米国に縦読みは無いと思いますが）が生まれて結局は嫌がらせ行為が無くなることはないと思いますが……。

しかしネットいじめの問題に何らかの手を打たなければならないのも事実です。個人的には、規制が合理的なものに止まる一方で、上で出てきたような「子供にも協力を求める」といった啓蒙活動、ネットリテラシーの教育などが並立で行われていくことを期待します。

データを入れるコーヒーカップ

PCやネットの中で、データが実際にはどんな動きをしているのか。分かってしまえばイメージしやすいのですが、ITにあまり慣れていない人にとっては理解しづらいものです。そこで「電子的にメッセージをやり取りする仕組み」を手紙になぞらえて「電子メール」と呼ぶ、などといった工夫がされているわけですが、このように別のものに置き換えてイメージするというのは有効なテクニックだったりします。

で、本題。データのやり取りをより直感的にするために、こんな機器を作ってはどうか？というアイデアが紹介されています：

■ Cup of Java Script (Yanko Design)

登場するのは、一見何の変哲もないコーヒーカップ：

そのままコーヒーを入れて飲めそうな勢いですが、情報機器です。基本的に情報を蓄積するために使うのですが、面白いのは情報の受け渡し方。情報をコーヒーに見立て、こんな風に：

一方からもう一方にコーヒー（情報）をそそぐマネをすることで、情報が受け渡されるという仕組み。ご丁寧に、ホログラフでアイコンを表示することまで想定しているそうです（そこまで実現しようとすると、商品化までにしばらく時間がかかってしまいそうですが）。

そしてプロジェクタ的に、データを投影して皆で閲覧する場合はこの通り、カップをひっくり返せば中身がこぼれるように、横に傾けることで画像が映し出されます。

別にそんなことをしなくても、ネット経由でデータを受け渡ししてしまえば一瞬で済むわけですが、これなら「どのボタンを押せばいいの？どこに送ればいいの？」と戸惑うことを少なくできそうです。また「コーヒーを飲む」＝「休憩時間」と捉えれば、エンターテイメント系の情報はこのカップ経由でないと受け取れない、という風にしておいても面白いのではないでしょうか。仕事中、「昨日のサッカーの結果を見ながらちょっと一服したいな……」と思った時には、オフィスの決められた場所にあるコーヒーポット（型データ蓄積装置）の所まで行って、データを注いでこなければいけないと。そしてデータを「飲み干して」（すべてのデータを閲覧し終わって）しまったら、休憩を終わりにするか、周囲の目を気にしながらもう1杯取りにいかなければダメ。そんなアクションがあることで、オンとオフの切り替えがより明確になるかもしれません。

ということで、このカップ自体はすぐには実現できそうもありませんが、直感的な操作を可能にするインターフェースを設計する際の参考になるのではないでしょうか。他にも水筒やフライパンなど、情報を「溜める」「加工する」のメタファーから新しいインターフェースを思いつくことができるかもしれませんね。

童顔社長のパワーとリスク

相変わらず「社長の謝罪会見」というものが目白押しなわけですが、社長がどんな顔をしているかによって人々が受ける印象は違うのだろうか？という疑問を真面目に検証した研究があるとのこと：

■ Saving Face With A Baby-face? Shape Of CEO's Face Affects Public Perception (ScienceDaily)

常識（？）的にはやはりイケメンの方が得なんじゃないかなぁ、と感じるのですが、結果は以下のようなものだったそうです：

• 被験者を集め、企業の不正行為に関する架空のニュースを読んでもらった。
• 不正の程度が軽微な場合、CEOが童顔（目が大きくて鼻が小さく、額が広くてアゴが小さい）だと、被験者から好意的な印象を持たれる傾向が強かった。
• しかし重度の不正の場合、逆に童顔がウブだという印象を与えてしまうため、老けている顔の方が好感を持たれる。例えば欠陥商品を出してしまったような場合には、童顔CEOの方が問題だと見なされてしまう傾向にある。

とのこと。またこうした感覚は、無意識のうちに抱いてしまうものだそうです。「童顔＝無垢、正直、頼りない」といったステレオタイプが、知らず知らずのうちに良い方向に/悪い方向に影響してしまうわけですね。

というわけで、最近某スーパーサラリーマンが社長の座に就きましたが、彼なら会社が巨額の脱税事件なんかを起こしても、謝罪会見を成功させることができるのかもね。（残業代不払いとかだったらどうなるんだろう？）

島耕作クロニクル1970~2006-新入社員から常務まで (KCデラックス) モーニング編集部

閲覧者をカウントする屋外広告

ネット広告の優れた点の1つは、閲覧者数が正確にカウントできるところ。それより信頼性はずっと下がるとはいえ、テレビやラジオも視聴者やリスナー数をある程度把握することができます。しかし屋外広告はというと、せいぜい目の前の通行者数を概算で出すのが関の山……だったのは昔の話になりそうです：

■ Billboards That Look Back (New York Times)

屋外広告にカメラをつけ、どんな人々が見てくれたかをカウントしてしまおうという発想について。Quividi という設立2年のベンチャー企業が進めているもので、既に欧州諸国やシンガポール、ニューヨーク等で実現されていることが報じられています。

カメラは通行人の顔を読み取り、数以外に以下のような属性を把握できるそうです：

• 広告をどれくらいの時間見ていたか
• 男性か女性か
• どのくらいの年齢か
• 人種（※現在はまだで、将来的に可能になるとのこと）

ちなみに画像を記録するのではなく、上記のような属性のみをデータとして保存するので、プライバシー問題とは無縁だとしています（まぁ、裏でコッソリ記録してるんでしょと勘ぐりたくなる気持ちもありますが）。また Quividi のゴールは、性別や年齢によって変化する屋外広告を作り出すことなのだとか。まさしく屋外広告をネット広告化しようとしている、といったところでしょうか。

一昔前までであれば、通行者数のカウントぐらいしか自動化できなかったでしょう。しかしご存知の通り、いまや顔を認識する技術が普通のデジカメにも搭載されるようになりましたし、「スマイルシャッター」などという機能まで可能になりました。また以前どこかで読んだのですが、複数人の表情を一瞬で把握して、ある広告がどのような感情を引き出したかを把握することも試みられているそうで、上記の Quividi 社の技術と組み合わされば「何人見たか、どんな人が見たか、どんな感情を抱かせたか、（さらに店内の監視カメラと組み合わせて）広告を見た人がお店に入って品物を購入したか」を把握するという、ネット広告を超えた機能まで持つことになるかもしれません。

ただしそこまでいくと、流石にプライバシー団体が黙っていないでしょうが（上記の New York Times の記事でも、既に様々な懸念が挙げられていることが報じられています）。しかし広告主や場所を提供する側にとっては喉から手が出るくらいであるはずのこの技術、何だかんだで進化・普及していくのではないでしょうか。

マイノリティ・リポート 特別編 トム・クルーズ トム・クルーズ コリン・ファレル サマンサ・モートン マックス・フォン・シドー スティーヴン・スピルバーグ