POLAR BEAR BLOG

シロクマをアバターにする5つのポイント

勢いで書いてみました。Polar Bear Blog にシロクマを登場させたのはほんの出来心からだったのですが、意外に反応が大きくて驚いています。そこで、僕のように「クマをアバター代わりに使いたい！」という酔狂な方のために、アドバイスを5つまとめてみました：

1. 羞恥心は敵！

「なんだコレは！写真撮らなきゃ！」という機会はいきなりやってきます。そこで「ここでクマを出したら恥ずかしいなぁ……」などと躊躇していてはダメ。ベストショットを逃してしまいます。ポイントは、「クマのぬいぐるみを片手に持ち、必死に写真を撮っている中年男性の姿」などを頭に思い浮かべないこと。

2. 目線で語れ！

「目は口ほどにものを言う」ではありませんが、不思議なことに「クマの目がどこを向いているか」「どんな表情をしているか」で、写真から受ける印象は大きく異なります。他のことは忘れてしまっても、目がどう見えているかには十分注意しましょう。

3. 全身で現せ！

ポーズだけでなく、顔や体の傾け方、手の位置などでも伝わるメッセージが違ってきます。グラビアアイドルを撮るかのように、様々なポーズをお願いしましょう。

4. 主役と語れ！

クマはあくまでも脇役です。「コレが撮りたい」という主役がいるからこそ写真を撮ろうとしたはずですから、その主役を引き立たせることを忘れずに。クマと彼らが会話しているように見えればベストです。

5. 代打を使え！

時にはいつもと違うクマ、たまにはカエルなども使ってみましょう。気分転換になると同時に、新しい撮り方も見えてきます。

*****

ということで、まさかこれで本当にヌイグルミ・ブログを始めようという方はいらっしゃらないと思いますが、間違って始めてしまった方は頑張って下さい。想像以上に恥ずかしいです。

【参考】

■ ブログにクマがいる理由 （シロクマ日報）

New York Times の民主党ディベート特集がスゴイ件

日本だとメジャー新聞系のサイトには「トホホ感」満載なわけですが、言うまでもなく海の向こうでは状況は違います。生き残りをかけて、という事情があるにせよ、ニュースサイトでも様々な先進的取り組みが行われているわけですが、今回ご紹介するのもなかなかのもの。New York Times による「民主党予備選ディベート分析」です：

■ Democratic Debate: Analyzing the Details (New York Times)

2月21日にテキサス州オースティンで行われた、米民主党の大統領候補者（バラク・オバマとヒラリー・クリントン）によるディベートの分析。メインは88分間にもおよぶビデオなのですが、単に映像が見れるだけに終わりません。ご覧のように、画面右側には発言の内容がテキスト化されていて、さらにセクション毎にジャンプすることも可能になっています：

これなら例えば「僕は経済問題に感心があるから、それに関する議論からチェックしたいなぁ」という場合には、"The Economy"をクリックすればOK（ちなみにビデオの方もそれに連動してジャンプします）。さらに面白いことに、発言内容の検索もできるようになっています：

上のスクリーンショットは"Iraq"というキーワードで検索した結果です。中央にある帯は発言の推移を示していて、黒い線が検索したキーワード。具体的な発言内容を知りたければ、上のスクリーンショットのようにカーソルを合わせることで、右側に該当部分のテキストが現れます。またご覧のように、両候補毎に「キーワードが何回話されたか」「キーワードを含むコメントが何分間話されたか」が集計されています。ちなみに"Iraq"については、ヒラリー候補が1回/1分46秒間、オバマ候補が11回/12分間ということで、オバマ候補の方がこの問題については踏み込んでいる（あるいはヒラリー候補が避けている）ことが分かりますね。

ニュースを客観的に伝えることは不可能だ、と言われます。確かに上記のような状況を「オバマ候補はイラク問題について熱く語った」と表現するのと、「ヒラリー候補はイラク問題で失点することを恐れ、多くを語らなかった」と表現するのとでは、受け手の印象は大きく異なってしまうでしょう。しかし今回のように「発言内容全体のビデオ」「全体のテキスト」が掲載され、さらにキーワードでの検索が可能になっていれば、「実際はどうだったのか？」を読者一人一人が把握できるようになります。ある意味、このサービスは「報道」に必然的に付随する短所を補うもの、と考えられるかもしれません。

極端な話、将来のニュースサイトには「（何の編集・校正もされていない）一次情報」と「（従来の意味での）記事」という2つのコンテンツが並列で置かれるのが普通になる可能性もあるのかなぁ、と感じてしまいました。それが当たっているにせよ外れているにせよ、様々な期待を抱かせるっていうのは偉いことだよなぁ、という感じですね。日本の新聞社系サイトに、こんなワクワク感を求めるのは酷でしょうか……。

人のブログを笑うな

昨夜はAMNのブロガー勉強会がありました。僭越ながら、僕も発表者の一人として参加させていただき、シゴタノ！の大橋さん・みたいもん！のいしたにさん・Lifehacking.jp の堀さんと共にプレゼンを行ってきました。

実はもっとカジュアルな勉強会になると勘違いしていて、プレゼン資料をかなりくだけた感じにしてしまい……他の方々がしっかりとしたプレゼンをされているのを見て、ヤバかったなーと冷や汗を感じた次第です。

ということで、ここに置くのはかなり恥ずかしいのですが、念のため当日使った資料をアップしておきます。説明がないと「なんのこっちゃ？」という部分が多いと思いますが、ご容赦いただければと：

※先日のエントリで取り上げた Scribd にアップしようとしたのですが、「パワポだと原因不明のエラーが発生中」ということで、残念ながら断念。その代わり、先日公開された Microsoft の SkyDrive にアップしてみました。

1つだけ説明というか、注意事項を。当日会場でもお話しさせていただいたのですが、個人的にブログは「なんでもあり」だと思っています。日記として使うのもよし、論文発表の場として使うもよし。なので今回のプレゼンの内容は、あくまでも僕の好みを述べただけで、これ以外の方法が悪いということでは全くありません。このエントリのタイトルは某映画をもじったものですが、ブロガーひとりひとりが各々のスタイルを追求していけばいいんじゃないかな、と考えています。

その意味で、昨日の勉強会は（自分で言うのもなんですが）四者四様、それぞれのブロガーの違いがよく現れていて面白かったんじゃないかな、と感じました。次回のAMN勉強会ではぜひ観客として参加したいと思います。

Twitter でアンケートを

Twitter をベースにしたサービスというのが次から次へとリリースされているわけですが、これも面白いアイデアかも。Twitter でアンケートを取ってみよう、という発想のサービス2つ：

■ StrawPoll
■ twittpoll

それぞれ、お馴染み Mashable で紹介されていたもの（StrawPoll がこちらで、twittpoll がこちら）。どちらも「専用アカウントが用意されていて、そこから『お題』が出される」（enraku 形式ですね）という点は一緒なのですが、投票＆集計方法が若干異なります。以下、簡単にまとめると：

【StrawPoll】

□ アカウント： strawpoll
□ 投票方法： strawpoll を follow し、@付きでメッセージを送る。
□ 集計結果： 専用サイトにリアルタイムで表示（以下はそのスクリーンショット）。

ちなみに日本語でテストしてみましたが、メッセージの書式（@strawpoll の直後に選択肢を書く、その後に理由を書いても良い）を守ればカウントしてくれました。しかしご覧の通り、日本語は文字化けしてしまいます（寒いのと暑いの、どちらがマシ？というアンケートですが、僕は@strawpoll cold + 日本語というメッセージを送りました。上のスクリーンショットでは、"Cold"側の最新の vote として表示されています）。

【twitpoll】

□ アカウント： twittpoll
□ 投票方法： twittpoll を follow し、送られてくるメッセージに記載されている投票用URLの中から1つを選んでクリックする（例：魚と肉、どちらが好き？魚はhttp://twittpoll.com/67/1、肉はhttp://twittpoll.com/67/2）。
□ 集計結果： アンケート終了後、集計して専用ページに表示される。

上は「魚と肉、どちらが好き？」の投票結果。ご覧の通り、個々の投票者は確認できません。また当然ながら理由を書き込むこともできないので、単に円グラフが表示されているのみ。

*****

ということで、StrawPoll の方が若干手が込んでいる感じですね。しかし投票の方法としては、単にURLを踏んでもらうだけの方が簡単ですから、twittpoll 型も使えるかもしれません。けれどもモバイル端末からアクセスしている人がいることも考えると、テキストメッセージだけで完結できる StrawPoll 型の方が望ましい場合もあるかもしれない……ということで、簡単には優劣がつけられませんね。

現在でも特殊な仕組みを使わずに、Twitter 上でアンケートを呼びかけている方もいらっしゃいますが、Twitter の中だけでアンケートが実施できる仕組みも整備されていくのかもしれません。上記2つのサービスではユーザーが「お題」を出すことはできませんが、自由に「お題」を設定できるサービスも出てくるのでしょうね。っていうか例によって僕が見えている範囲でしか観測していませんので、「そういうの既に～さんが作ってるよ」という情報がありましたらご指摘下さいませ。

インターネットの女性化

例えば日本でも「ケータイ小説」の書き手は若い女性が中心になっていますが、アメリカでも「インターネットの女性化」、つまりネット上にあるコンテンツの担い手が女性中心になるという現象が進んでいるようです：

■ Sorry, Boys, This Is Our Domain (New York Times)

以前、米国内の10代の若者を対象とした調査で「ブログを書いているのは女性、ビデオを投稿しているのは男性が多い」という結果が出たということを紹介しました（こちらの記事）。上記の記事はそれを受けて書かれたもので、具体的に何が起きているのか？を追ったもの。10代の女の子に対するインタビューや、実際に開設されているサイトの紹介などを通じて、調査結果が示しているように"feminization of the Internet"（インターネットの女性化）が起きていることを描いています。

具体例その1。Nicole Dominguez という、フロリダ州の13歳の女の子が開設しているサイト：

■ Sodevious.net

自作のアイコンやボタン、絵文字などが掲載されているのに加え、HTML や CSS についてのヒント集（独学で学んだとのこと）などまであります。ちなみにこのドメインは、母親に買ってもらったのだとか。また Nicole は、「自分のサイトを持っているのはほとんど女の子で、男の子は少ないと思う」とコメントしています。

具体例その2。こちらは16歳と14歳の女の子が運営している雑誌風サイト：

■ Agirlsworld.com

内容はバレンタインデーや学校のことなど、本当に身の回りに近いことが中心。現在1,000人ほどの「記者」（女の子）がいて、定期的に記事を更新しているそうです。

記事はその後、「なぜ女性はコンテンツをつくりたがるのか」という話まで踏み込んでいるのですが、こちらはあえて触れないことにします。「女性論」「男性論」はいくらでもこじつけが可能なので（“女性脳”は文章作成能力に優れているのだ！とかね）、軽々しくは扱えない問題だと思うので。

ということで、理由はともあれ「10代の女の子がネット上のコンテンツ作成に積極的である」というのは事実なようです。日本ではその熱意が様々な理由でケータイに向けられているだけで、「ケータイ小説」や「プロフ」といった流行が同じ視点で捉えられるのではないでしょうか。この現象がそのまま続き、また現在10代の女性達がそのままコンテンツ作成に積極的なままであれば、インターネットの女性化というのも本格化してくるのかもしれません。もちろん局地的に、女性が強い分野・男性が強い分野というものは残るでしょうが。

うちにも小さな娘がいるのですが、彼女が高校生ぐらいになる頃には『SEVENTEEN』に「レンタルサーバはコレで決まりっ！（はぁと）」「JavaScript にチャレンジしたい！」みたいな特集が組まれていたりしてね。いや、『小学三年生』とかに「HTML入門」が載るのが先か……。

コメント欄に YouTube を

うーん、これはイマイチどんな価値があるのか分かりませんが、ユニークであることは確かかも。Konigi で紹介されていたものですが、Gawker Media 系のサイトで「コメント欄に YouTube ビデオが貼れる」という機能がリリースされたそうです。下のリンクはその一例：

■ New Feature: Embed YouTube In Comments (The Consumerist)

上のスクリーンショットの通り、コメントを入力する際に YouTube のURL（エンベッドの方ではなく、ページのURL）を入れておくだけで、自動的にビデオを挿入してくれるというもの。挿入されたビデオはアイコン画像で表示され、中を見たい場合には"Watch Video"というメニューをクリックすれば以下のように展開されます：

ということで、コメントに画像が貼れるというのは以前からありましたが、同様に映像も貼れるのが普通になっていくのかもしれません。しかしコメントにビデオを貼りたい、ってどんな場合だろう……。ブログやニュース記事のコメント欄じゃなくて、掲示板で「～系の YouTube ビデオを集めよう！」みたいなことをする場合に、こんな機能があれば便利かもしれませんが。

ベンチャーキャピタリスト専用Tシャツ販売店

ベンチャーキャピタリスト向けのTシャツを売るオンラインストアがオープンし、人気を集めているようです：

■ Venture Capital Wear

サイトの名前は、そのものズバリ「ベンチャー・キャピタル・ウェア」。要はユニークなデザインのTシャツを売るお店なのですが、皮肉が効いています。例えばこんなデザインがあったり：

（君のお母さんは、テストマーケットとしては適切ではないよ。）

他にこんなのも：

（…… Webvan みたいだな。※ Webvan は「典型的なオンラインサービス失敗例」としてよく名前が使われる。）

いや、ベンチャー企業に限らず、何かを提案しに行った先で相手がこんなTシャツ着てたら凹みますが……逆に営業の売り込みがうるさくて困る、という方は1枚いかがでしょうか。

で、面白いのはTシャツを買おうとすると、こんなボタンまで現れること：

「このシャツを買う」というボタンに加えて、「この会社を買う」というボタンまで。ちなみにお値段は10万ドルなのですが、クリックすると以下の通り、実物の購入画面まで出てきます：

こんなので会社を買っちゃう人がいるはずもなかろう、と思ったら、意外に反応があるようです：

Wow there has been a lot of attention to this humble site since it launched under 24 hours ago. We have sold a few shirts, and had one totally bogus offer from a VC (we will call you, k?).

わあ！オープンしてからたった24時間で、このお粗末なサイトにたくさんの注目をいただきました。シャツも何枚か売れたし、あるベンチャーキャピタルからはいんちきなオファーまできたよ（電話するよ、k？）。

とのこと。他にも自分たちの会社を売り込む資料（こちらのPDFファイル）なんかもアップされてるし、実はサイト全体がベンチャーキャピタリストの注目を集めるための「釣り」なのでは？というサイトでした。

書類に AdSense を

「ドキュメント版 YouTube」として名高い（？）"Scribd"をご存知の方も多いと思いますが、その新しいビューアー"iPaper"が発表されました：

■ Scribd’s iPaper Plan (GigaOM)

Whole-Genome Analysis of Histone H3 Lysine 27 Trimethylation in Arabidopsis

ちなみに上に貼り付けてあるのが、"iPaper"のサンプル。データを一括ダウンロードする形式ではなく、動画のストリーミング配信のように都度データを送るとのことで、かなり「軽く」感じます。またページの一覧表示機能も追加されていて、目的のページを探してすぐにジャンプ、ということも可能になっています。
※エンベッドしてある状態だと一覧アイコンが出てこないので、右上の全画面ボタンをクリックしてみて下さい。

さらに GigaOM の記事でも指摘されている通り、すごいのは「ドキュメントに広告が埋め込める」という点。上に貼り付けてあるのは広告付きドキュメントのサンプルなので、ぜひスクロールしてみて下さい。以下は蛇足気味に、証拠のスクリーンショット：

ご覧の通り、お馴染み Google による広告が埋め込まれています（当然ながら、実物では広告部分がクリッカブルになっています）。ちなみに広告収益は Scribd とユーザーの間で折半される、とのこと。なかなか上手いアイデアですね。

ということで、これは何気にスゴイことかもしれません。授業や仕事の関係で、「紙で出力することを念頭に置いて作られた資料」って、誰でもかなりの量を持っているのではないでしょうか。もちろん著作権や機密情報云々ですべては公開できないと思いますが、元データさえあれば、Scribd にアップして広告収入が得られるわけです。またこのインセンティブが生まれたことで、様々なダークデータやダークナレッジ（？）といったものが日の目を見ることになるかもしれませんね。僕も過去に作らされた資料やらレポートやらを引っ張り出して、試しにアップしてみようかな……。

意見を伝える情報デザイン

先日のOCWの記事が好評だったので（って僕が書いたわけじゃないですが）、もう1つ使えそうな資料の紹介を。information aesthetics で取り上げられていたものですが、『意見を伝えるための情報可視化（Visualizing Information for Advocacy）』というタイトルの電子ブックです：

■ An Introduction to Information Design (Social Design Notes)

情報デザインの入門書のような位置付けで、特にNGOなどの団体が主張を伝える際に役立つような内容となっています。ファイル形式はPDFで、無料でダウンロード可能。

最近の例に限らず、様々なサンプルを掲載してくれているので、見ているだけでも参考になるかも。例えば以下は、歴史的な「情報デザイン」の例：

右上の図は1859年に医師ジョン・スノーが作成したロンドンの地図で、コレラ患者の所在地とポンプの位置をマッピングすることにより、コレラが飲料水を介して広まったことを示すためのもの。スノーの説は当時なかなか受け入れられませんでしたが（コレラは汚い空気が引き起こすと考えられていた）、この地図が人々の態度を変えるのに大きく役立ちました（これについては、以前このブログでも紹介した本『感染地図』に詳しいです）。

また左にある図は、歴史の教科書で目にしたことがある、という方も多いのではないでしょうか。1786年に発表された、トマス・クラークソンの論文"Essay on the Slavery and Commerce of Human Species"に掲載されていたもので、奴隷船の中で黒人奴隷がいかに悲惨な状況に置かれているか、を示したもの。この図は当時の英国の人々にショックを与え、クラークソンらの活動により1807年に英国の奴隷貿易は廃止されることになった、とのこと。この「単に数で状況を示すのではなく、悲惨な状況が目に見えるようにする」という例としては、こんなものも紹介されています：

これもご存知の方は多いと思いますが、2007年2月にニューヨーク・タイムズに掲載された、同年1月のイラクでの市民死傷者数を示したもの。数を人の姿に換えるだけで、受ける印象は大きく異なります。蛇足ついでに、同じく information aesthetics に紹介されていた例で、こんなのがあります：

■ How many employees does Google have? (Google Blogoscoped)

Google の全社員数（16,805名、2007年12月31日現在）を、Google カラーの人型に置き換えたもの。こちらは Google のパワーが肌で伝わってくる、といったところでしょうか。

これらは一例ですが、同じ情報でもどう伝えるかによって、自分の意見をどこまで受け入れてもらえるかが変わってくるわけですね。他にもいろいろと役に立ちそうな情報が詰まっていますので、ご興味のある方はどうぞ。

エアバス A380 のコクピットへようこそ

これは好きな人にはたまらないサイトかも。僕もふと気がついたら、30分近く没頭してしまっていました。「世界初の総2階建て超大型旅客機」として有名な、エアバス A380 のコクピットを360度見渡せるというもの（via swissmiss）：

■ Airbus A380 - cockpit | p a n o r e p o r t a g e | g i l l e s v i d a l

これがアクセスしたばかりの画面。「最新鋭の“フロントオフィス”にどうぞお入り下さい」というメッセージが泣かせます。窓の外には、いま自分が「乗って」いるのと同じ A380 の姿が！

画面の操作は、下にある矢印アイコンで行うことができます。上はフルスクリーンモードにしたところ（右端にあるアイコンをクリックすればOK）。こうすると、さらに臨場感が増しますね。

360度なので上下左右に動かせるのはもちろんとして、けっこう拡大も可能です。これは天井にある計器類なのですが、それぞれのスイッチが細かく分かりますね。

ということで、これでコックピット気分を味わった後は、Google Earth で大空へフライト……というのはいかがでしょうか：

■ Google Earth フライトシミュレータ で、F16 に搭乗しよう

ああ、飛行機に乗ってどこか遠くの国へ行きたい……（逃避）

< おまけ >

A380 のコクピットについて、詳しい解説がありました：

■ 業務連絡はメールで送信、A380のコックピット （Technobahn）

そして、A380 のコクピットから見る夜明け！