POLAR BEAR BLOG

Augmented Reality Event 2011 #ARE2011 を見物してきます。

ということで何度かツイートしてきましたが、5月17日・18日とサンタクララで開催される拡張現実（AR）のイベント"ARE2011"に参加してきます。去年（ARE2010）は例の拡張現実本の取材ということで参加したこのイベント、今年書いてるのはARがテーマじゃないのに何で？と思われるかもしれませんが、何か裏があるわけではなく、完全に自分の趣味で見物に行く次第。家庭・会社・出版社の皆さんごめんなさい。

ただ行くからには、何かしら面白いAR界隈での動き、具体的なサービス/製品等々の情報を掴んで帰ってきたいと思います。というより向こうから都度ツイート等々していければと思いますので、ご興味のある方は @akihito もしくはFacebookページ"AR-拡張現実"をご確認下さいませ。

それから「このセッション見てきて！」というリクエストも引き続き募集中です。AREは同じ時間帯に3つのセッション（それぞれ「ビジネス」「技術」「プロダクション」というテーマに分かれています）が走るというスタイルを取っているので、面白そうなセッションが被ってしまうということが度々。以下にスケジュールの画像を貼っておきますので、この時間帯はこっちを見るべきよ―などという要望をいただければ、できる範囲でお応えしたいと思います。

（オリジナルはこちらのページで確認できます）

ではちょっくら行ってきます。

AR-拡張現実 (マイコミ新書) 小林 啓倫 毎日コミュニケーションズ 2010-07-24 売り上げランキング : 206327 Amazonで詳しく見る by G-Tools

タリバンがTwitterの利用を開始、英語ツイートも

今年初頭、北アフリカ・中東諸国で独裁政権に対する民衆の蜂起が起こり、そこでTwitterやFacebookが活用された際、「これはTwitter革命だ」「ソーシャルメディアが民主化を促進する」といった声が少なくありませんでした（正直言って、僕自身そんな展開を期待した一人です）。しかし当然ながら、Twitterは良くも悪くもツール。民主化運動に使うことができるなら、その逆も――ということで、ついにこんなニュースが出てきました：

■ Taliban join the Twitter revolution (The Guardian)

タイトルで言い切っていますが、アフガニスタンでタリバンが公式のTwitterアカウント"@alemarahweb"を立ち上げたとのこと。どうやら登録自体は昨年12月に行われているので、タリバンがこうしたアカウントを活用していたのが明らかになった、と言う方が正確かもしれません。（※ただし同記事では「なぜそれがタリバン関係者の公式アカウントだと確証が取れたのか」は解説されていないので、タリバン関係者を装っている可能性もあるということだけは述べておきたいと思います。）

多くのメッセージはパシュトー語で書かれているそうなのですが、次のように英語によるツイートも始まっています：

「5月13日、アフガニスタン警察が発砲、敵の13人が死亡して数名の負傷者が出た。」

リンクされているのはIsramic Emirate of Afghanistan（アフガニスタン・イスラム首長国、1996年にタリバンがカブールを制圧した際に設立を宣言した国家の名前）というサイトに掲載されている記事で、実は英語部分は冒頭部分が抜粋されたもの。同サイトはタリバン側からの情報発信に使われているもので、言うなれば企業のTwitterアカウントと同様、自社（自組織）サイトへのアクセス向上にも活用を始めたというところでしょうか。

興味深いのは、フォローしている相手の中に米軍関係者や英軍支援団体のアカウントも含まれていること。嫌がらせか、はたまた本気の情報収集かは分かりませんが、ともかくアフガニスタン全土を支配していた頃は先進国のテクノロジーを否定していたタリバンが、逆に有効活用に転じた表れなのかもしれません。

既に疑似科学の支持者たちが勢力拡大にウェブ/ソーシャルウェブを活用しているように、ネットは必ずしも民主的な勢力だけのものではなく、タリバンのような人々がより巧みに使いこなす可能性も十分にあるでしょう。実際にシリアでは、政府のスパイがSNS上でアカウントを開設する（そして反政府活動家のふりをしてネット上でのやり取りを監視する）という動きもあるそうです。今年はアラブ諸国の民主活動家がソーシャルメディアを有効活用し、その後彼らに対抗する勢力もソーシャルメディア上で反撃に転じた年、ということにならなければ良いのですが。

タリバンの復活―火薬庫化するアフガニスタン 進藤 雄介 花伝社 2008-10 売り上げランキング : 362194 Amazonで詳しく見る by G-Tools

ソーシャルメディア・ロシアンルーレット

もしこんなゲームが本当にあったら……皆さんはプレイしてみようと思いますか？

映像を見てるだけでだいたい内容が分かったと思いますが、自分のFacebookアカウントでログインし、バーチャルなロシアンルーレットを実行。運が良ければロシア旅行が手に入り、悪ければ……ログインに使用したアカウントが削除されてしまう、というものです。

実はこれ、"Miami Ad School"というベルリンにある広告の専門学校の学生が考案したコンセプトとのこと：

■ Would You Risk Your Virtual Life in Facebook Russian Roulette? [VIDEO] (Mashable)

というわけでこの「Facebookロシアンルーレット」は実在しているものでも、企画されているものでもなく、ただのネタに過ぎません。実際の話、こんなアプリを作成しようものならFacebookが黙っていないでしょうし（過去にもバーガーキングの「友達を削除してハンバーガーをもらおう」キャンペーンが規制を受けています）、捨てアカウントを作ってプレイしようという人が続出するでしょう。捨てアカを防ぐ、あるいは本当に使われているアカウントのみ参戦可能にする、という対応を行うためにはある程度運営側の協力が必要になりますから、いずれにせよ実現には高いハードルが存在するはずです。

とはいえ、このコンセプトは面白い問題提起をしているのではないでしょうか。ソーシャルメディアの時代、僕らはリアル/バーチャルの区別をあまりすることなく、両方の世界にまたがって生きています。従ってソーシャルメディアのアカウントを消すということは、極端な話、自分の半分を「殺す」ことになりかねません。そんな哲学的な意味を問わなくても、仕事上のコミュニケーションが取りづらくなるなど、目に見える形で実害を被る人は少なくないでしょう。

そんなリスクを冒してまで参加しようという、「ソーシャルメディア・ロシアンルーレット」は存在するのか。逆に言えば、ソーシャルメディア・ロシアンルーレットへの抵抗感をどのくらい感じるかが、バーチャル上の自分がどの程度リアルな自分にとって不可分な存在になっているのかを示しているのかもしれませんね。

自分はというと、TwitterおよびFacebookのアカウントは現時点でも削除されたらかなり困るでしょう。従ってこれら2つのアカウントをかけてロシアンルーレットをする気にはなりません。ただ他のウェブサービスについては……えっと、ノーコメントということで。

余談ですが、ロシアンルーレットでこれが頭に浮かんでしまう自分って…

米FEMAとFCC、携帯電話に災害情報を配信するサービスを検討中

通信インフラまで被害を受けなければという前提があるものの、個人が常に身につけている可能性の高い携帯電話は、災害時に貴重な情報を迅速に伝えるメディアとなり得ます。先ほどの東日本大震災でも様々な活用事例が報告されていますが、米国ではFEMA（Federal Emergency Management Agency of the United States、連邦緊急事態管理庁）とFCC（Federal Communications Commission、連邦通信委員会）が中心となって、新たな災害情報配信サービスを立ち上げる計画が進められているとのこと：

■ Cellphones get emergency alerts (USA TODAY)

そのサービスの名は"PLAN"（Personal Localized Alerting Network）。災害発生時に、政府の担当機関の権限において、指定された地域内にある全ての携帯電話にテキストメッセージ（当然ながら災害関連情報を伝える内容）を送るというもの（具体的なサービス名は明言されていませんが、どうやらFEMAはドコモの「エリアメール」など、日本の携帯電話向け緊急地震速報サービスをお手本にしているようです）。まずはワシントンD.C.とニューヨーク市への導入が今年末までに、その他の主要地域については来年4月までに導入することが計画されています。

現時点でこのPLANサービスには、AT&T、Sprint、T-Mobile、そしてVerizonの主要キャリアが対応する予定とのこと。ただ端末側でも対応する必要があり、一部のスマートフォンではアプリケーションのアップデート程度で済むものの、PLAN対応/非対応の機種が出てきてしまうようです。

そして気になる運用面の話ですが、以下のような記述があります：

Consumers are automatically signed up for alerts, but they can opt out of alerts relating to imminent threats to life and safety and Amber Alerts. However, they cannot opt out of presidential alerts. "Think about the South a couple of weeks ago," Genachowski says. You could alert "a particular local community that the tornado's path has changed: 'It's coming to your community. Evacuate.' Or, 'The tornado is much stronger than previously anticipated. Take action.' It's very important."

Before or during an emergency or terrorist threat, the alerts will be initiated by local, state or government agencies. Once FEMA and PLAN have ensured that an alert is valid, it will be forwarded to wireless providers, which will relay the message to consumers.

消費者は自動的にこのサービスに加入することになるが、生死に関係する緊急情報、およびアンバーアラートについてはオプトアウトが可能である。しかし大統領から発せられる警告メッセージについてはオプトアウトできない。「数週間前の米国南部の状況を考えてみて欲しい」と（FCC委員長の）ゲナコウスキー氏は述べる。「特定の地域に対して、『竜巻の進路が変わったので避難して下さい』や、『竜巻の勢力は想定されていたよりも大きくなっています。対応を』などといった警告を行うことができる。これは非常に重要なことだ。」

何らかの災害、もしくはテロ行為の発生前・発生中については、警告メッセージの送信は自治体や州政府の関連機関のイニシアチブで開始される。そしてFEMAおよびPLANによってメッセージが妥当と判断されてから、その内容が各キャリアに転送され、そこから消費者に対して送信が行われる。

とのこと。FEMAおよびPLAN（の運営事務局）が間に入る形になるのがちょっと不安を抱かせますね……迅速で、現場の状況に即した情報配信が行われるのかどうか、運用面ではまだまだ未知数といったところかもしれません。

ただいずれにせよ、技術面でこうしたシステムが整備されることは防災・減災の面でプラスになることは間違いないですし、運用ノウハウも次第に蓄積されて行くことでしょう。またそれこそ日本における関連サービス運用の知見を提供したり、逆にPLAN運用開始後の状況をケーススタディ的に利用したりといった交流が行われることで、災害対策における携帯電話の活用がより進んで行くことになるのではないでしょうか。

知恵の影を使うということ

先ほどLifehacking.jpの堀さん（@mehori）が、こんなツイートをされていました：

"先日 @kengo さんが紹介していた「花しらべ」といい、 @akihito さんが紹介していた LeafSnap といい、知らないことをかわりに教えてくれるアプリは本当に夢のよう。全ての人の探す手間を消去して、その分誰もが想像的なことに向き合える。花をめでたり、花を思ったりと"（元ツイートへのリンク）

そう、こうしたツール（花しらべもLeafSnapも、スマートフォンを通じて簡単に草花を調べることができるものです）を使うことによって、私たちは「調べる」という行為に費やす時間を省くことができるわけですね。そして空いた時間を、何かもっと有意義な行為に使うことができると。

しかしこういった話をすると、「検索エンジンが人間をバカにした」「QAサイトなんてあるから自分で考えようとしなくなるのだ」的な反論が出てくるでしょう。この点については何度も激しい議論が行われているので、今回は（怖くて）深入りしませんが、ちょうどいま読んでいる本に面白い話があったので引用しておきたいと思います。

橋元良明さんの『メディアと日本人――変わりゆく日常』からの一節。長文引用になりますがお許し下さい：

古代ギリシアの哲学者プラトン（BC427-347）は現代に至るまで読み継がれる多くの書物を後世に残したが、『パイドロス』（成立はBC370年代）の中で、ソクラテスの口を借りて次のような伝説を語り、「文字」を批判している。

昔、エジプトの一地方に住む発明の神テウトがいて、神々の王タモスに言った。「（私の発明した）文字というものは、記憶と知恵の秘訣、これによりエジプト人たちの知恵はたかまり、もの覚えはよくなりましょう」。それに対しタモスが答えた。

「技術を生み出す力をもった人と、生み出された技術がそれを使う人々にどのような害を与え、どのような益をもたらすかを判別する力をもった人は、別の者なのだ。人々がこの文字というものを学ぶと、記憶力の訓練がなおざりにされるため、その人たちの魂の中には、忘れっぽい性質が植えつけられる。それは、書いたものを信頼して、ものを思い出すのに、自分以外のものに彫りつけられたしるしによって外から思い出すようになり、自分で自分の力によって内から思い出すことをしないようになるからだ。また、あなたがこれを学ぶ人たちに与える知恵というのは、知恵の外見であって、真実の知恵ではない。彼らはあなたのおかげで、親しく教えを受けなくてももの知りになるため、多くの場合、ほんとうは何も知らないでいながら、見かけだけはひじょうな博識家であると思われるようになるだろうし、また知者となる代わりに、知者であるといううぬぼれだけが発達するため、つき合いにくい人間になるだろう」。

（中略）

だとすれば「書かれた言葉は、ものを知っている人が語る、生命をもち、魂をもった言葉の影にすぎないのか」と問うたパイドロスにソクラテスは「そのとおり」と答える。

この言葉が文字を通じて伝えられるというのもなかなかの皮肉ですが、あらゆる新しいメディアは批判される運命であるにせよ、「文字」ですら批判する人がいたわけですね。プラトンが現代の検索エンジンを見たら、その瞬間に卒倒してしまうかもしれません（笑）

ただ幸運なことに、人類は文字を得ても、検索エンジンを得ても（今のところは）堕落することなく、むしろ文明を発展させてくることができました。それはこの「知恵の影」、つまり簡単に手に入れることのできる知恵（そしてそれを可能にする発明品たち）を怠けるために使うのではなく、より創造的な活動の行うために使ってきたからではないでしょうか。

そしていま、先ほどの花しらべやLeafSnapのように、新たな形で知識を届けてくれるツールが登場してきました。また友人との間で瞬時に情報を共有することのできるソーシャルメディアも、ある意味で「知恵の影」と言えるかもしれません。プラトンの言う「うぬぼれた人間」にならないためにも、こうしたツールが私たちに与えてくれる時間を有意義に使って行かなければならないと感じた次第です。

メディアと日本人――変わりゆく日常 (岩波新書) 橋元 良明 岩波書店 2011-03-19 売り上げランキング : 2312 Amazonで詳しく見る by G-Tools

パイドロス (岩波文庫) プラトン 藤沢 令夫 岩波書店 1967-01-16 売り上げランキング : 120393 Amazonで詳しく見る by G-Tools

1日に「シェア」されるコンテンツは約2700万件

「シェア」という行為が日本でも注目を集めつつありますが、このテーマについてAOLとニールセンが共同で行った調査結果が発表されています。なかなか興味深いデータが収められていますので、興味のある方はぜひ：

■ Aol & Nielsen content sharing study

Aol & Nielsen content sharing study

View more presentations from Dmitry Voskresensky

いくつかポイントを挙げておくと：

• 1日に約2700万件のコンテンツがシェアされている。
• ソーシャルメディア上のメッセージのうち、23%にコンテンツへのリンクが含まれている。
• 「シェア」の手段として、もっともポピュラーなのは依然として電子メール。
• ただし友人との間で「シェア」に使われる手段はSNSがトップになっている。
• 「シェア」の行為において、男女の間に目立った差は見られない。

などなど。今後のソーシャルメディアを通じたコミュニケーションのあり方を考える上でも、参考になってくれそうな資料です。

会議中に居眠りしても、すぐ議論に追いつける技術をマイクロソフトが開発

春眠暁を覚えず……という季節でもなくなりましたが、眠いものは眠い。特にゴールデンウィーク明けの怠けた体には、長時間の会議が辛かったりするわけですが、マイクロソフトから会議中の居眠りを可能にする（別にそれを推奨しているわけではありませんが）技術が発表されたとのこと：

■ If You Doze During A Meeting, Microsoft's Got Your Back (Fast Company)

マイクロソフトが開発した"Accelerated Instant Replay (AIR) Conferencing"という技術について。これはテレビ会議用のシステムで、会議中に何らかの理由で聞き漏らした会話を、後追いで把握することを手助けしてくれるのだそうです。開発中なのできちんとした製品イメージはありませんが、同時に発表された研究論文中に、UIの画像が掲載されています：

会議のビデオや、使用された補助資料、音声認識による会話内容の筆記録などが1つの画面上に集められ、これによって会議の流れを再確認できるようになっているわけですね。果たしてこれでどれだけの効果があるのか疑問に感じるところですが、マイクロソフトからは以下のように発表されています：

■ What did I miss? In-Meeting Review using Multimodal Accelerated Instant Replay (AIR) Conferencing (Microsoft Research)

People sometimes miss small parts of meetings and need to quickly catch up without disrupting the rest of the meeting. We developed an Accelerated Instant Replay (AIR) Conferencing system for videoconferencing that enables users to catch up on missed content while the meeting is ongoing. AIR can replay parts of the conference using four different modalities: audio, video, conversation transcript, and shared workspace. We performed two studies to evaluate the system. The first study explored the benefit of AIR catch-up during a live meeting. The results showed that when the full videoconference was reviewed (i.e., all four modalities) at an accelerated rate, users were able to correctly recall a similar amount of information as when listening live.

会議の一部を聞き逃してしまい、他の参加者に迷惑をかけずに会話内容に追いつかなければならないという時があります。そこで私たちは、テレビ会議用のシステムとして"Accelerated Instant Replay (AIR) Conferencing"という技術を開発しました。これは会議を続けたまま、聞き逃した部分をキャッチアップできるという技術です。AIRは「音声」「映像」「筆記録」「ワークスペース」という4つの手段で会議内容を再生することが可能です。私たちはこのシステムを評価するため、2つの研究を行いました。最初の研究は、AIRによるキャッチアップの利益を調査するものです。この結果、4つの手段を通じてテレビ会議を見返した場合、ユーザーは 生で会議内容を聞いていた場合と同じ情報を、正しく把握することが可能であると明らかになりました。

ということで、一定の効果は得られたと。うーん、本当ならば今すぐにでも商品化して欲しい……。ただ実際の話、会議中にこの画面を凝視していたら寝ていたことがバレバレですが（笑）。外部からの電話に対応していた、別の会議に参加する必要があったなどの理由で、会議を中座する場合には有効かもしれませんね。

一方で音声認識技術は進歩しており、日本語でもかなりの精度で筆記録を自動作成できるようになっていますから、例えば筆記録作成の部分だけアプリ化して手元でコッソリ会話内容を後追いする……なんて方向に進化させられるかも。

秘伝すごい会議 大橋 禅太郎 雨宮 幸弘 大和書房 2007-10-19 売り上げランキング : 17985 Amazonで詳しく見る by G-Tools

9/11記念碑の犠牲者名、配列は「絆」を重視したものに

先日、「首謀者」とされるウサマ・ビン・ラディンの殺害という形で一応の区切りをつけることになった、2001年9月11日のアメリカ同時多発テロ事件。ついに今年は10年目を迎えるわけですが、テロの標的となって崩壊した国際貿易センタービルの跡地には"National September 11 Memorial"という記念施設がオープンする予定となっています。そこには犠牲者の名前が刻まれた追悼碑が設置されるそうなのですが、この種の追悼碑には珍しく、名前はアルファベット順ではない順序で配列されているそうです：

■ At 9/11 Memorial, Name Placements Reflect Bonds Between Victims, Thanks To Algorithm (Fast Company)

ABC順でないとすれば、どのように名前が並んでいるのか。そのアルゴリズムと、裏にある意図について、次のような説明があります：

Their adjacency is product of a masterful bit of programming undertaken by the New York media design firm Local Projects, which took 1,800 requests from families of the 3,500 9/11 victims, and created an algorithm that let them be grouped by affinity: firefighters with firefighters, cops with cops, all the members of each of the flights, first responders, or just pals.

（中略）

Conventional memorial design dictates that names are listed alphabetically or chronologically. That makes people easy to find, but tends to dilute the meaning that attaches to affinity. With this new program, bands of brothers, families, and co-workers, can be remembered as part of a group that meant the world to them in life and united them in death.

犠牲者の名前がどのように並べられるのかは、ニューヨークにあるメディアデザイン企業のLocal Projects社が開発したプログラムに基づいている。このプログラムには、9.11の犠牲者3,500名の家族から得られた1,800もの要望を反映し、犠牲者の間にあった「絆」でグルーピングを行うアルゴリズムが組み込まれているのである。消防隊員は他の消防隊員たちと一緒に、企業で働いていた人々は同僚たちと一緒に、ハイジャックされた飛行機の乗員、第一応答者、友達同士なども同様だ。

（中略）

通常の場合、記念碑に刻まれる名前はアルファベット順か、時系列順に並べられることが一般的だ。この場合、名前を見つけることは容易になるが、そこにあるべき「絆」は弱まってしまう。（今回の追悼碑のために用意された）新しいプログラムでは、兄弟や家族、職場の同僚たちが生前に有し、死に際して彼らをつなぎ合わせた絆を記憶に留めることができる。

また犠牲者の名前を検索可能なオフィシャルサイト "Names.911memorial.org"では、名前の並び順について以下のように解説されています（日本語訳は全て公式のものです）：

 

Within these groups, names are arranged by affiliation, so that the employees of a company or the crew of a flight are together. The next-of-kin of the victims and surviving colleagues made additional requests for specific names to be inscribed next to one another.

犠牲者のお名前は当時の所属に基づいて配列されており、勤務先が同じだった方々、搭乗機が同じだった乗務員の方々のお名前がそれぞれ１つにまとまって刻まれています。犠牲者のお名前の周りには、ご遺族や生き残った同僚の方々が希望された別の犠牲者のお名前が刻まれています。

Some requests were between relatives and friends; others were between people who had just met, but who responded together as events unfolded.

お名前の配列には、ご親戚や友人のご希望、当時のことを忘れえぬ出来事として共に記憶にとどめている方々のご希望が反映されています。

This design allows the names of family, friends, and colleagues to be together, as they lived and died. The requested adjacencies reflected on the Memorial make it unique from any other in existence.

お名前の配列には、更にご親戚や友人のご希望だけでなく、あの日あの場所で偶然出会い、共に惨事に直面した方々のご希望も反映されています。

確かにあいうえお順など、無味乾燥な順番で追悼碑に刻まれた名前からは、生身の人間よりも「データ」に近い印象を受けてしまいます。もちろんその人物が自分の身近な人でなければ、そういった印象を受けてしまうのは仕方のないことなのですが、こうした「絆」を意識することのできる並び順にすることによって、より事件が起きた当時の状況を理解しやすくなるのではないでしょうか。少なくともある人物の名と、その周囲に刻まれた人物の名前、そしてその配置が語りかけてくるのは、段違いに重要なものになるはずです。

別の言い方をすれば、これは「9/11」という時点、国際貿易センタービルという地点に存在していた人間関係や物語というものを、より鮮明に記憶に残そうという取り組みだと言えるでしょう。良い意味でも、悪い意味でも事件の風化が遅くなるわけで、今後様々な反応を引き起こすのではないでしょうか。

また追悼施設では、上記の各種公式サイトに加え、スマートフォン用のアプリも用意されるとのこと（ちなみにこうしたツールでは、名前や犠牲となった場所・登場していた飛行機などで検索を行うことができ、さらに表示される地図や追悼碑のイメージによって名前が刻まれている場所を確認することができるようになっています）。アルファベット順ではないため、少しでも追悼碑上での名前の位置を見つけやすくするための配慮なのですが、デジタルメディアでの対応も行われるというのは、時代の流れというものを強く感じる次第です。

ニューヨークタイムズ紙、ビン・ラディン殺害に対する反応をインフォグラフ化

ついに隠れ家を押さえられ、米軍によって殺害されたウサマ・ビン・ラディン。その是非をめぐって様々な反応が起きていますが、米国内での傾向を示す1つの資料として、ニューヨークタイムズ紙が作成したインフォグラフを紹介しておきたいと思います：

■ The Death of a Terrorist: A Turning Point? (New York Times)

President Obama’s announcement Sunday night about Osama bin Laden’s death produced an outpouring of reaction. But has the killing of the most wanted man in terrorism made the world safer? Was his death significant in our war against terror? And do you have a negative or positive view of this event?

先週日曜日の夜、オバマ大統領はウサマ・ビン・ラディンの死について発表を行いました。この発表は様々な反応を引き起こしましたが、果たしてこのテロに関する最重要人物の死は、世界を平和にするのでしょうか？私たちの「テロに対する戦争」において重要な意味を持つのでしょうか？またこの事件に対する思いは好意的なものでしょうか、それとも否定的なものでしょうか？

との質問（既に回答の募集は打ち切られています）に対して寄せられたコメント、1万753件を分析し、「事件の重要性」と「事件に対する感情」の2軸でグラフ化したもの。念のため結果のスクリーンショットがこちら：

グラフの見方は簡単で、プロットされている小さな点が個々のコメントを示しています（色が濃ければ濃いほど、同じ場所にプロットされているコメントが多いことを示す）。点の上にカーソルを合わせれば、個々のコメントの本文を読むことも可能：

「（遺体を）海に捨ててやったぜ！最高の気分だ！」

グラフの縦軸が事件の重要性に対する評価となっており、上に行けば行くほど「ビン・ラディンの死は重要」と思っていることを、下に行けば行くほど「彼の生死は重要ではない」と思っていることを示しているわけですね。そして横軸がこの事件に対する感情で、右側が「好意的」、左側が「否定的」となります。つまり「ビン・ラディンは諸悪の根源だ！」的な意見を持つ人のコメントであればあるほど、右上の方にプロットされると。

で、結果は予想通りと言うべきか、右上のマスの色が一番濃くなっていることが分かります。また「ビン・ラディンが諸悪の根源」という思考と、「ビン・ラディンが嫌い（死んで欲しい！）」という思考は結びつきやすいはずですから、左下から右上へと伸びる線がうっすらと見えていることも、ある意味で予想された結果でしょう。善し悪しは別にして、あれだけのテロ事件の当事者となった国ですから、こうした反応が起きることは理解できます。

ただ無視できないのは、グラフの中心と左端にうっすらと線ができていること、すなわちビン・ラディンの死に対して（感情面で）中立な立場を取る人、またはっきりと否定的な立場を取る人もいるということでしょう。結果的にキング牧師の言葉ではないということになりましたが、「たとえ敵の命であろうと、それが失われたことを祝おうとは思わない」という言葉がTwitter上で何度もリツイートされていたのは、それが別の形で現れたものと見なすことができるかもしれません。

いずれにせよ、「U-S-A!」を連呼する市民の姿だけが米国の現状ではないことを、このインフォグラフからは感じ取ることができるのではないでしょうか。

倒壊する巨塔〈上〉―アルカイダと「9・11」への道 ローレンス ライト Lawrence Wright 白水社 2009-08 売り上げランキング : 38210 Amazonで詳しく見る by G-Tools

余談ですが、9.11「以前」のウサマ・ビン・ラディンと米国の関係については、『倒壊する巨塔』 が非常に参考になります。上下巻ですがこの機会に改めてビン・ラディンとは何者だったのか？を考えておきたい方は是非。彼の死で何かが解決するほど簡単な問題ではない、ということが実感できるはず。

裁判所からのストリーミング中継"OpenCourt"が米マサチューセッツ州でスタート

インターネットを通じた生中継、ライブストリーミングが既に日常的な存在になっていることは、このブログ上であれば改めて指摘するまでもないでしょう。先の東日本大震災においても、始まりはなし崩し的でしたが、NHKおよび一部の民放がUstreamを通じた番組配信を行っています。他にもニコニコ動画などのプラットフォームがありますし、YouTubeもこの分野に乗り出したいま、ライブストリーミングはもはや局地的・限定的なメディアではありません。

では今後どんなコンテンツをライブストリーミングに載せるのか？という話ですが、米マサチューセッツ州で興味深いサイトがスタートしています：

■ Reality TV: OpenCourt has begun its livestream of the judicial system (Nieman Journalism Lab)

ボストンの南にクインシーという町があるのですが、ここにある地方裁判所からのライブストリーミングを行うサイトが登場したというニュース。その名も"OpenCourt"という名前のサイトで、当然ながらいま法定で行われている裁判や審問の様子をライブで観ることができます：

まだオープンしたてで数は少ないですが、今日の番組表ならぬ審議スケジュール表や、過去の中継を観ることができるアーカイブコーナー、裁判所スタッフへのインタビュー映像、さらに裁判に関する言葉の用語集などまであり、なかなかキッチリと作られているという印象。もちろん公式のTwitterアカウント（@opencourtus）、Facebookページもちゃんと用意されています。

そして何より驚きなのが、"Open Your Court"と題されたコーナー。意訳すれば「あなたの裁判所もオープンにしよう」といったところですが、実はこのOpenCourt的な取り組みを他の裁判所でも行おうとした場合に、どのような準備をすれば良いのかをアドバイスしてくれるというもの。各種機器類のセットアップ方法から、カメラの持ち込みや映像の記録・公開に関する法律・条例の調べ方など、細かく記載されています。

サイトを開設したのはボストンにあるNPR系列のラジオ局WBURで、ボストン大学やKnight Foundationなども協力しているようです。しかし単に裁判所にカメラを持ち込んでストリーミングするだけでしょ？なんで外部の協力が必要なほど大事になってるの？と感じるかもしれませんが、ご想像の通り、技術的な問題だけでなく法律上の問題も絡んでくるため、一筋縄ではいかないプロジェクトであるとのこと。例えばマサチューセッツ州では法廷の様子をビデオ撮影することは認められていますが、裁判官の判断で中止させることができ、ストリーミングの場合はどうするのか？などといった議論が行われているのだとか。従ってこのプロジェクトも、あくまでもテスト、あるいはパイロット的なものと位置付けられているようです。

日本でも「開かれた司法」などといったテーマに関心が集まることがありますが、裁判の透明性や国民の「知る権利」と、被告のプライバシーや人権をどうバランスさせて行くかというのはなかなか難しい問題です（既にOpenCourtに対しても、アーカイブコーナーを停止するよう地区検察局からの申し立てがあったとのこと）。しかし技術の進歩は立ち止まってはくれません。最近も法廷内からのツイートを許可する裁判所が海外で登場したなどというニュースがありましたが、たとえ難しい問題だったとしても、新しいメディアと社会的システムをどのように組み合わせて行くのかを考えなければならないでしょう。

その意味で、この"OpenCourt"の取り組みがどんな影響をもたらすのかは、私たちも注目して行く必要があるように思います。少なくとも"Open Your Court"のページは、似たように公共の場からのストリーミングを行う際のアドバイスとして参考になるかもしれません。