POLAR BEAR BLOG

FlickrでAR（拡張現実）を？

久しぶりのAR（拡張現実）ネタをひとつ。

もはや「セカイカメラのような……」という事例を引き合いに出さなくても、話が通じるようになりつつあるAR。しかしセカイカメラ型のアプリケーションはまだまだ世に出たばかりで、都市部を除けば多くのユーザーが存在しているとは言えません。従ってエアタグ的なデータ（ある場所に紐付けられ、ARアプリケーションを通して可視化されるデータ）はこれから増えていくことになるわけですが、それを一気に増やす仕掛けとして、Flickr が活用されるかもしれないとのこと：

■ Augmented Reality Coming To Flickr? (GoRumors)

Flickr の親会社である Yahoo! が提出した特許について。まだ現実になってはいないのですが、簡単にまとめてしまうと、以下のような仕組みになるようです：

1. ユーザーが位置情報の埋め込まれた写真を Flickr にアップロードする（これは既に数多くのユーザーによって行われていることですね）。
2. アップロードされた写真に対し、様々な情報が付与される。
3. アップロードされた写真の位置情報を活用し、その写真に付与された情報を、アプリケーションを通じてAR的に見えるようにする。

極論をすれば、Flickr にアップロードされている写真に紐付いている情報を、セカイカメラで見ることを可能にするわけですね。もちろん当初はそんなデータ連係は行われないでしょうが、将来的にはスタンダードが確立され、様々な写真共有サービスや地図情報サービス上にあるデータを、共通のARアプリケーションを通じて確認できるようになるかもしれません。

ただ Flickr のデータを使って実現されるARアプリがデータ公開に踏み切らないようだと、現在の Flickr のデータ量を背景にして、「セカイカメラ的」アプリケーションのデファクト・スタンダードを取っていくという可能性も考えられるでしょう。当然そのような意図のもと、データの囲い込みを図るというシナリオもあり得そうです。いずれにせよ、Flickr のように既に多くのデータ/ユーザーを有しているサービスとARサービスが連携するという話は、今後ちらほらと出てくるかもしれませんね。

「あと敬称のプルダウンメニューには、空軍中佐も入れといて下さい」

いや、これは「所変われば……」という話の最たるものだと思うのですが。英国でオンラインストアを制作する仕事を請け負ったとしたら、こんなところに注意しなければならないようです：

■ Online Shopping in the UK (swissmiss)

例として紹介されているのは、Bodenという英国のサイト。ここで新規アカウント登録しようとすると、"Title"（敬称）として選べるプルダウンメニューがこんなことになっています：

通常なら"Mr."と"Ms."、ついでに"Sir"と"Dr."ぐらいあれば十分だと思うのですが……流石は英国、"Baron"（男爵）や"Prince"なんて敬称までメニューに含まれています。その数、実に50以上。

ちなみにタイトルに入れた「空軍中佐」は"Wing Commander"というそうです。なんかカッコイイかも。いやしかし、元記事のコメント欄でも指摘されているのですが、どんな敬称を入れるかの議論にかなりの時間が費やされてしまうとのことで、英国では制作者泣かせの項目なのかもしれませんね。

肩書きの辞典 大門コミュニケーション研究室 小学館 2007-06-21 売り上げランキング : 112587 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

iPadを持ち運ぶのに最適な……

ご存知、アップルが新たに発売するタブレット型端末"iPad"。既に購入を検討されている方も多いと思いますが、「何に入れて持ち歩こう？」という悩みもあるのではないでしょうか。そんな方にご注目いただきたいのが、こちらの商品（？）：

■ iGotaBigAssPocket: iPad-Ready Pants (Geeks Are Sexy)

……ということで、どことなく「Type P」のCMを彷彿とさせるネタでした（実際、Type P のCMにはポケットを大きくした特注ジーンズが使われたという話があるそうですが）。いや、これ出来ることなら本当に作成してもらって、オシリにiPadをさして街を闊歩している人を見てみたいものです（笑）

そういえば MacBook Air が発売された際にも、こんなネタがありましたね：

■ MacBook Air 専用封筒

まぁこうしたポケットや封筒はネタとしても、いろいろと便利でオシャレな専用アクセサリーが登場してくるのでしょうね。

Apple iPad 9.7inch タブレット 16GB Wi-Fi + 3G (仮称)
	おすすめ平均 ソフトウェアが重要です iPhoneLLっぽいw 強みはあくまで iTunes 超期待です Amazonで詳しく見る by G-Tools

発電するサッカーボール

2年ほど前、「アフリカの学校で必要な電力をまかなうため、発電できるシーソーが発明された」というニュースをご紹介しました：

■ 発電するシーソー （Polar Bear Blog）

今回も発想はこれと同じ。電力インフラが整備されていない地域に電気を届けるため、ある意外なモノを利用した発電装置が生み出されたという話です。その意外なモノとは――そう、既にタイトルで答えを書いてしまっていますが、サッカーボールになります：

■ Soccer ball generates & stores energy (Springwise)

ハーバード大学の学生が開発した"sOccket"というのがそのサッカーボール。蹴ることによって発電され、得られた電気は内蔵されているバッテリーに溜まるという仕組み。先程の「発電するシーソー」と同様、遊んでいるだけで発電が出来てしまうわけですね。気になる発電能力ですが、

For each 15 minutes of play, it can store enough energy to power a small LED light for three hours. sOccket could eventually help ease the reliance on toxic kerosene lamps in developing nations, thereby reducing the associated health risks.

15分間遊ぶと、小さなLEDライトを3時間灯すだけの電力を生み出すことができる。つまり sOccet は発展途上国における毒性のある灯油ランプへの依存度を減らし、健康へのリスクを減少させることができるのだ。

ということで、もちろん工場を稼働させるような電力をまかなうことはできませんが、上記のように化石燃料への依存度を減らしたり、ラジオや携帯電話などといった生活必需品の充電に活用することができるわけですね。

こちらは公式サイトからの写真（南アフリカで配布された際の風景だそうです）。こんな風に、ベリッと外側をむくとバッテリー部分が出てくるわけですね。子供たちにとってはサッカーボールという遊び道具も手に入るわけで、まさに一石二鳥の道具。これで発展途上国の状況が劇的に改善されるというわけではありませんが、応援したくなるプロジェクトです。

「このウェブページ、Twitter上ではどう語られている？」が即座に分かる"Twitter Reactions"

「いま読んでいるウェブページについて、他人がどう考えているかを知る」方法はいくつか存在しています。ブログのように、各記事にコメント欄がついているというのが一番分かりやすい方法ですが、他にもトラックバックや、ソーシャルブックマークのコメント欄を見るなんて方法もありますね。で、最近は Twitter がその仲間入りを果たしているわけですが、クリック1つでいま目にしている記事の Twitter 上での評価が分かるという"Twitter Reaction"なる Chrome エクステンションが登場しています（via. Lifehacker）：

■ Twitter Reactions

Chrome の拡張機能ですので、当然 Chrome も必要になりますが、既にお使いの方なら上のページからインストールすることですぐに使えます。使い方は簡単で、インストールすると右上にお馴染みの"t"マークが現れますから、評価を知りたいページを開いてそれをクリックするだけでOK。

例えば上記の Twitter Reaction 自身のページで試してみると……

ご覧のように、このページへのリンクが含まれたツイートが表示されます（ちなみに日本語のページ/日本語のツイートもちゃんと対象になっています）。

いまのところ機能はこれだけ。bit.ly のサイドバー・ブックマークレット等からも同じ結果を得る（しかもこちらはツイート数の集計つき）ことができるので、ちょっと寂しい感じもしますが、逆にシンプルな点・アイコンも表示される点は○かも。Chrome 使いの方、お試し下さい。

壊さないと座れない椅子

あぁ、こういう「逆転の発想」的なアイデアは良いですね。プロダクトデザイナーの Marijn van der Poll さんという方が、「壊さないと座れない椅子」なるものをデザインされたとのこと（via. Neatorama）：

■ Droog products :: Studio work:: Do hit chair

壊さずに使うのが家具の基本なのに、始めっから壊さなければならないとはどういう意味か――それはこの写真で一目瞭然でしょう：

そう、ただのアルミ缶のような素材を叩いて、自分の体型に合う形に整えなければならないわけですね。ちなみに出来上がった姿がこちら：

うーん、痛そうです（笑）。しかし日頃のストレス発散＆運動不足解消にはもってこいかも。ちなみに価格は要相談とのことですが、ハンマーもセットで売ってくれるそうですよ。

Marijn さんの公式サイトによれば、彼がこの"Do Hit"をデザインしたのは1999年とのことですから、結構以前から発表されていたのですね。ちなみに叩いて椅子に仕上げる過程は、自分で行うだけでなく Marijn さんにお願いしてしまうことも可能とのこと。実際これまでにいくつもの"Do Hit"を制作してきたそうで、当然のことながら世界に一つとして同じ姿のものは存在しないそうです。そうか、ストレス解消というメリットの他に、世界でただ一つしか存在しない椅子が作成できるという価値もあるわけですね。うーん、そう考えるとなかなか深い（？）コンセプトなのかもしれません。

ヒトは環境を壊す動物である (ちくま新書) 筑摩書房 2004-01-10 売り上げランキング : 138526 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

電車の中の背表紙たち

いま世間でどんな本が読まれているんだろう？というのは誰もが気になるところ。そのために雑誌や書店でベストセラーランキング的なものが発表されているわけですが、意外な形で「いま流行っている本」をまとめるサイトが登場しています（via. swissmiss）：

■ coverspy

背表紙を（cover）スパイする（spy）という名前の通り、実はこのサイト、ニューヨークの街角（地下鉄や市街、公園など）でスタッフが見かけた背表紙（の本）を集めるという趣旨で作られているサイト。つまり「○○書店でXX冊売れた」という客観的なデータに基づいた結果ではないものの、ある意味で本当に「皆が読んでいる本」が集められているわけですね。

確かに僕も電車で通勤していると、目の前の人が読んでいる本が気になったりします。いつの日か全ての本にICチップが付いて、電車に乗る瞬間にスキャン、車内のモニタで「いまこの電車で読まれている本ランキング」なんてのが表示されるようになったら楽しいかも……まぁ確実にプライバシー侵害なので許されませんが。

というわけで、久々にブログを更新したので、久々の宣伝をお許し下さい。電車の中でこの背表紙を見かけたら、そっと心の中で頭を下げますので（笑）：

「ツイッター」でビジネスが変わる! Twitter Power 小林 啓倫 ディスカヴァー・トゥエンティワン 2009-11-05 売り上げランキング : 784 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

弱者対策としての「生類憐れみの令」

ぐずぐずしていたら先週の日曜日（1月24日）の話になってしまったのですが、朝日新聞の書評欄に、『もういちど読む山川日本史』が紹介されていました。『もういちど読む山川世界史』と合わせて売れているらしい……という話は聞いていたのですが、面白いと思ったのは以下の部分：

最も驚いたのは、犬好きが高じて暴走したと教えられていた徳川綱吉の「生類憐れみの令」。法の対象は動物だけでなく人間の社会的な弱者にも及んでいたため、殺伐とした戦国の遺風を儒教・仏教により払拭することを政治に反映させようとした政策と、見直されているという。今日のセイフティーネット政策か。綱吉のイメージががらりと変わる。

なるほど、「生類憐れみの令」にはそんな評価も出てきているのですか。「セーフティーネット」というか、福祉政策というか、弱者対策としての側面を見て取ることができるようです。歴史の再解釈が進むというのは珍しい話ではありませんが、この場合は特に、現代の状況がそういう要素への注目を促しているという面もあるのでしょう。

ということで、歴史の勉強とは年号と出来事を覚えて1回で終わらせるものではなく、いまの視点から何度も見返し、繰り返さなければならないものなのでしょうね。そしてその度に新しい解釈と教訓が手に入る――歴史の授業で教えなければならないのは、本当はそんな面なのかもしれません。

もういちど読む山川日本史 五味 文彦 山川出版社 2009-09 売り上げランキング : 14 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

意外に少ない？日本人のSNS利用時間

お馴染み Twitter に日本では Mixi や Gree、さらに最近では Facebook を始める人も増えている……ということで、日本人が一日の間でSNSに費やす時間はかなりの長さになっているだろうと思いきや。Economist 誌にちょっと意外な調査結果が掲載されています：

■ Twittering classes (The Economist)

ある国の国民一人が、去年10月に平均で何時間をSNSに費やしていたかをグラフにしたもの。結果はこちら：

ということで、主要国の中で第1位のオーストラリア（7時間強）に比べ、日本はその半分の3時間強という結果になっています。米国や韓国よりも下というのはなんとなく想像できますが、イタリアやスペインよりも時間が少ないというのはちょっと意外な感じもします。

というわけで、考えられる可能性としては：

• 日本は日本独自のSNSサイトが多く、調査対象から漏れてしまっている/もしくは調査対象にケータイサイトが含まれておらず、それを含めれば日本はもっと上位に行く
• 日本人はSNSではなく、ネットで別のサイトを利用している/掲示板など、コミュニケーションツールを使うことが多い
• 実は本当に日本人のSNS利用時間は少なく、まだまだ伸びしろがある

といったところでしょうか。いずれにせよ、日本の独自性を示すもう1つの調査結果ではあるのかも。

Robin Dunbar、「ダンバー数」の存在をソーシャルメディア上でも主張

ダンバー数という概念があります。最近ソーシャルメディアを語る際に引用されることがあるので、耳にしたことがある方も多いと思いますが、以前書いたエントリから引用してみましょう：

■ Twitter の Dunbar's Number （シロクマ日報）

Dunbar's number, which is 150, represents a theorized cognitive limit to the number of individuals with whom any one person can maintain stable social relationships, the kind of relationships that go with knowing who each person is and how each person relates socially to every other person.

ダンバー数とは、安定した社会的関係を保っている集団（構成員がお互いにどんな人物で、社会とどのような関係を持っているかを理解している）の構成人数に対する理論上の上限のことであり、その数は150である。

この概念、バーチャル上のコミュニティ＝ソーシャルメディアにも容易に転換できるので、僕の記事と同様に「オンライン上でも実質的な交流ができる他人の数には限度があるのではないか？」という意見を書かれている方も多いのですが。実は最近、このダンバー数を提唱した Robin Dunbar 教授自身が同じような主張をされているようです：

■ OMG: brains can’t handle all our Facebook friends (Times Online)

WE may be able to amass 5,000 friends on Facebook but humans’ brains are capable of managing a maximum of only 150 friendships, a study has found.

Robin Dunbar, professor of Evolutionary Anthropology at Oxford University, has conducted research revealing that while social networking sites allow us to maintain more relationships, the number of meaningful friendships is the same as it has been throughout history.

Dunbar developed a theory known as “Dunbar’s number” in the 1990s which claimed that the size of our neocortex — the part of the brain used for conscious thought and language — limits us to managing social circles of around 150 friends, no matter how sociable we are.

私たちは Facebook 上で5,000人の友だちを登録することができるかもしれないが、人間の脳は最大で150人までの友人関係しか管理できないことを、最近の研究が明らかにした。

オックスフォード大学で人類学の教授を務めている Robin Dunbar 氏が行った研究によると、ソーシャルネットワーキングサイトは通常よりも多くの友人関係を管理できるものの、意味のある友人関係の数はこれまでと同じとのことである。

Dunbar 氏は1990年代に、「ダンバー数」として知られる理論を構築した。これは人間の新皮質（意識や言語を司る脳の部位）のサイズによって、私たちがどんなに社交的になろうと、150人前後の友人しか管理できないという説である。

とのこと。「意味のある友人関係（meaningful friendships）」という言葉の定義が若干曖昧ですが、とにかく Dunbar 教授は石器時代のコミュニティも、オンライン上のバーチャルコミュニティも一緒だと結論づけた、と。まぁSNSやソーシャルメディアが流行しているといっても、私たちの脳の働きを直接高めるような代物ではないので、当然と言えば当然の結論なわけですが。また「ダンバー数」理論をソーシャルメディアに応用しようという考え方は、前述の通りこれまでもあったわけですが、面白いことに Dunbar 教授自身が現在はSNSの研究を行っているわけですね。

ではソーシャルメディア上で150人以上の友だちを登録しても無意味だ、という結論になるのかというと、個人的にはそうは思いません。例えば Twitter の場合、たまたまログインした時にそこにいる人々との交流を楽しむ（一期一会？）や、多くの人々が同じ話題を口にしているのを見て流行を知る（トレンドの把握？）などといった活用法があるでしょう。その意味では、「ダンバー数」がネット時代にも生き残っていることを確認するよりも、コミュニティというものがどんな機能を果たすようになっているのかを研究した方が面白い結果が出てくるのかもしれません。