POLAR BEAR BLOG

Facebookの「友達」はストレスの原因になる？

フムフム、これはまたいろいろと議論を呼びそうな話かもしれません：

■ Report: Facebook 'friends' cause stress, anxiety (Dayton Business Journal)

日本でも「Mixi疲れ」なんて言葉が一時期話題になりましたが、Facebookについても、「『友達』が多い人ほどストレスを感じている」との調査結果が発表されたという話です。

この調査はスコットランドにあるEdinburgh Napier Universityという大学の学生を対象にして行われたもの（ちなみに大学のプレスリリースはこちら）。調査を行ったのは同大学の心理学者たちで、リーダーのKathy Charles博士によれば、調査対象者の中で「他のユーザーと接触する機会が多く、Facebook内で過ごす時間が多いユーザーが、最もストレスを感じている人々だった」とのことです。

その他、主なポイントとして以下の点が挙げられています：

• 対象者の12%がFacebookを利用することから不安を感じると回答。
• 「不安を感じる」と回答した12%の「友達」平均数は117名で、残りの88%の平均は75名。
• 対象者の32%が、友達リクエストを否認することに罪悪感や不快感を感じると回答。
• 対象者の10%が、友達リクエストを受けることが好きではないと回答。

ではなぜストレスを感じるのか。記事によれば：

In the university study, many students told researchers that they were anxious about withdrawing from Facebook for fear of missing important social information or offending contacts.

"Like gambling, Facebook keeps users in a neurotic limbo, not knowing whether they should hang on in there just in case they miss out on something good," Charles said.

She said other causes of tension included purging unwanted contacts, the pressure to be inventive and entertaining, and having to use appropriate etiquette for different types of 'friends.'

同調査では、多くの学生たちが研究者に対して、友達からの重要な情報を逃してしまったり、他人の気分を害してしまったりすることが怖くて、Facebookを閉じることに不安を感じると述べている。

「ギャンブルと一緒で、Facebookはユーザーを精神的に宙ぶらりんの状態においてしまう。良い話を逃さないように、その場所に留まるべきなのかどうか、判断がつかなくなってしまうのだ」とCharles博士は述べている。

また同博士は不快感を生じさせる他の原因として、望まない友達関係を拒否すること、ユニークで面白い人物であり続けようとすること、異なる種類の「友達」毎に適切なエチケットを使おうと心がけること、などを挙げている。

とのこと。なんだかまさしく「Mixi疲れ」や、中高生のケータイメール文化に関する調査結果を読んでいるようですが……要はネット上の人間関係といえども、人々は「リアル」での人間関係と同じ緊張感を持って行動しているということですね。「友達」の数が多くなればそれだけ人間関係の数も増えるわけですから、ストレスが高まるのもある意味で当然でしょう。

残念ながらこの研究が対象としているのはFacebookだけであり、Twitterのようなより軽い形でのコミュニケーションが可能で、匿名も可能なツールとの比較はなされていません。従ってこうしたストレスを機能レベルで回避することが可能なのか、はたまた人間の本能として根強く残ってしまうものなのかは分かりませんが、少なくとも米国でも日本同様、「SNS疲れ」に対する議論が盛り上がって行くのかもしれませんね。

「チャーナリズム」判定サイトが登場

シロクマ日報の方で、英ガーディアン紙取材チームが書き下ろしたウィキリークス本『ウィキリークス WikiLeaks アサンジの戦争』を紹介したのですが、その中に「チャーナリズム（Churnalism）」という言葉が登場します。この言葉は「時間とコスト節約のために裏取り作業を怠り、プレスリリースやあらかじめ用意された資料をそのまま垂れ流す」ジャーナリズムと表現されているのですが、要は（締め切りに追われているなど様々な理由があるにせよ）言われたことをコピペして伝えるだけの三流ジャーナリズムということですね。

そんな「チャーナリズム」がいかに蔓延しているかを確認できるサイト"Churnalism.com"がオープンしたそうです：

■ Churnalism or news? How PRs have taken over the media (The Gurdian)

The website, churnalism.com, created by charity the Media Standards Trust, allows readers to paste press releases into a "churn engine". It then compares the text with a constantly updated database of more than 3m articles. The results, which give articles a "churn rating", show the percentage of any given article that has been reproduced from publicity material.

Media Standards Trustのチャリティによって作成されたサイト"Churnalism.com"では、ユーザーがプレスリリースの文章を貼り付けて「チャーン・エンジン」を実行することができる。実行されると、チャーン・エンジンは300万件以上の記事が集められたデータベース（常に最新状態に更新されている）を検索し、入力された文章と比較。その結果を「チャーン率」、つまり個々の記事が公開されている資料をどの程度再利用して作成されたものかを示してくれる。

ということで、記事中に紹介されている事例を実行してみました。まずはコピペの元となったプレスリリースがこちら：

■ PRESS RELEASE: Benenden

今年1月29日に出されたリリースで、内容は「英国人女性は健康関係に対する出費よりも、美容関係に対する出費の方が多い」というもの。なかなかキャッチーな情報ですが、この内容で「チャーン・エンジン」を起動させてみると……

5件がチャーナリズムの疑いアリ、ということになりました。特に一番上のThe Daily Mail紙（Mail Online）の記事が「98%コピペ」と判定されています。以下はその詳細画面を表示させたところ：

黄色がオリジナル文章と完全一致している部分。また一致していないところも、"The typical female forks"（原文）を"The typical woman forks"（Mail Onlineの記事）と類義語で言い換えただけというものが多く目に付きます。文句なしのチャーン率3（最高）をゲット！

……と楽しんでいてはいけないですね。流石にこれは例外中の例外と思いたいですが、ぜひ日本版も作成して、何紙かチェックしてみたいところ。日本でも「コピペ論文」を見破る「コピペルナー」というソフトが開発されているのですから、対象をマスコミサイトの記事にするのは簡単なはず、ですよね？

ウィキリークス WikiLeaks アサンジの戦争 『ガーディアン』特命取材チーム デヴィッド・リー ルーク・ハーディング 月沢 李歌子 講談社 2011-02-15 売り上げランキング : 206 Amazonで詳しく見る by G-Tools

"January"

仕事で疲れた日の夜、ボーッとしながらプレイするのが良いかもしれません。半分ゲーム、半分音楽なアート作品です。必ずスピーカーをオンにしてどうぞ：

■ January

Rich Vreelandさんという方が作成された、8ビットの不思議な「ゲーム」。操作は簡単で、カーソルキーで左右に移動し、上キーを押すとキャラクターが上を向いて舌を出します。その舌で空から落ちてくる雪をキャッチするとゲームスタート：

舌で雪をキャッチすると、その瞬間に1つだけ音が鳴ります。雪の粒が大きければ大きい音で、小さければ大きい音。音の高低はランダムなように感じられるかもしれませんが、実はちゃんとした音楽的なルールに基づいて計算されたもので、適当に歩いて雪をキャッチしているだけでも、不思議と1つの曲のように聞こえてきます。

また時おり、雪をキャッチすると詩の一片が現れます。"January…"という単語からスタートして、"with or without you"などなど。流れる「音楽」と合わせて、少しノスタルジックな気分にさせてくれます。

次第に雪は強くなり、キャッチして音を鳴らしながら右へ右へと歩いて行くと、最後に出発した小屋に戻ってきます。小屋に入ればゲームオーバー。といっても別にスコアが表示されるわけではなく、またすぐに小屋から出てきて、最初から繰り返しになるのですが。

ごくごくシンプルな作品なのに（しかも8ビット風の画像なのに）、なんとなく不思議な雰囲気を醸し出している"January"。これから仕事だというタイミングでご紹介する作品ではないかもしれませんが（笑）、時間が空いたときにぜひ。

「危険な書き込みチェッカー」が就活生必携ツールになる日

日本でも昔から「Mixiへの書き込みが問題になって内定取り消し！」なんて事件が起きていましたが、実名主義を貫くFacebookではそんな事件が日常茶飯事（というのは大げさですが）になっていて、就職生があわてて過去の書き込みを削除するなんてことがあるわけですね。

しかし自分で気がついて削除できるぐらいなら、この問題がそれほど大騒ぎされるはずがありません。何がどの程度問題になるか分かっていない、あるいは過去に何を書いたか忘れてしまったという状態があるからこそ、「なんで見つかる前に消しておかなかったんだ？」というような事態が後を絶たないのでしょう。

実際に最近の就職セミナーなどではこの辺りの注意喚起も行われているようですが、米国ではより直接的に、SNS上の危険な書き込みを自動でチェックしてくれるアプリケーションが登場しているそうです：

■ Just How Offensive Is Your Facebook Profile? (Mashable)

"Socioclean"というアプリがそれで、現時点で対象になっているSNSはFacebookのみ（他のサービス向けにも開発予定とのこと）。アプリに自分のIDと、IDにアクセスする許可を与えると、過去のデータを洗って危ない部分（ドラッグやアルコール、人種など約5,000語のキーワードにヒットしたもの）をリスト化し、さらに総合評価までしてくれるのだとか。しかもリストは当該箇所へのリンクが付いているので、簡単に削除が行えると。今すぐ日本語版も欲しい！できればMixi版も！と感じている就活生は少なくないのではないでしょうか（笑）。

で、僕も自分のFacebookアカウントで無理やり実行してみました。日本語は解析しないので当然なのですが、総合評価は"B"とのこと：

こちらは「危険」と評価された書き込み。以前サラ・ペイリンの問題発言を報じた英語記事をブクマしたことがあり、どうやらそのタイトルが"攻撃的"と見なされたようです：

この種のアプリ、就活生だけでなく、転職活動中や婚活中の人などにも人気が出るかもしれません。またFacebookに引きずられる形で、日本でも実名入力が普及するようになれば、さらに重要度が高まることでしょう。なんとなくメディア業界の「自主規制」や、言葉狩りのようで気持ち悪いと感じるかもしれませんが……これも時代、ということでしょうか。

Facebook 世界を征するソーシャルプラットフォーム (ソフトバンク新書) 山脇 伸介 ソフトバンククリエイティブ 2011-01-19 売り上げランキング : 681 Amazonで詳しく見る by G-Tools

エジプト・ムバラク大統領辞任――オンラインでどのようにシェアされたのか？

"ShareThis"というサービスがあります。類似サービスを日本のサイトでも良く見かけますが、オンラインの記事についている小さなボタンを押すと、メニューが開いてTwitterやFacebook等々に記事を転送できるというサービスですね。

で、そのShareThisが面白いデータを公開しています。当然ながら彼らのサービスを経由したトラフィックのみになりますが、「2月11日ムバラク大統領辞任」のニュースを、人々がどのような手段で伝えたのか？を示すものです：

■ How Word of Mubarak's Resignation Spread on Social Media (The Atlantic)

まずはこちらのチャートを見て頂いた方が話が早いでしょう：

当然ながらFacebookとTwitterへの転送が、メールよりもずっと多いことが分かりますね。しかし興味深いことに、途中まではメール・Facebook・Twitterいずれもそれほど差があるわけではありません。ところが話題に火が付くタイミング（午前7時～8時ごろ）が訪れると、人々はメールではなくソーシャルメディアを選ぶようになっています。

さらによく見ると、転送数がピークに達する時間にも、TwitterとFacebookの間で2時間ほど差（Twitterの方がずっと先にピークに達している）があることが分かります。Twitterの方が「熱しやすい」と言えるかもしれませんが、それ意外にも様々な解釈をすることが可能でしょう。

残念ながら生データまでは公開されておらず、具体的な集計方法も伝えられていません。しかしソーシャルメディアの性質と、社会の中での位置づけを考える上で、興味深い材料を提供してくれているのではないでしょうか。

リアルタイムウェブ-「なう」の時代 (マイコミ新書) 小林 啓倫 毎日コミュニケーションズ 2010-12-25 売り上げランキング : 50529 Amazonで詳しく見る by G-Tools

Viewdle、カメラに写った人物のFacebookアカウントを表示してくれるスマートフォンアプリを開発中

"Viewdle"という企業に聞き覚えはないでしょうか。いまから4年近く前、百式でこんな紹介がされています：

■ 動画からリアルタイムで顔認識する『Viewdle』 （100SHIKI）

なんだかすごそうなテクノロジーなので勢いでご紹介。

Viewdleでは映像からリアルタイムで顔認識を行う技術を開発しているようだ。

これが実現されれば、特定の人だけが映っている映像だけを検索する、といったことができそうだ。

ということで、今となっては目新しさは失われてしまったものの（念のため、彼らを否定しているわけではありません）、顔認識技術を使って何かをしてやろうという企業なわけですね。

で、そのViewdleから、ついに恐れていたアプリがリリースされる可能性があるとのこと。スマートフォンとFacebookと顔認識技術を組み合わせ、カメラを向けただけで写った人物のFacebookアカウントを表示させる、つまりそこに居るのが誰なのかを教えてくれるアプリだそうです：

■ This is the Creepy, Super Cool Future of Smartphones & Social Networks (ReadWriteWeb)

何はともあれ動画をどうぞ：

Viewdle - Photo and Video Face Tagging from Viewdle on Vimeo.

Viewdle社が「現在開発中」のスマートフォンアプリの映像。リアルタイムで映像を解析し、AR（拡張現実）風にFacebookの書き込みを重ね合わせてくれています。

あくまでもイメージ映像なので、ここまで精度が良い可能性はほぼゼロでしょう。仮に精度が良かったとしても、Facebook上にクリアな顔写真が公開されていなければ映像を判別する「基データ」がないわけですから、これまた望むような結果は得られません。しかし、実名＋顔写真が蓄積されたデータベース――Facebookがそこにあるわけですから、彼らが目指していることもまったくの夢物語というわけではないでしょう。

『AR-拡張現実』の中でも紹介していますが、これに近いアプリとしてTATの"Recognizr"が挙げられるでしょう。ただしこちらはユーザーによる手動設定で、顔写真とソーシャルメディアのアカウントを紐付けてやる必要があります。しかしそれでも発表した当時は、メディアから一斉に「ストーカー支援ツールだ！」と非難されて大変だったそうですから（まぁ仕方ありませんね）、今回のViewdle社のアプリが本当にリリースされたら大騒動になるかもしれません。

ただ。仮にViewdleのアプリがデモ映像ほどの精度を持っていなかったり、非難を浴びて開発をストップさせてしまったとしても、いつかはこのアイデアを現実のものとする開発者が出てくるでしょう。別に「実名は危険だ！顔写真も出さないように！」と叫ぶつもりはありませんが（個人的な意見ですが、これからますますネット上でリアル人格を隠し通すことは難しくなると思います――善し悪しは別として）、ネット上に置いた実名と顔写真のセットが、このような使われ方をする可能性があることを把握した上で、一人一人が行動を決めなくてはならない時代がやって来るのかもしれません。

AR-拡張現実 (マイコミ新書) 小林 啓倫 毎日コミュニケーションズ 2010-07-24 売り上げランキング : 4474 Amazonで詳しく見る by G-Tools

Microsoftのグローバル広告部門責任者、わずか9ヶ月でFacebookへ

これも特に結論がある記事ではないのですが、面白かったので備忘録的に。

まずは前提。以下は先日発売された週刊ダイヤモンドのFacebook特集号からの抜粋：

昨年11月上旬、米グーグルのエリック・シュミットCEOは、全社員にじつに景気のいいメールを流した。その内容は、2011年1月1日付けで、世界中に2万3000人以上いる全社員の給料を10%以上増やすことに加え、冬の臨時ボーナスとして1000ドルの現金（税金分は会社が負担）を支給する――というものだ。

あまりにも儲かり過ぎたため税金対策で社員に利益を還元したという説もあるが、当のグーグル社員のあいだではもっぱら、フェイスブックへの人材流出に歯止めをかけるのが目的と見られている。というのも、昇給幅は10%以上とぼかしてはいるが、辞めてほしくない社員には10%どころではない数字を提示しているという。なにしろ現在のフェイスブック社員の60%～70%は、グーグルから転じた者と目されているのだ。

有名なケースでは、08年にグーグルの上級幹部からフェイスブックCOOに転じたシェリル・サンドバーグ氏。グーグルで、利用者の検索という"顕在化した要求"に応える「検索連動型広告」の事業で実績を上げた女性だ。

そしてこちらは先日Wall Street Journal日本版に載った「フェイスブックの隆盛、シリコンバレー勢力図に変化も」という記事からの抜粋：

一方、フェイスブックは、グーグルとマイクロソフトとの間でエンジニア幹部の争奪戦も繰り広げている。

（中略）

フェイスブックの幹部は、同社が抱く野心を隠さない。シェリル・サンドバーグ最高業務責任者（ＣＯＯ）は、「あらゆる業界が、ソーシャル・エンゲージメント（社会的な対人関係）をめぐって再構築されるだろう」と語る。

サンドバーグ氏は、フェイスブックの働きかけによって、友人との交流を主眼としたビデオゲームの企業が多く生まれたと指摘、「ニュース、健康、金融、ショッピング、商取引――こういったことすべてが、社会交流を主眼とする我々の提携企業によって再構築されるのではないか」と述べた。

Googleから移籍したサンドバーグ氏自らが「野望」を隠そうとしない姿が印象的ですが、「マイクロソフトとの間でのエンジニア幹部争奪戦」という表現が言いすぎではないことを証明するニュースが入ってきています：

■ Exclusive: Facebook Grabs Microsoft Global Ad Head Carolyn Everson (All Things Digital)

Microsoftが長い時間をかけて探し出し、昨年6月に同社グローバル広告部門の責任者（Bing、MSN、モバイル、ゲーム機などあらゆる領域を担当）に据えたCarolyn Eversonという女性を、Facebookがかっさらってグローバルセールス担当役員に任命することが明らかになったという話。ご存知の方も多いと思いますが、FacebookはGoogleとの関係を悪化させていた一方で、Microsoftとは出資や広告販売パートナー、さらに検索エンジン（Bing）の提携などといった形で良好な関係を築いていました。米国では引き抜きは当たり前の話ですが、これはさすがに……という感じです。ちなみにEverson氏ですが、Microsoft以前にはMTVでCOOを担当していた人物で、Yahoo!も一時期幹部採用を検討していたとのこと。

その空気を察してか、先ほど登場したFacebookのCOO・サンドバーグ氏から「Microsoftとは長い間パートナーを組んできた関係であり、今後も良い関係を維持して行きたい」という声明が発表されているそうなのですが、Microsoft側からはコメントなし。そりゃせっかく探してきた幹部を、パートナーだと思っていた相手に引き抜かれてしまえばね。しかもEverson氏は入社後、サンドバーグ氏の直属となる予定なのだとか。

それではEverson氏はFacebookにとってプラスとなる人材なのか。以下のAdAge記事には、こんな箇所があります：

■ Microsoft Ad Sales Chief Carolyn Everson Jumps to Facebook (AdAge)

Last June -- after a couple of months at Microsoft -- Ms. Everson told Ad Age she was going to act as Microsoft's "ambassador to the advertising industry, and that is one of my most important roles, to clearly articulate what Microsoft can do for its marketing partners." Facebook has a reputation as very difficult to work with for brands, one reason third-party Facebook agencies and technology providers have flourished.

昨年6月、既にMicrosoftに入社してから数ヶ月が経過していたEverson氏は、AdAgeに対して「私は広告業界に対するMicrosoftの大使として行動するつもりです。私の重要な役割の1つは、Microsoftがマーケティング・パートナーに対して何が提供できるのかを明確に示すことです」と語っている。Facebookは企業から、一緒に仕事をするのが難しい会社という評判を得てしまっている。その理由の1つは、広告枠を提供するサードパーティーや技術プロバイダーが無数に登場しているからだ。

要はサードパーティー製のアプリを通じて広告が出せる状況となっているために、Facebookと広告主の間にきちんとした関係が成立していないと。仮にEverson氏がMicrosoft時代と同じ姿勢で行動するならば（その可能性が高いですが）、この状況も改善される可能性があるでしょう。

ちなみにやすゆきさん（@yasuyukima）が指摘されていて知ったのですが、この件に関連して、Facebook側にこんな動きもあります：

■ Facebook’s Updated Platform Policies: Changes to User IDs, Ad Providers, and Iframe Page Apps (Inside Facebook)

Facebookのプラットフォームポリシーが改訂されたよ、という話。変更点の列挙と、そのインパクトの分析が行われていますので、ご興味のある方は目を通してみて下さい。ここでは1つだけ、広告に関する規定についても細かな修正が行われており、コントロールを強化/徹底する内容が含まれている点を指摘しておきます。

さて。このFacebookの動き、Everson氏がパートナーとの関係を悪化させてまで欲しいほど有能な人物なのか、あるいは本気で広告収入を取りに行くという姿勢の現れなのか（米国のオンライン市場約90億ドルのうち既にFacebookが14%を押さえているという調査結果もあるとのこと）。もしくは単に「もうMicrosoftの手助けなんていらねーぜ！」という自信がさせた行為なのか、Everson氏が短期間でMicrosoftに嫌気が差しただけなのか、様々な解釈が可能でしょう。いずれにせよ、様々な会社が欲してきた有能な女性であることは確かであり、Facebookの業績にとってプラスとなることは間違いないのかもしれません。

週刊 ダイヤモンド 2011年 1/29号 [雑誌] ダイヤモンド社 2011-01-24 売り上げランキング : Amazonで詳しく見る by G-Tools

求む、デジタル配管工

ちょっと駄文を。昨夜のソーシャルメディアサミットで「情報は水のようなもの」という石井裕MIT教授の言葉を（不発っぽく）引用してみたわけですが、まさにいまウェブ上にある情報は水のようなもので、様々なサービスの間を自由に流すことができるわけですね。

ただそうなると困るのが、「どこをどう流すか」という配管の設定。例えばTwitterとFacebookは連携できるわけですが、Facebookのステータス更新をメインにしてTwitterに流すようにするか、それともツイートをFacebookに流すようにするか、はたまたFriendFeedに集約しちまうか……とかいろいろ選択肢が存在すると。

試しに自分がいま「発信」に使っているツールと発信内容を整理してみると、こんなにありました：

• Twitter （ツイート）
• Facebook （ステータス更新とチェックイン）
• FriendFeed （メッセージ投稿、あまり使わないけど）
• YouTube （旅行行った時の動画とか、これもあまり使わず）
• Flickr （写真と動画、動画はこっちにまとめちゃうことが多い）
• ソーシャルブックマーク系 （はてブがメイン、ブクマだけでなくコメントすることも）
• Mixi （現状ほとんど更新せず、更新するとしたらMixiボイス？）
• ブログ×2

柔軟性に差はありますが、それぞれ他のサービスと連動させることが可能であり、特に最初の3つは集約に使うことができます。さてどうしたものか。

今まではFriendFeed経由でTwitterを終着点にして、すべての「発信」が集約されるようにしていたのですが、Facebookが盛り上がってきたのでそちらで発言することも増えてきました。それじゃFacebookを終着点にするかと言うと、いろいろ配管（情報の流れるルート）の再設定が必要になって大変そうです。面倒臭がらずにやれよ、って話ですが。

ただFacebookにはFacebookページ（旧ファンページ）、オン/オフの切り分けが容易になります。お仕事系の情報発信はFacebookページに集約して、そのページをプロモーションして多くの方々に見てもらうようにして、プライベート系は個人ページに集約して……うーん、理論上はそれで良さそうだけど、再設定かったるい。

ということで、「いま発信してる情報の一覧はこれ、情報の種類と性質を整理したのがこのマトリクス、そして各情報をどうやって流すのかを示しているのがこのチャート」っぽい整理整頓＆設定作業をしてくれる「デジタル配管工」がいてくれるといいなーとか無精なことを考えてるわけです。しょうがないからFacebook本でも買ってきて自分で手を動かすか、はぁ。

リアルタイムウェブ-「なう」の時代 (マイコミ新書) 小林 啓倫 毎日コミュニケーションズ 2010-12-25 売り上げランキング : 13844 Amazonで詳しく見る by G-Tools

米国務省、アラビア語とペルシア語によるツイートをスタート

古くは太平洋戦争中の空爆予告ビラに始まり、ボイス・オブ・アメリカやラジオ・フリー・アジアなど、米国政府は様々な「メディア戦略」を実行してきたわけですが、それに新たな手法が加わったようです。アラブ諸国の国民に向けたアラビア語によるTwitterアカウント、およびイラン国民に向けたペルシア語のTwitterアカウントを、米国務省が開設したとのこと。

まずはアラビア語アカウントから：

■ State Department launches Arabic Twitter feed (Washington Post)

"@USAbilAraby"（アラビア語によるUSAの意）というアカウントがそれで、現時点のツイート数は71、フォロワー数は1,144となっています：

Washington Postの記事によれば、最初のツイートの内容は「米国務省はアラビア世界におけるソーシャルメディアの重要性を認識しており、皆さんの会話に加わりたいと考えています」だったとのこと。また同記事の指摘として面白いのは、@USAbilArabyがフォーマルな標準アラビア語によってツイートされているのに対して、ソーシャルメディアを使うアラブの若者は、そうした堅い表現は使わなくなってきているという点。まさか政府機関がいきなり砕けた言葉を使うわけにはいかないのでしょうが、この辺の「空気の差」がどのように影響するのかは気になるところです。

そしてペルシア語アカウントについてはこちら：

■ U.S. State Department starts Farsi Twitter feed (CNN)

"@USAdarFarsi"（ファルシ[ペルシア]語によるUSAの意）というアカウントで、現時点でのツイート数は5つだけですが、フォロワー数はアラビア語版の倍となる2,333となっています：

自己紹介の欄には、「ペルシア語で投稿します、ディスカッションしましょう」的なメッセージが書かれているようです。また最初のツイートも、アラビア語版と同じく「米国務省はイラン国民の間でソーシャルメディアが占めた歴史的な役割を認識しており、会話に参加したいと思います」という内容だったとのこと。

米政府の思惑通り「会話」が成立するかどうかは、今後の動向次第だと思いますが。少なくともソーシャルメディアの重要性を認識し、自らそこに接近してみようとする姿勢には学ぶものがあるでしょう。仮に失敗したとしても、先ほどの言葉遣いの差のように、何かしら教訓が残るはずです。少なくとも、良くも悪くも「プロパガンダ」を実施するためには、ソーシャルメディアを無視できない時代になってきたことを象徴しているかもしれませんね。

プロパガンダ［新版］ エドワード・バーネイズ 中田 安彦 成甲書房 2010-10-05 売り上げランキング : 159032 Amazonで詳しく見る by G-Tools

FacebookのFBML廃止でちょっと感じたこと。

FacebookでFacebookページ（旧ファンページ）を作ろうとしたことがある方なら、FBMLという存在についてご存知でしょう。これは"Facebook Markup Language"の略で、Facebook内にカスタマイズページを作成する際に使用する言語ですね。で、そのFBMLが廃止（非推奨）されるという話になっているそうです：

■ フェイスブック、「FBML」を廃止へ （インターネット広告のひみつ）

フェイスブックはFBMLとFBJSによるアプリ開発を非推奨としていく。3月11日以降、FBMLのアプリは許可されなくなり、Static FBMLのアプリも追加できなくなる（既存のアプリは動作する）。ソーシャルプラグインなどで使用されているXFBMLに影響はない。

思い返せば「Facebookページ」への呼称変更、つい先日のデザイン変更（個人ページとのUI統一）、Facebookページの「人格化」（Facebookページを別アカウントのように使用できる）、そして今回のFBML廃止と、Facebookページ関連での改革が相次いでいます。そのいずれも、Facebookページ作成の敷居を下げるか、あるいは作成の動機を高めるもの。それで少し感じたのですが、いよいよGoogleにとって頭の痛い事態になってくるかもしれません。

これまでもFacebook内にはGoogleがクロールできない領域が広がっているということで、Facebookの拡大＝Google検索の価値減少、という図式が成り立っていました。一方でFacebookページは必ずしも閉じているわけではないので、「クロールできるか否か」という点から見れば、Facebookページの拡大はそれほど大きな影響を与えるものではないと言えるかもしれません。しかしFacebookページ上で扱われるテーマや情報が増えれば、確実にFacebook内での回遊時間が増えてくるでしょう。さらにFacebook内に欲しい情報がある可能性が高まったとすれば、Google検索を使う前に、Facebookの検索（現時点ではBingと連動しています）を使ってみようということになるはずです。

いずれにしてもGoogle検索に向かう時間は減り、検索連動型広告の収入減につながりかねません。またFacebookページが増えるということは、コンテンツ連動型広告の収入減をもたらす可能性もあります。それがすぐに検索エンジンの終わりや、Googleの衰退をもたらすというわけではありませんが、長期的に見ればFacebook内に「もう1つのネット」が拡大するのはGoogleにとって確実にマイナスでしょう。

余談ですが、日本人が嫌がる実名登録制も、Facebookページを活用して複数の人格を切り替えられるようになったことで、ある程度柔軟な対応ができるようになりました。さらにFacebookページが増えれば、その上にある情報を求めてユーザーが集まってくるはずです。一連のFacebookページ改革は、日本での普及にも追い風になることと思います。

Facebook 世界を征するソーシャルプラットフォーム (ソフトバンク新書) 山脇 伸介 ソフトバンククリエイティブ 2011-01-19 売り上げランキング : 417 Amazonで詳しく見る by G-Tools