POLAR BEAR BLOG

今日の5か条

ブログを始めて分かったことの1つは、人はリスト形式にまとめられた文章が好きということ。例えば「ブログでアクセスを集めるための5か条」のように、ポイントをいくつかにまとめて箇条書きにした記事は、アクセスがぐんと跳ね上がります（ついでにタイトルでも「○ヶ条」のように箇条書きであることを示すと効果的）。確かに理論をずらずらと並べられるよりは、短時間で要点がつかめる形式は便利ですよね（もちろん理論が必要な場合もありますが）。

ということで、よく「ブログを続けるには」「アクセスをあつめるには」的なヒント集には「箇条書きしてみよう」というアドバイスが載っていることが多いですが、いっそのこと全てのエントリを5か条にしてしまおうという潔い（？）ブログがありました：

■ 5ives

43 Folders という Lifehack/GTD 系ブログを運営している、Merlin Mann 氏のブログ。「ハロウィンの晩に安全に過ごすための5か条」「MySpace がダウンしている間にすること5か条」「女性と子供以外で、沈没する船から先に脱出すべき人々5種類」などなど、様々な「5つの○○」を集めています。さすがにほとんどが冗談っぽいものばかりですが・・・。

以前から Generator Blog という、様々な"Generator （ロゴや画像などを自動的に生成してくれるWEBサービス）"を集めるブログを読んでいて「良いところに目をつけたなぁ」と思っていたのですが、5ives も企画の勝利といったところですね。ただ上手な箇条書きを作るためには、それなりに「全体を把握してまとめる力」が必要になりますが・・・。日本でもどなたか、チャレンジしてみては？

ブログも見た目が9割？

ちょっと前に『人は見た目が9割』という本が流行りましたが、ブログも見た目（デザイン）で印象が変わるよねというお話。

僕も『シロクマ日報』で参加させていただいている ITmedia オルタナティブ・ブログですが、このほどデザインが一新されました。新デザインでは ITmedia エンタープライズとの一体感が高められていて、リンクもより密に設定されています。

実は以前から新デザインを見せていただいていたのですが、その時は「カッコイイかも」と思っていました。しかし実物を見ると・・・ちょっと横にビローンとしていますね。僕はサイドバーを表示する派（＆最近は Google のサイドバーを表示する派）なので、横スクロールしないと全体が見れなくなっています。

で、新しいデザインになってから、中身は一緒でも文章から受ける印象が違うような気がして。ちなみに以下が古いデザインでの記事例で：

こちらが同じ記事を新しいデザインにしたもの：

やっぱりビローンとしてます。3カラムにして、記事部分の幅を縮めてもらおうかな。

しかし既に公開コンテンツがあるブログのデザインを一新するというのは始めての経験なので、これでどんな効果＆影響がでるのか、ちょっと楽しみにしてます。アクセス増えるかなー。

Google Docs & Spreadsheets 始まる

いやぁ、なんかいきなり使えるようになってます。Google Docs & Spreadsheets:

■ Google版Office？　「Google Docs & Spreadsheets」のテスト開始 （ITmedia）

■ グーグル、「Google Docs & Spreadsheets」ベータを発表 （CNET Japan）

既にグーグル版EXCELである"Google Spreadsheets"はスタートしていましたが、これにグーグルが以前買収していたオンラインワープロサービスの"Writely"が融合した格好。ただ現状は、あくまで「Word と Excel が並立している」といった感じで、Writely のデザインを変えただけという印象も受けます。

とりあえず速報的に、気になったところを書いておくと：

• 複数ユーザーによる共同編集が可能で、変更履歴をRSS配信してくれる。
• 作成したドキュメントにアドレスをつけて、WEBに公開することが可能。
  サンプル：　http://docs.google.com/View?docid=ajkptmf77j28_0d9s3sj
• 作成したドキュメントを、ブログに記事としてポストすることが可能。
• 作成したドキュメントを、HTML/RTF/Word/PDF などのファイル形式でローカルに保存可能。
• 編集はHTMLでも可能。

といったところ。直感的にですが、変更履歴をRSS配信してくれるというのは使えそう。客先に提出するような装飾ゴテゴテのドキュメントを作るのは無理としても、Wiki的なコラボレーション・ツールとして使えるんじゃないかな・・・という感じがします。

CNET の記事にもある通り、「これはデスクトップ製品を補完するためのもの」、つまり新しい使い方＝既存製品ではできない使い方をするツールとして位置づけられているのでしょう。なので既存の Word/Excel に用意されている先進的機能を例に挙げて「あれもできない！これもできない！」と否定するのではなく、「これで何が可能になるのだろうか？」を考えた方が正しいのではないでしょうか。

その意味で、単なる「並立」という状況ではなく、「融合」が進むと面白いですね。ちょっと考えただけでも、Word + Excel + RSS + ブログエディタ + Wiki といったようなサービスなわけですから、今後の進み方次第ですごくユニークな存在になっていくのではないかなと思います。

< 余談 >

変更履歴のRSSフィードをRSSリーダで読ませると、なぜかロゴマークに"Google Writely & Trix"と表示されます。直前までサービス名を迷っていたの？？

証拠写真：

「フツーの人には分からない文章」になる原因は？

僕は外国語学部を卒業し、システムエンジニアとして働いた後にコンサルタント、という経歴なので文系だか理系だかよく分からないのですが、理系の人が書く文章にとまどうことがよくあります。その理由を解説している記事がありました：

■ Geeks: how to write for a non-technical audience (Bad Language)

分かりにくくなる原因＋対策を述べているのですが、原因部分だけを抜粋してみるとこんな感じ：

1. 「どうやって（HOW）」ばかりで「なぜ（WHY）」が少ない
2. 細部に関することが多い
3. 専門用語・略語が多い
4. カッコよく・賢く見せようとしている（そのためにわざと難しくしている）

3はいたしかたない部分もあるし、4は個人的な問題のような気もするのですが、確かに「HOWばかりでWHYがない」「細部にこだわりすぎる」というのは思い当たるフシがあります。自分でも気をつけないと。

記事では対策をいくつか挙げてくれているのですが、中でも「ユーザーテストをすること」というのが使えそうです。「ユーザーテスト」とは、文字通りその文章がターゲットとしている読み手に事前に読んでもらうことに限らず、「自分で声を出して読む」「ITに詳しくない知人に読んでもらう」「校正できる人を探す」なども含まれています。自分で書いた文章の分かりにくさは、なかなか自分では分からないものですから、できるだけリリース（文章の発表）前にユーザーテストのフェーズを入れたいですよね。

個人的には、「家族が読んでも（ある程度）内容がつかめるレベル」を目指すと良い結果になることが多いように思います。「これだとちょっと易しすぎるかな」というぐらい。自分が考えるほど、意外と自分の文章力ってないものですし、読み手の専門知識も不足しているものですからね。

予断ですが、明日は遅ればせながらポッドキャストにチャレンジしてきます。書く文章であれば、少しは分かりやすいものも書けるようになった気がするのですが、果たしてしゃべる方はどうなることやら・・・。

WEB2.0「負け組」ブログ -- Techcrush

TechCrunch と言えば、新登場の WEB2.0 系サービスの話題を扱う人気ブログですが、その逆パターンとも言うべきブログが登場しました：

■ Techcrush -- Crush Testing Web 2.0

"crush"はそのまま「クラッシュする」の意味で、要は上手くいかなかった WEB2.0 系サービスを見つけ出して、教訓を学ぼう？というブログ。さっそくいくつかエントリが入っているのですが、例えば"iKarma"というサービスについて見ると・・・

こちらが去年の10月、TechCrunch で取り上げられていた記事：

■ iKarma has Potential to Be Huge (TechCrunch)

「ヒットの可能性がある」といったタイトルが付けられていますが、これに対して約1年後の9月19日に Techcrush が取り上げた記事はこちら：

■ iKarma, a definite maybe (Techcrush)

「TechCrunch ではこんな言い方してたけど～」みたいな書き方をしているのがちょっと何ですが・・・TechCruch にしてみれば、「そんなの後知恵じゃん」って言いたくなるかもしれないですね。

ただ、「こんな新しいサービスが出たよ！スゴーイ！」というような（Polar Bear Blog のような？）ブログばかりではなく、新サービスのその後をフォローして成功/失敗要因を冷静に探るブログも必要ですよね。新しい話題はニュースとして、いたるところから入ってきますから、逆に「消えていったサービスをフォローする」方が貴重なのかも。

以前のネットバブルの時には、失敗した「ドットコム企業」ばかりを集めて笑いものにするサイトが人気を集めましたが、この Techcrush も同じような人気サイトになるのでしょうか？それは WEB2.0 自体の成功に大きく左右されるのかも・・・。

プロフィール作成症候群

ブログ/SNSを始めようとした時に、苦労したことって何ですか？例えば僕は mixi に招待されたとき、まず「プロフィールに何を書こう」というのを非常に悩みました。あんまり少なすぎても寂しいし、かといって面白いことも書けないし・・・と相当時間をかけて入力したことを覚えています。しかしブログ/SNSの流行により、こんな風に「どこでもプロフィールをアピールする」ことをしたがる人も現れるのかも：

■ Wearing your profile on your sleeve (Springwise)

紹介されているのはカナダの t-lists というサービス。サイトにアクセスすると、こんな一文が目に飛び込んできます：

What is a t-list? T-shirt + your top 5 list = t-list!

これで説明は十分でしょう。つまり「自分の何でもベスト5を選び、Tシャツにしてくれるサービス」です。またサンプルを見ると、「興味があること」などベスト5以外のプロフィールもデザインにしてくれるようです。こんなTシャツがあれば、ブログ/SNS上だけでなくいろんなところにプロフィールを出したい！というプロフィール作成症候群の人にはもってこいですね。

まあ実際には、意味なくプロフィールを作りたいという人はそんなにいないと思いますが。しかし考えてみれば、プロフィールというのも CGM 時代の産物のひとつなわけで、「ブログを書籍化する」というようなアイデアの延長線上に t-lists があるのかもしれません。

このアイデアを応用して、「プロフィールが印刷できるマグカップ」「プロフィールが印刷できる扇子」なんてものを mixi や GREE が始めたら、良い副収入源になるのかも。またもしかしたら、プロフィール以外にも見落とされている「売れる」コンテンツが隠れているのかもしれませんね。

最近のネタ探し先を、意味なくまとめてみた。

最近忙しくて・・・という言い訳をよく使ってる気がするのですが、とにかく仕事があるわけです。しかしこんな時こそ「ブログのネタが拾える情報源」を考えてみるチャンス（？）ということで、最近個人的にお世話になっているものをまとめてみました。なお各情報源の横についている％は、ブログネタが拾える確率（あくまでも僕自身が）です。

1. 日経流通新聞と日経産業新聞（各80%）

いきなりWEBサイトじゃなくてすみませんが、やっぱり新聞の力はすごいです。個人的にネタの宝庫。本当は日経新聞も含めて、オフィスで3紙をチェックするのが日課だったのですが、現在は客先常駐生活。少ない小遣いの中から、MJを売ってる日はMJを、それ以外の日（火・木）は日経産業を買うというルールにしてます。

新聞が良いのは、やはり斜め読みできる点でしょうか。1分もあれば、ざっと目を通して面白そうなネタがあるかどうかつかめます。特にこの2紙はコラム的な記事も多く、事実だけでなく論点が把握しやすいので、ブログを書くときには重宝させてもらってます。

2. ITmedia （70%）

オルタナティブ・ブログを書かせてもらっているから、というわけではないのですが、ITmediaも最近重宝しています。トップが整理されていて比較的「斜め読み」っぽいチェックができるのと、細かい分析がされている記事・ネタ的で軽い記事が多いことがポイントのような。同じニュースであっても、某CNETの記事よりITmediaの方が「はてブ」のブックマーク数が多い・・・ようなケースをよく見かけるのですが（錯覚でしょうか？）、同じように感じている人が多いのかなぁと思います。

3. Digg (50%)

最近波紋を呼んでいるDiggですが、いずれにしても海外で何が注目されているのかを知るには重宝します。投票の数という定量的な注目度だけでなく、BBS形式のユーザーコメントという定性的な反応について理解することができるのも、他にはない価値ですね。またネタっぽい話題が拾えるのも Digg ならではの特徴です。ただその由来ゆえか、技術系以外の分野が手薄なのと、もろ技術寄りの記事が多い（従って僕がついていけない）ことが短所ですが。

4. TechMeme (30%)

TechMeme も必ずチェックするサイトの1つ。しかし壮大な議論が起きている話題が上位に表示されるようになっている（ついでに議論を行っている関連エントリがすべて表示される）ので、各話題の全体像を把握するのに時間がかかります。なので、最近はちょっと敬遠気味かも・・・ので、面白い話題が見つからないという意味ではなく、見つかっても簡単に書けるブログネタにはならないという意味で30%。ネタ的な記事の扱いもDiggに劣ります（その良否は別問題ですが）。

5. Springwise (30%)

Springwise は技術と関係なく、ひねったアイデアのあるビジネスを取り上げるサイトなので、すぐにネタとして使える割合は低いです。ただ「なるほど」と感じさせられるサービスばかりが紹介されているので、これも最新記事を必ずチェックするようにしてます。1つ1つの記事が短くまとめられているのと、議論を呼ぶネタがない（優れたビジネスを紹介しているだけなので）のも、ブログネタを見つけやすいポイントかも。

6. ブログ (10～80%）

そしてもちろんブログ。Digg や TechMeme 経由で知ったブログをRSSリーダーに登録する、という感じでチェックしてます。しかし当然ながら、いくら面白いブログでも、全てのエントリに興味を引かれるわけではありません。なので、一握りのブログ以外は、毎日RSSリーダーをチェックするよりも Digg や TechMeme 上で話題になったタイミングでチェックする、という方が多くなっているような。そうするとRSSリーダーに登録しとく意味って何？ってことになりますが・・・。

と、よく考えてみると最近ネタ元になっているのは、上記の6つに限られてます。他にも巡回しているサイトはありますが、ブログネタを探すというより読んで楽しむだけという感じ（はてブのホットエントリとか）。う～ん、多いのか少ないのか・・・

< 番外編 >

最近チェックしてるサイト、もう1つだけ忘れてました：

■ Original Signal

WEB2.0系のニュースを扱うサイトを集めた「まとめサイト」。本当にネタが見つからないときは、ここに掲載されている記事にざっと目を通す（記事タイトルにマウスオーバーすると冒頭の数行が見れる）ことで、何かしら書くことが見つかるといった感じです。扱っているサイトのいくつかは、自分のRSSリーダーにも登録しているものなのですが、こっち経由でネタを見つけることが多いですね。つくづく、RSSリーダーの重要性が低くなっているような。

Microsoft、ブログエディタ"Windows Live Writer"を発表

タイトル通りですが、マイクロソフトもブログエディタを発表し、既にダウンロード可能となっています。名前は"Windows Live Writer"、ちなみにWEBベースではなくPC上のアプリケーションです：

■ Windows Live Writer (TechCrunch)

で、早速インストールして使ってみています（このポストは Windows Live Writer を使って投稿されたもの）。日本の Typepad でも普通に使え、日本語も受け付けてくれるようですね。

まだ使い始めて10分程度なので、どの程度使えるか評価は控えたいと思いますが、TechCrunch の記事の通り取り立てて革新的なものではなさそう、といった感じです。ただ Typepad ユーザーとしては、プレビュー機能があるのが嬉しいですね（Typepad のデフォルト機能では WYSIWYG なプレビューではないので・・・）。例えばこのポスト、"Normal"モードではこんな感じなのですが：

"Web Preview"モードではこんな風に表示されます：

とりあえずこれだけでも、ちょっと嬉しいかも。（ちなみにスクリーンショット画像が微妙に加工されているのも、Windows Live Writer のオマケ機能です。）

ちなみに他のエディタ同様、これまでの記事を読み込んで、修正をかけることも可能です（このセンテンスがWEB上の記事を読み込んで修正したもの）。またイマイチどうやって使うかは不明ですが、以下のように地図挿入機能も付いています。日記としてブログをつけている場合には、「今日行った場所」のように使えるかもしれません。

※書き忘れてしまいましたが、この製品はまだベータ版です。ご使用は自己責任で。

Wiki で「地球の歩き方」

Wiki で旅行ガイドを作る -- 既にどこかで始まっていてもおかしくない発想ですが、アメリカでこれに取り組む企業が現れたとのこと：

■ Are Wikis the Best Format For Travel Guides? (TechCrunch)

Wikia, Inc. という会社がそれで、サービス名は World Wikia。見た目は Wikipedia に近く、特に「Wiki で作られた旅行ガイド」という以上の機能は無さそうですね（旅行ガイドなのですから、せめて地図の使い方にもう少し工夫があっても良いと思うのですが）。まだ投稿されているコンテンツのボリュームも小さくて、New York ですらこの程度。Wiki だけに今後の自主的な発展に期待する、といったところでしょうか。

クチコミで作られる旅行ガイドというと、『地球の歩き方』を連想します。『地球の歩き方』の場合、メジャーな観光地（クチコミを投稿してくれる旅行者が多い観光地）には有益な投稿も多いのですが、メジャーでない場所については、残念ながら信憑性の低い投稿も掲載されてしまっています（実際、僕も『地球の歩き方』に載っている情報を信じてひどい目にあった一人だったりするので・・・）。そのアナロジーで考えると、メジャーでない観光地＝「十分な目」が揃わない土地で、記事の信憑性を担保することは可能なのでしょうか？

てっとり早い方法の1つは「現地の住民に書き込みに参加してもらう」ことですが、彼らの視点は旅行者ではありません。美味しいレストランを教えてくれることは可能かもしれませんが、良い宿や、○○村からから○○村まで移動する際の最も良いルート、などといった情報を出してもらうのは難しいでしょう（決して不可能だとは思いませんが）。つまり Wikipedia と違い、「目」となる人に立場の違いがあるため、メジャーでない土地で有益な情報を確保するのは難しいのではないかと思います。

また World Wikia の場合、掲載されている情報が誤っていた場合のインパクトは Wikipedia とは比べ物にはなりません。その点も考えると、World Wikia というサービスを人々が安心して使うようになるには、Wikipedia 以上に工夫が必要なのではないでしょうか。もしかしたら、旧式の「編集部が責任を持って取材する」という方法の方が、費用対効果で Wikipedia 方式を上回るかもしれません。そう考えると、現時点では「Wiki は旅行ガイドに最適なフォーマットとは言い切れない」という結論になると思います。

ビジネスブログ/SNSのまとめ記事を書きました。

宣伝です。ZDNet で、ビジネスブログ/SNSのまとめ記事を書きました。「初心者の方を対象に」との依頼でしたので、内容はごく初歩的なレベルですが、よろしければお読み下さい：

■ 企業での活用が進むブログやSNS（ZDNet Japan）

実は原稿を上げたのが5月の終わりだったので、最近のトピックは話に入れていません。たった2ヶ月間ですが、いまならこんなネタも入れられたのですが：

■ ドコモPR用「SNS」 10日で「炎上」（livedoor ニュース）

まったくこの分野は日進月歩というか、書いて活字になった瞬間から風化が始まる、といった印象です。トラックバックにてご意見・ご批判、情報のアップデート等をぜひよろしくお願いします。