POLAR BEAR BLOG

今年の新入社員は「ブログ型」？

今年の新入社員は「ブログ型」だそうで。財団法人社会経済生産性本部が毎年発表している「新入社員タイプ」で、2006年度はそのように命名されたそうです：

■ 今春の新入社員はブログ型 -- 社会経済生産性本部（日経産業新聞2006年3月29日第27面）

日経産業の記事はWEB上にまだないのですが（※訂正：記事を見つけたので、上にリンクを設定してあります）、社会経済生産性本部とTBSのサイトで記事がありました：

■ 平成18年度・新入社員のタイプは「ブログ型」（財団法人社会経済生産性本部）

■ 今年の新入社員は「ブログ型」（TBS）

こういう分類をすることにどれだけ意味があるの？というまっとうな議論はとりあえず脇において、社会経済生産性本部の議論をまとめると：

• ブログのように表面は従順だが、時には自己主張もするので「ブログ型」と名付けた。
• 物静かだが、同世代間のネットワークを作り、そこで自己主張することもある。また繊細な感受性とブログ的なネットワーク力に優れるが、パソコンに語るだけにとどまる傾向もある。
• 他人に認めてもらいたいという欲求が強く、上司の暖かいまなざしと共感が育成のカギとなる。
• 兄弟が少なく、親に大事に育てられたため、寂しがりで他者の評価を強く気にする傾向がある。認められたり、ほめられると思いがけない力を発揮することもあるが、厳しい指摘を受けると気持ちがなえてしまうなどの打たれ弱い側面もある。

のだそうです。

多くの人が感じていると思いますが、僕も言わせてもらうと、なぜ「表面的には従順だけど時には自己主張すること」がブログに例えられるのかが意味不明です。また「同世代間のネットワークを作る」点を指摘するなら、「SNS型」としても良かったのでは。単にブログが流行っているから、話題になるために「ブログ」の名前を付けた、けどSNSが流行っていることまでは気付かなかったのでは？と勘ぐりたくなります。

またある期間（たった1年だけ）の世代を一括りにして定義付けすることに、どこまで意味があるのでしょうか。マスマーケットを相手に商品を売り込むわけではないのですから、社員一人一人の顔を見て対応することは不可能ではないでしょう（マーケティングの世界でさえ、最近は1to1マーケティングが叫ばれています）。むしろタイプ分けすることにより、「この世代は○○タイプだから、○○という施策が有効なはずた」と短絡的な思考を招いてしまいそうな気がします。

ちなみに僕は97年入社組なので、「ボディーシャンプー型」（会社の体質に合わないこともある）だそうです。その他にも、01年は「キシリトールガム型」（個性は豊富だが、能力は大差ない）、03年は「カメラ付きケータイ型」（能力は豊富だが、中高年は使いこなせない）なのだそう。こういった分かりやすく、インパクトのあるタイプ分けに飛びついてしまう管理職は、さしずめ「ソーシャルブックマーク型」（人気のある情報に飛びつくが、本当に使える情報は吟味しないといけない）とでもこじつけておきましょうか。

PCがあることを前提に考える

「百式」の田口さんがトートバッグを作るプロジェクトを実施されているのをご存知の方も多いでしょう：

■ 1001010.jp Projetct -- 理想のトートバッグを求めて

パソコンが入る理想のトートバックが欲しい・・・と僕が運営している『百式』で独りごちたら、バッグ製作の老舗、松下ラゲッジさんから「一緒に創りましょう！」との嬉しいオファーが。    

みなさんのご意見をとりいれつつ、快適なデジタルライフが送れるトートバックを研究しちゃいましょう。

ということで、現時点で（3月27日）既に最終試作品の図面までが完成しています。

話は変わって、先週こんなニュースがありました：

■ インテルとフルラ、500個限定の女性向けPCバッグ（PC Watch）

フルラジャパン株式会社は、インテル株式会社との共同企画による女性向けPCバッグ「Classic(クラシック)」を3月23日より発売する。価格は37,800円。カラーはオフホワイトとブラックの2色が用意され、計500個が全国のフルラショップで限定販売される。

イタリアのブランド「フルラ」とインテルという異色の組み合わせですが、写真を見るといたってファッション性の高いバッグになっています（僕の目から見て、に過ぎませんが）。一方で、

ノートPCだけではなく、ポーチなどの小物も同時に収納できるよう、ゆったりとしたデザインを採用した。また、ノートPC収納部には厚さ5mmのウレタン素材を配し、輸送/運搬時の衝撃からPCを保護するという。

とのことで、機能性も重視されているようです。

この企画、両社のブランド戦略的にどうなの？という側面もありますが（インテルは「インテルのロゴが入っているのは製品の信頼性を約束するもの、ブランドプロミスだ」とのことで、ブランドを消費する覚悟ができているようですが）、「ノートPCがあることを前提に考える」という点で見習うべきものだと思います。

田口さんのトートプロジェクトにせよ、インテル×フルラの女性向けPCバッグにせよ、「PCを持ち運ぶのに適したバッグがない」という点からスタートしています。ノートPCがこれだけ普及しているのですから、それがあることを前提にしたバッグ（トートバッグ、女性用バッグ、ランドセルなど）がもっと存在していても良いはずです。しかし現実には消費者のニーズを満たしたバッグが少ないことが、2つの企画となって現われているのではないでしょうか。

もしかしたら、私たちが生活する環境の中ではまだまだ「PCがあること」を前提に考えられていない部分は多いのかもしれません。バッグにかぎらず、喫茶店や乗り物の席など、他にも改善ができる分野があるように思います。

地図に思い出を書き込む -- Platial

Google Mapsの登場以降、様々な「地図mashup」が登場していますが、Wired Newsに新しいサービスが紹介されていました：

Map Mashups Get Personal (Wired News)

地図上にマークを付けて、関連する情報（テキストによるコメント、画像、タグなど）が追加できるというもの。サンプルとして、「世界を変えた女性たち」という地図が公開されています：

地図上のピンが個別の情報の位置を示しており、クリックすると詳しい情報が見れるわけです。似たようなサービスは既に存在しているような気もするのですが、せっかくなのでちょっと遊んでみました。例えばここは、数年前に旅行した場所：

ドゥガ、チュニジア

残念ながら日本語は文字化けしてしまうのですが、こんな風に情報を保存しておくことができます。旅の記録なんかを記しておくのに便利かもしれませんね。

以前も書いたと思うのですが、地図は「記憶のインデックス」として優れた媒体だと思います。故郷を離れ、大学で学び、旅し、就職して知らない土地に出張する・・・いくらデジタル空間が発達したとしても、人間の行動は現実の土地と深く結びついているわけですから、地図にそのまま思い出が書き込めるというのは自然な感覚ではないでしょうか。

またサンプル地図「世界を変えた女性たち」のように、地図をベースに歴史をまとめておくというのも分かりやすいかもしれません。中学・高校の授業や予備校でGoogle Mapsが活用される日も近い？

PersonalDNA -- FLASH版性格診断テスト

"A VC"経由で知ったサービス。良くある？性格診断テスト（質問に答えていくと性格を分析してくれるやつ）なのですが、FLASHが使ってあってなかなか面白いです（スクリーンショットを取り損ねてしまいました・・・）。また診断結果にはパーマリンクを付けてくれます：

PersonalDNA

そしてこれが僕の診断結果。当たっているでしょうか？：

Polar Bear Blogの中の人はこんな人

さらにこれが僕の"DNA MAP"：

それぞれの色の上にカーソルを合わせると、色の意味が表示されます。

116万円のゲーム用PC

究極のニッチマーケット狙い？Dellが116万円のゲーム用PCを発売したとのこと：

ゲームのためなら１１６万円ＰＣ　安い？ -- デル 愛好者向け（Sankei Web）

XPS600/RenegadeというのがそのPCとのこと。以下の記事に写真が載っているのですが、まぁハデなこと：

Dell XPS600 Renegade: A Blazing Desktop (MOBILEHACK)

一瞬CGで出来たイメージ図かと思いましたが、他の記事を見ても同じ画像が出てくるので、本当にこんなカラーリングのようです。またデルは、ゲーム愛好者向け高級パソコンメーカーのエイリアンウェア（Alienware）を買収すると発表したとのこと。よくよく検索してみると、このエイリアンウェア社はゲーマー向けハイスペックPCを以前から開発しているのですね：

エイリアンの眼が光る、ユニークな高性能パソコン（Hotwired Japan）

しかし「エリア51」ならまだしも、116万円でゲーム向けPCを買う人がいるのでしょうか？恐らくこんなハイスペックPCを欲しがるゲーマーとは、『民主化するイノベーションの時代』で言うところの「リードユーザー」に近い人々なのでしょう。彼らが欲しがる製品を提供し、経験を積むことで、イノベーションにつなげるorローエンドに技術を落とすことが目的なのかもしれません。

Web 2.0は集団セラピー？

Creating Passionate Usersの最新エントリ。「Web 2.0は○○だ」と例える記事はよくありますが、果たして「Web 2.0は集団セラピーだ」とはいったい？

Web 2.0 is like Group Therapy (Creating Passionate Users)

曰く、「最近流行っているTV番組やWEBサイトから考えると、『他人の私生活をのぞきたい』という願望は強くなっているようだ。いまや『共有』（大文字の「Sharing」＝個々の行動としての「共有」ではなく、それ自体が目的化された「共有」）がWeb 2.0の中核概念のようになっているが、『共有』がその願望を満たす働きをしているのではないか？」とのこと。そして次のような比較表が掲載されています（セラピーの専門用語については、一部誤訳があるかも）：

集団セラピー	Web 2.0
すべては「共有すること」	すべては「共有すること」
個人的な評価（personal validation）	XHTMLによる評価
社会性を磨く	ソーシャル・ネットワークを築く
角の丸い枕	角の丸いデザイン
平等と一体性が高く評価される	平等と一体性が高く評価される
セッション中はすべてをさらけ出す	ブログではすべてをさらけ出す
セラピストがファシリテーターを務める	モデレーターがファシリテーターを務める
大きな恐怖	大きなフォント
参加を続けることにより、気分が楽になる	参加を続けることにより、気分が楽になる
「私は父に無視されていたんです！」	「私はアルファブロガーに無視されていたんです！」
偏執狂	妄想癖
専門用語：enabling、共依存、stuffing（この辺、和訳不明）	専門用語：アグリゲーション、フォークソノミー、AJAX
優しく楽しい色のオフィス	優しく楽しい色のインターフェース
グループの中に必ずバカがいる	コメント欄には必ずバカがいる
「バカ」という言葉をめぐって激しい争いが起きる	「バカ」という言葉をめぐって激しい争いが起きる
自尊心の問題	テクノラティ・ランクの問題
他人との関係の質を無視している	コンテンツの質を無視している

記事の最後に「このエントリはジョークだよん」と添えられているので、一部ネタっぽいところもあるのですが、「『共有は善』という考えがWeb 2.0の中核概念のようになっている」ことは確かに問題かもしれません。

ブックマークや写真、RSSフィードと、Web 2.0の流行によって様々なものが共有できるようになりました。それは確かに価値のあることなのですが、今後は単に「共有できます！」以上のサービスを提供することが必要になってくるのではないでしょうか。またKathy Sierraが指摘しているように、Web 2.0が広がれば広がるほど「共有＝情報過多」という状況になってきています。情報過多を排し、さらにプラスアルファの価値を生み出すようにしなければ、「共有」自体が目的だと見なされてしまっても仕方ないでしょう。

しかし「Web 2.0が集団セラピー」と言うのなら、Web 2.0には癒しの効果（少なくとも一部の人々に対して）があるということになるでしょうか？いっそのこと、オンライン上で「人生」を共有できる「セラピー2.0」なんてサービスを作ったら・・・

ICタグで忘れ物チェック

今朝の新聞を見て、思わず「いますぐに商品化してくれ」と思ってしまったニュース：

ICタグで忘れ物チェック -- 家庭向けシステム開発 大日本印刷と情通機構（日経産業新聞 2006年3月20日第12面）

タイトルの通り、ICタグを忘れ物チェックに活用しようというアイデア。どういう仕組みかというと：

• あらかじめ貴重品や仕事に必要な書類などにタグ（縦約8cm×横約4cmで電波が届く範囲は50-70cm）を付けておく。
• 玄関に読み上げロボットと圧力センサーを設置。圧力センサーが人間の外出を察知すると、読み上げロボットがICタグを確認する。
• 読み上げロボットはあらかじめ登録された持ち物リストと比較、足りないものがあれば「名刺入れがありません」などのように教えてくれる。

とのこと。実証実験での正答率は8-9割程度だったとのことで、まだ読み取り精度向上の時間が必要なようです。ただ今後は外出スケジュールと連動し、出かける場所に応じて必要な持ち物を判断・確認を促すようにするなど、より高度なサービスの実現を目指すとのこと。

うーん、欲しい。実は今朝も忘れ物をするところだったので、このシステムをすぐにでも導入したい気分です。ただもう1つリクエストするとしたら、読み上げロボットを玄関だけじゃなくて、各部屋に置けるようにして欲しいですね。そうすれば、「名刺入れがない！どこに置いたっけ？」と質問するだけで、「コタツの下に落ちてます」みたいにお知らせしてくれるとか・・・逆にますます記憶力が低下してしまうでしょうか。

ICタグは流通や小売の現場で導入が進められていますが、こうした「家庭に持ち込むアイデア」がもっとたくさん出てくると良いですね。

オーラ測定方法

オルタナティブ・ブログを始めていろいろな反応があったのですが、「顔写真が雰囲気と違う」ということを何人かの方に言われました。自分自身ではそんなに違和感ないのですが（クマがいることを含めて）、他人から見るとちょっと違うようです。

とそんなとき、先日の日経新聞夕刊に載った記事を思い出しました：

写真うつり -- あすへの話題 聖路加国際病院副院長 細谷 亮太（日本経済新聞夕刊 2006年3月15日第1面）

曰く、

• 人間には身体と心、それに魂とでも言うようなものがある。ふつう写真は身体しか撮ることができない。
• となると、ふつう私たちがお目にかかる人物写真は、その人の顔は撮れていても、心と魂＝オーラのようなものは焼き付けられていないことになる。
• と考えると、日常盛んにオーラを発して生活している人ほど、写真と実際に会った感じがかけ離れることになるはずだ。

との主張です。この理論が正しければ、僕が「写真と雰囲気が違う」と言われたのは誉め言葉になる・・・と捉えるべきでしょうか。

最近、顔認識技術を応用した商品やサービスの話をよく耳にするようになりました（例えば、間もなく一般公開される"Riya"とか--参考記事：CNET Japan「グーグルも注目する写真検索の『Riya』、来週一般公開へ」）。こうした技術はまさに「顔」を「物体」として捉えるわけで、そこには先入観やオーラといったものが入り込む余地はありません。それには良い面と悪い面の両方があると思うのですが、けっきょくのところ、人間同士が対面で行うコミュニケーションの価値は変わらず存在していくのだなあと思います。逆に対面でコミュニケーションしていることの価値が、ネットにはのせられないものとして重要性が増していくかもしれません。

というわけで、最近外でブログを書くようになったおかげで、今までよりもさらに多くの方々と知り合えるようになりました。顔写真も見ていただけるようになったわけですが、実物はもうちょっとオーラを放っているはずなので、いつか実際にお会いできることを（そしてご一緒にお仕事できることを）願っています。

Web2.0を日経コンピュータは取り上げるべきか？

意図的にではなかったのですが、サイボウズ秋元さんに「後で書かせる」メソッドをくらわせてしまいました（秋元さん、命名ありがとうございます）。で、うかうかしてたら今度は自分が「後で書かせる」メソッドのターゲットになることに（Tさん、ご指名ありがとうございます）。秋元さんのように期待に沿うことができるかわかりませんが、ちょっと書いてみることに。

日経コンピュータのサイトにこんな記事がありました：

Web2.0を日経コンピュータは取り上げるべきか？（IT Pro）

表題通り、日経コンピュータがWeb 2.0を記事としてとりあげるべきか、ということを日記風に語った記事。普段見れない記者の方々の苦労が垣間見える、おもしろい記事です。

記事を読み終わって、テーマである「Web2.0を日経コンピュータは取り上げるべきか？」を考えたとき、最初に感じたのは「日経コンピュータの読者層がWeb 2.0記事を望んでいるのか？」という点。これについては、すでに僕と同じ感想を持った方がいらっしゃいました：

Web2.0を取り上げるかどうかで悩む日経コンピュータを読むべき（とりとめもなく日記的雑記）

客観的なデータを知っているわけではないのですが、日経コンピュータの読者層というと、大企業の基幹システムを保守してる「情報システム部」の技術者、あるいは彼らを顧客とするハードウェアベンダー（ウチの親会社のような）というイメージがあります。まさに「Web 2.0の対極に位置する人々」といった感じでしょう。そんな日経コンピュータの読者達が、Web 2.0特集を読みたがるかというと疑問です。いや、興味を持っていたとしても、iNTERNET magazineとかComputerworld辺りでWeb 2.0情報を入手しようとするのではないでしょうか。

ただ、だからと言ってWeb 2.0を取り上げなくても良いかというと、そうではないと思います。巷には山のように「Web 2.0」関連情報が溢れていますが、「単なるバズワードではない、実体としての『Web 2.0』の良い部分をエンタープライズシステムにどう取り入れていくのか」という視点はまだまだ不足しています。そんな記事を書けるのが「日経コンピュータ」ではないでしょうか。

と教科書的（？）な意見を一応書いてみたのですが、数年前の自分が「Web 2.0に乗り遅れるな！」とか言われても、「そんなんでお客に納品できるシステム作れるか！」とか「自分は良くても上司が賛成しねーよ！」って思うような。いっそのこと、「Web 1.0な上司（顧客）の意識を変える10の手段」とか、「コッソリ進めるWeb 2.0導入/バレない7つの方法」みたいな記事を書いてくれても面白いかも。

後は180度視点を変えて、「アンチWeb 2.0/Web 2.0を企業に導入するな！まだまだ時期尚早な100の理由」みたいな記事にしちゃっても良いのでは。それくらいインパクトがある記事を出せば、普段の読者層とは違う人々を惹きつけることができるかもしれません（保証はしませんが）。

「育児休業中イントラネット」の効用

今朝は久々に腹が立ちました。最寄り駅の三鷹は総武線の始発駅なので、今朝は始発電車に座ってきたのですが、途中の駅で小さな子供をダッコした母親が乗ってきました。何かあったらしく、子供は大泣き。母親はダッコしながらなんとかあやそうとするのですが、体勢が整えられず、子供も泣きやみません。その間、まわりの乗客は見て見ぬフリ。僕は少し離れた場所に座っていたのですが、立ち上がって彼女に席を譲りました。

いや、僕の美談だとアピールしたいのではなくて。小さな子供を、それも母親一人で連れて出かけることがいかに大変か、同じ環境にいない人に理解しろといってもなかなか難しいのでしょう。僕も一人だけで娘を連れて出かけると、あからさまに「子連れでモタモタ移動しやがって」という目で見られます。しかし止むをえず子連れで外出しなければいけないこともあるし、何より小さな子供がいるうちはお出かけするな、とでも言うのでしょうか？

腹が立つのでこれ以上は省略しますが、今朝の日経産業新聞に少しホッとする記事がありました：

働きやすい会社（３）育児休暇中の疎外感なくせ -- リコー 元の職場にほぼ全員復職（日経産業新聞2006年3月16日第1面）

リコーでは社員の子育て支援制度の拡充に努力しており、育児支援制度を利用した社員の復職率はほぼ100%とのこと。中でも注目したいのは、外部からもグループウェアを閲覧可能にしている点です：

伏見さんは一年ほど仕事から離れているが、元の職場とのつながりは保たれている。同社では休業中でもグループウェアで所属部署の掲示板などを閲覧できるからだ。仕事を引き継いだ社員からメールで届く相談にも乗っている。
（中略）
グループウェアを見れば、自宅で子育てをしていても、同僚の人事異動までほぼリアルタイムでわかる。「社内にいる時と同じ情報を得られ、何も変わらない。疎外感を覚えることはなかった」。

リコー以外にも「休業者にも利用可能なイントラネット」を導入している企業の話は聞きますが、この仕組みがいかに有効かを示す例でしょう。子育てしていると、子育てだけが中心の世界になってしまい、何かとストレスが溜まるものです。そんな時、こうしたグループウェアを通じて「社会に参加している」実感を保てることは、育児休業者にとって何よりも価値のあることだと思います。

もう１つ別の効果もあります。それは社内の人々に対して、「育児するとは・育児休業するとは」という実体験をフィードバックする効果です。メールやBBS、社内ブログや社内SNSなどを通じて「育児休業中の人々の姿」が見れれば、彼らがどんな苦労をしているか、どんな喜びを感じているかが分かることでしょう。そういった新たな視点を持ち込むことは、子供向け商品/サービスを提供する企業でなくても価値のあることだと思います。

「育児休業者も利用可能なイントラネットは、育児休業中の人々と社内の人々、両方にとってメリットがある」という認識がもっと広まって良いように思います。「イントラネットの情報を公開するのはちょっと」という企業なら、まずは社内ブログ/SNSから始めてみる、というのはどうでしょうか？とアピールしつつ、腹いせエントリーを終わります。