POLAR BEAR BLOG

ジャーナリストがプログラマーと席を並べる日

ボストン・グローブ紙が運営するウェブサイト"Boston.com"が、プログラマーやウェブデザイナー達が集まり、新しいウェブ/モバイルサービスの開発を競い合うイベント"Boston Hack Day Challenge"を開催するそうです：

■ Boston Hack Day Challenge: An open door to Boston.com (Nieman Journalism Lab)

今年の2月25日から27日にかけて行われるもので、参加者は48時間で新サービス（「ボストン在住者の生活を豊かにするもの」という指示が与えられています）を開発し、その優劣を競い合うというもの。開発時間中、参加者には飲食物が振る舞われ、さらに各種APIや専門家によるサポートも受けられるとのこと。最終的に優秀と認められたサービスについては、Boston.comのベータ版機能を紹介するページ"beta.boston.com"に掲載され、フィードバックを得た上でBoston.comの標準機能として採用される可能性もあるそうです。

日本で言えばさながら、朝日新聞が渋谷あたりで開発者を集め、asahi.comの新機能を生み出すイベントを開発するようなものでしょうか。ただこの種のイベントは最近のアメリカでは珍しいものではなく、連邦政府や州/市のレベルで開催する例が知られていますし、上記の記事でもニューヨークタイムズ紙が同様の企画（Times Open）を実施していることが紹介されています。さらに言えば、外部の力を利用して自らのサービス/製品/関心領域にイノベーションを起こす「オープン・イノベーション」という概念が数年前から具現化されるようになっており、その意味では決して珍しいものではないでしょう。

ただIT/ネットとジャーナリズムの融合という点については、最近注目が集まっているらしく、"journo-programmer"（ジャーナリスト＋プログラマー）などという言葉もささやかれるようになっているようです（Dave Winerも先日の記事で触れていますね）。

ほぼ2年前、シロクマ日報の方で「新聞社がIT企業になる日」という記事を書いていました。ニューヨークタイムズ紙がウェブ上のコンテンツに力を入れていることに触れたものですが、この傾向が着実に広がっていることを、"Boston Hack Day Challenge"や"journo-programmer"は示しているのではないでしょうか。その意味で、単に新聞社がIT組織を充実させるというだけでなく、記者とプログラマーが同じチームで働くという組織が登場してもおかしくないのかもしれません。ただそのためには、ネットとジャーナリズムが融合した姿とは何か、どうかるべきかという問題の方を先に片付けなければいけないのでしょうが。

「会話のきっかけ作り」名札ジェネレーター

カンファレンスなど初対面の人々が集う場所で、緊張をほぐしたり、会話のきっかけを作るもの/ちょっとした作業のことを「アイスブレーカー（icebreaker）」などと呼びますが、そのアイスブレーカーを名札に埋め込んでしまおうというアイデアを始めたのがお馴染みswissmissのTina Roth Eisenberg。いったいどんな物かというと、名札に「生まれ変わったら何になりたい？」のような簡単な質問を載せておいて、名前と一緒にその答えも書いてもらうわけですね。で、懇親会の時などに初対面の相手であっても、「○○さんは～になりたかったのですか！」的な会話が始められると。

例えばこんな感じ（こちらのFlickrページ上で実際に使われたものを確認することができます）：

「誰かアーティストに自分の肖像画か彫像を作成してもらえるとしたら、誰を選びますか？」という質問に対し、Jillさん（この名札をつけている人）は"Jill Liebmann"（本人の名前？）と書いたのを消して、「ダリ」と答えていますね。こんなところからも、本人の趣味や性格が感じられると。シンプルですが、なかなか優れたアイデアではないでしょうか。

で、この「アイスブレーカー」名札を簡単に作成できるというサイトが登場しています（via swissmiss）：

■ Make Your Own Icebreakertags ✄ Icebreakertags.com

使い方は簡単。画像はクリッカブルになっているので、変更可能な部分（名前欄の名称、主催企業や団体のロゴマーク、そして肝心の「アイスブレーカー」となる質問）をクリックして、適当なものに変更すればOK。そして最後にPRINTボタンを押せば出力できると。例えば以下のように変更することができます：

ありきたりな質問例ですみません。ただ名前欄の名称も変更できるので、上のようにTwitter IDを書き入れるよう指示することもできると。

まぁ、ぶっちゃけこの程度ならジェネレーターが無くても作れるよ！という方は多いでしょうが……何はともあれ、せっかく「会話のきっかけ作り」をしてくれる名札というアイデアを知ったのですから、次にイベント主催者になった時に試してみてはいかがでしょうか？

軍隊と情報洪水と「マルチタスク世代」

軍隊も「情報洪水」に悩まされている――「情報戦」などという言葉もあるくらいですから、考えてみれば当然の話なのですが。それでは実際に軍隊がどのような状況に直面しているのか、New York Times紙で興味深いレポートが掲載されています：

■ In New Military, Data Overload Can Be Deadly (New York Times)

まずは、最新の情報テクノロジーを駆使する兵士の姿がどんなものか。具体的なイメージを見てみましょう：

At the Langley center, officially called Distributed Common Ground System-1, heavy multitasking is a daily routine for people like Josh, a 25-year-old first lieutenant (for security reasons, the Air Force would not release his full name). For 12 hours a day, he monitors an avalanche of images on 10 overhead television screens. They deliver what Josh and his colleagues have nicknamed “Death TV” — live video streams from drones above Afghanistan showing Taliban movements, suspected insurgent safehouses and American combat units headed into battle.

As he watches, Josh uses a classified instant-messaging system showing as many as 30 different chats with commanders at the front, troops in combat and headquarters at the rear. And he is hearing the voice of a pilot at the controls of a U-2 spy plane high in the stratosphere.

“I’ll have a phone in one ear, talking to a pilot on the headset in the other ear, typing in chat at the same time and watching screens,” Josh says. “It’s intense.”

ラングレー空軍基地の中にあるセンター（公式にはDistributed Common Ground System-1と呼ばれている）では、重度のマルチタスクが日常となっている。25歳の中尉であるJoshもそんな生活を送る一人だ（保安上の理由から、米空軍はフルネームを開示しなかった）。彼は1日12時間、10台のスクリーンからあふれ出す大量の映像を監視しなければならない。Joshと彼の同僚は、この映像に「死のテレビ」というあだ名をつけている。スクリーンに表示されるのは、アフガニスタン上空を飛ぶ無人機からのライブ映像で、タリバンの動きや反政府グループの隠れ家、戦闘に向かう米軍部隊などが映し出される。

スクリーンを見ながら、Joshは機密の守られたインスタントメッセージシステムを使用する。同システムは30人まで同時にチャットすることが可能であり、最前線の司令官や、戦闘中の兵士、後方の司令部などとコミュニケーションを行う。さらに成層圏を飛行するU-2偵察機のパイロットの声も聞かなければならない。

「電話を片方の耳に当て、別の耳に当てたヘッドセットでパイロットと会話し、チャットに文字を入力するということを同時に行わなければなりません。しかもスクリーンを見ながら」とJoshは語る。「非常に厳しい環境です。」

とのこと。情報が絶え間なく流れ込む端末が複数存在し、それを使ってマルチタスク作業をこなさなければならないわけですね。一説によれば、9.11のテロ事件以降、無人機など新たなシステムの導入によって、軍に流れ込む情報量は1,600％にまで増加したのだとか。こうした情報を処理するのはJoshのような司令部勤務の兵士だけでなく、最前線の兵士も同様であり、様々な携帯端末を通じて情報が送られてくるのだそうです（少し話はずれますが、DARPAはリアルタイムで兵士の身体・心理状態を把握するシステムまで検討しているそうですから、情報提供端末の導入などもはや当たり前の話なのでしょう）。

問題はこの情報洪水がミスを招くこと、そして軍隊では1つのミスが重大な結果につながること、です。普通の会社であれば、平社員がミスをしても上長のクビが飛ぶぐらいで済みます（それも重大な結果には違いないのですが）。しかし戦闘の最中に、あってはならない見落としがあったら……誤爆や誤射によって無関係な市民が巻き込まれたり、友軍の兵士に被害が出る可能性があるわけですね。

さらに問題を複雑にしている要素として紹介されているのが、「マルチタスク世代」の集中力の無さ。これは『リアルタイムウェブ-「なう」の時代』でも触れましたが、様々な研究から「人間はマルチタスク環境に長く置かれると、1つの作業に長時間集中したり、無関係な情報をシャットアウトすることが難しくなる」という傾向があることが明らかになっています。しかし若い世代にとっては、様々な情報端末を駆使し、マルチタスクを行うのは普通のこと。そしてそんな世代が、兵士の大部分を構成するようになったら……

For the soldier who has been using computers and phones all his life, “multitasking might actually have negative effects,” said Michael Barnes, research psychologist at the Army Research Lab at Aberdeen, Md., citing several university studies on the subject.

In tests at a base in Orlando, Mr. Barnes’s group has found that when soldiers operate a tank while monitoring remote video feeds, they often fail to see targets right around them.

Mr. Barnes said soldiers could be trained to use new technology, “but we’re not going to improve the neurological capability.”

Michael Barnes（メリーランド州アバディーンにある陸軍研究所所属の心理学者）は、いくつかの研究結果を引用し、これまでコンピュータや携帯電話をずっと使ってきた兵士達にとっては、「マルチタスクは悪影響を与える恐れがある」と指摘した。

Barnesはオーランドの基地で行われた実験を通じて、遠隔ビデオ映像を見ながら戦車を操縦している兵士は、彼らの直近にある目標を見失ってしまう傾向があることを発見した。

兵士はトレーニングによって、新しいテクノロジーを使いこなせるようになるかもしれないが、「精神面の素質まで改善できるわけではない」とBarnesは述べている。

と、実際に集中力の途切れが、作戦行動に影響する可能性が指摘されています。なら操縦に専念させればいいじゃん、と思いたくなりますが、前述のように全兵士が情報洪水に襲われているような状況ではそうもいかないのでしょうね。

だからといって、情報量の差が生死を分けるような時代に、情報技術を排除するわけにもいきません。その点は米軍もよく理解しており、ならば情報を制限するのではなく、兵士に再び集中力を取り戻させれば良いのではというアプローチが検討されていることが紹介されています：

The military is trying novel approaches to helping soldiers focus. At an Army base on Oahu, Hawaii, researchers are training soldiers’ brains with a program called “mindfulness-based mind fitness training.” It asks soldiers to concentrate on a part of their body, the feeling of a foot on the floor or of sitting on a chair, and then move to another focus, like listening to the hum of the air-conditioner or passing cars.

“The whole question we’re asking is whether we can rewire the functioning of the attention system through mindfulness,” said one of the researchers, Elizabeth A. Stanley, an assistant professor of security studies at Georgetown University. Recently she received financing to bring the training to a Marine base, and preliminary results from a related pilot study she did with Amishi Jha, a neuroscientist at the University of Miami, found that it helped Marines to focus.

軍は兵士が集中力を高められるよう、新たなアプローチを試している。ハワイ・オアフ島にある陸軍基地では、研究者らが「集中による精神鍛錬トレーニング（mindfulness-based mind fitness training）」と呼ぶプログラムによって、兵士の脳を鍛えようとしている。このプログラムでは、兵士は自分の身体の一部、床に立つ感触やイスに座る感触などに意識を集中し、次にエアコンの作動音やクルマの往来に耳を傾けるなど、別の部分に意識を移動させる。

研究者の一人であり、ジョージタウン大学の防衛研究准教授であるElizabeth A. Stanleyは、「ここで問題になっているのは、意図的な集中によって、注意力というシステムの機能を再構成できるかどうかという点です」と語る。彼女は最近、トレーニングを海軍基地で実施するための資金を得ており、マイアミ大学の神経科学者であるAmishi Jhaと行ったパイロット研究の結果、海兵隊員に対して効果があることが認められた。

そしてもう1つ、逆にマルチタスク世代に合わせたトレーニング法を考えようというアプローチも：

As part of the updated basic training regimen, recruits are actually forced into information overload — for example, testing first aid skills while running an obstacle course.

“It’s the way this generation learns,” said Lt. Gen. Mark P. Hertling, who oversees initial training for every soldier. “It’s a multitasking generation. So if they’re multitasking and combining things, that’s the way we should be training.”

基本トレーニング計画の一環として、新兵らは実際に情報過多の状況（例えば障害物コースを走りながら応急処置技術をテストされるなど）に置かれる。

全兵士が受ける初期トレーニングを監督するMark P. Hertlin中将は、次のように述べる。「これがこの世代の学び方なのです。彼らはマルチタスク世代。彼らがマルチタスクをこなし、何かを同時に行おうとしているのであれば、トレーニングもその姿勢に合わせるべきです。

状況を改善しようというアプローチと、状況に合わせようというアプローチ。2つの側面から、情報洪水に直面するマルチタスク世代の兵士を扱おうとしているわけですね。

繰り返しになりますが、こうした状況は程度の差はあれ、普通の企業も今日直面しつつあるものです。これまでの技術革新の歴史をみれば、いずれは米軍で開発された「情報洪水とマルチタスク脳を両立させる技術」が、一般企業にも転用されるなんて可能性は小さくないのかもしれません。とりあえず目を閉じて、床に接する足の感覚に集中し、今度はその集中を隣の人のタイプ音に移動させてみますか……あ、その前に真面目に仕事する方が先ですね。

リアルタイムウェブ-「なう」の時代 (マイコミ新書) 小林 啓倫 毎日コミュニケーションズ 2010-12-25 売り上げランキング : 6844 Amazonで詳しく見る by G-Tools

iPadは「夜寝る前のメディア」？

これは面白いデータ。時間がある方は、ぜひ原文全体も読んでみて下さい（英語ですが詩的な表現はありませんので、読みやすいと思います）。オンライン上で見つけた気になる記事を「後で読む」ためのサービス"Read It Later"が、同サービス上でユーザー達がどのような行動を取っているかについて、一部のデータをグラフ化して公開してくれています：

■ Is Mobile Affecting When We Read? (Read It Later Blog)
（Read It Laterの解説については、こちらの記事が詳しいです）

掲載されているグラフについて、簡単に解説しておきましょう。まず一番最初に出てくるのが、「Read It Laterに登録された記事数」のグラフ：

縦軸が記事の数、横軸が時間帯となっています（残りのグラフ全てに共通）。一見して分かる通り、深夜の時間帯を除き、ほぼ一貫して「後で読む」ための登録が行われています。

次のグラフは「（登録された記事が）PC上で読まれた数」：

最初のグラフとあまり変わりありませんが、若干夜（夕食後から寝るまで）の時間帯が増えています。

3つめは「（登録された記事が）iPhone上で読まれた数」：

朝と夜の通勤時間帯にピークができていることが分かります。これもiPhoneというモバイル端末の特性を考えれば、ある程度予想される形状かもしれません。

そして4つめが「（登録された記事が）iPad上で読まれた数」：

最後のグラフも一緒に説明してしまうと、こちらは再び「（登録された記事が）PC上で読まれた数」なのですが、「iPadユーザー（手前にあるオレンジ色のグラフ）」と「非iPadユーザー（奥にある灰色のグラフ）」の場合が比較されています：

さて、この結果をどう捉えるか。少なくとも"Read It Later"のデータ上では、iPadユーザーは夜寝る前にiPadを開き、昼間に見つけておいた気になる記事をゆっくりとチェックするといった姿を思い描けそうです。個人的なイメージで許して頂ければ、ちょうど過去において雑誌が占めていた位置に進出してきているのがiPad、という捉え方もできるかもしれません。

もちろんこれは「後で読む」場合の傾向であって、通常のウェブブラウズの場合は異なった傾向が出るだろう、と想像することも可能だと思います。また"Read It Later"だけでなく、他のタイムシフト系ツールを検討に入れることも必要でしょう。ただ元記事のタイトル（「モバイル端末が『いつ読むか』に影響を及ぼす？」）が示唆しているように、新たな端末の登場によって、私たちがネット上のコンテンツを消費するスタイルに変化が生じているのは確かなようですね。

顔写真アイコン＋顔認識技術＝「君、昨日渋谷にいたでしょ？」

Mark Cuban が面白いこと書いてる：

■ The End of Location Based Applications ? (blog maverick)

映像をリアルタイム解析して、ある場所にどのくらい人がいるのかをはじき出す技術を持ってる会社に投資したよんという話。まぁ以前から同じような発想・同じような技術はニュースになってきたので、これ自体はへぇーという感じなのですが、問題は後半部分の「この技術と顔認識技術が組み合わさったら？」という部分。当然ながら、「ある人物がそこにいるかどうか」が即座に分かるようになると。

この点についても、以前からテロリストの入国を空港で阻止しよう！的な発想として存在していたわけですが、Mark Cuban はこう指摘しています：

Even more interesting is the fact that Facebook provides a database of 500mm people and their names from around world. While not all profile pictures are going to be valid in facial recognition software, most will. Few people exclude their basic name and picture information from public search, so FB could be the first to provide a database of names and faces to the commercial world of facial recognition.

さらに興味深いのは、Facebook が世界中にいる5億人分の名前と顔写真のデータベースを保有しているという事実である。そのすべてが顔認識ソフトに使えるというわけではないが、大部分はデータとして有効だ。検索結果に名前と顔写真が現れないように設定しているユーザーは少ないので、Facebook が顔認識技術を商用利用する上での顔・人名データベースとなるかもしれない。

確かに。日本ではソーシャルメディアに実名＋（自分自身の）顔写真アイコンで登録するというのは少数派ですが、米国ではビジネスパーソンではない人々であっても、結構な割合で公開しています。恐らく検索・紐付け技術が向上すれば、Facebook だけでなくそれを出発点として、分散している情報を統合して正確な実名＋高解像度の顔写真を把握するというのも容易になるはずです。日本でも「スパイシー」とかありますよね：

■ あのひと検索 SPYSEE（スパイシー）

そうなると、うかつにソーシャルメディア上で実名＋顔写真登録しておくと、例えば渋谷の公共スペースに設置されたウェブカム映像を解析されて「小林君、昨日渋谷にいたよね？」とか分かってしまうという……まぁ、流石に芸能人でもない人間をそこまでストーカーするというのはほとんど起きないのでしょうけれど。

ということで、昨日 Twitter 上で期せずして「顔写真アイコンは是か非か？」的な議論が巻き起こっていたので、こんな視点もありますよんって話です。個人的には「ソーシャルメディアを通じて何がしたいのか」によって左右されてしまう議論であり、人それぞれで結論が変わってくる話だとは思うのですが。

ボーイフレンドにランジェリーを「買わせる」サイト"Kliktease"

久々にネタです。しかしかなり手の込んだネタ。※下ネタ系なのでご注意下さい。

以前トリンプが、自社のECサイトで「おねだり」という機能を導入したというニュースを覚えていらっしゃる方も多いでしょう。女性が自分で下着を選び、その購入を「おねだり」するメールを彼氏や旦那さんに送信、おねだりされた相手は（様々な理由から）つい購入してしまう……という仕掛けでした。そのあざとさやネーミングについては賛否両論あるようですが、当然ながら非常に効果的だったようです（参考記事「80%近いコンバージョンを達成した、Triumphの恐るべき「おねだり」機能」by Feel Like A Fallinstar）。

で、オランダにはさらにその上を行くサイトがあるとのこと。Lingerie Totaal というランジェリー専門のショップが新たにオープンした"Kliktease"というサイトがそれです。この名前、「クリック」と「ストリップ（striptease）」を組み合わせたもので、 文字通りクリックすると画面上の女性が服を脱いでいくというものなのですが……なぜ下着専門店がこんなサイトをオープンしたのか、その理由は以下のビデオで解説されています：

……なんて恐ろしい。改めて流れをまとめるとこうなります：

1. 女性（依頼主）がサイト上から好みのランジェリーを選択、自分に適したサイズも登録する。
2. 選んだランジェリーを買わせたい相手（彼氏や旦那さん）のメールアドレスを入力、さらに相手が信頼する人物（友人や会社の同僚など）の名前を入力する。
3. 2.で設定した相手にメールが送られる。内容は「ネット上にストリップサイトがあるよー！」的なもの。その際、怪しまれないように、送信者の名前には2.で設定した人物の名前が記される。
4. 相手は誘われるままにストリップサイトを閲覧（するはず）。下着まで脱がせようと、最後の1クリックを押した瞬間に……
5. 依頼主の顔写真とメッセージが画面上に。「こんなサイトにアクセスするなんて！許して欲しかったらこれから画面に出るランジェリーを購入して……」という内容。

うーん、論理的にかなり問題があるとは思うのですが、アイデアとしてはよく考えられています。いや、積極的に賛成しているわけではないですよ。あくまでもアイデアに関心したということで。

日本でこんなサイトがオープンしたら、それこそ「炎上」してしまいそうですが。しかしソーシャルエンジニアリングというか、相手の弱みをついて何らかの行動をさせようというサイトはこれ以外にもいろいろ考えられるはず。例えば Twitter で大流行しているスパムも、フォローしている相手から「このサイトにアクセスしてみなよ」というメッセージが届くと、つい警戒せずにクリックしてしまう……という意識を利用していますよね。まぁランジェリーを買わせられる程度で済めば良いのですが、それでは済まないケースも出てくるはずということで、ご用心を。

影響力の武器[第二版]―なぜ、人は動かされるのか 社会行動研究会 誠信書房 2007-09-14 売り上げランキング : 1220 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools

バーチャル・ホームレス

景気後退によって深刻化する、ホームレスの問題。しかしその性質上、なかなか人々に問題の存在を気づいてもらうことができないということで、バーチャル・リアリティを使ったこんな試みが行われているそうです：

■ Pathways to Housing: Virtual Homeless (Creativity Online)

"Pathways to Housing"（住宅への道）という団体が展開したキャンペーンについて。現実の世界にバーチャルなものを組み合わせるということで、一種のAR（拡張現実）とも捉えることができるかもしれません。上のリンク先にも同じビデオがありますが、説明よりもこちらを見ていただいた方が早いでしょう：

壁に投影される、等身大のホームレスの姿（寒さで震えています）。そこにメッセージが表示され、指示された通りに携帯電話からテキストメッセージを送ると、「バーチャル・ホームレス」に家が与えられる……という流れ。さらにその後、 Pathways to Housing への募金を求めるメッセージが携帯電話に送られ、その場で募金を行う（そして本当にホームレスに住宅を供給する）ことも可能という仕掛けになっています。なるほど、確かにこれならば問題の存在と、自分の行動がもたらす結果についてはっきりと認識することができるでしょう。

しかし、現実に存在するホームレスが「見えなく」なっていて、非現実のホームレスをもって始めて問題が「可視化」されるというこの皮肉。何というか、考えさせられるものがあります。

コダック、Facebook上の写真を印刷できるキオスクをリリース

ああ、これは日本でも近いうちに実現しそう：

■ Kodak kiosks to print photos from Facebook and Picasa (Springwise)

タイトルで言い尽くしていますが、コダックから、Facebook や Picasa にアップされている写真も出力できるキオスクがリリースされるとのこと（登場は夏になるそうです）。日本でもコンビニ等で、画像データの出力ができる複合機が置かれているのは普通になりましたし、セブンイレブンの「ネットプリント」のようにデータをネット経由で送れる/ネット上からプリントをオーダーできる、というサービスも当たり前になりました。今回のコダックのサービスはそれをさらに進め、外部の写真共有サービスとも連携できるようにしたわけですね。普通なら自社の写真共有サービスで囲い込もうとするところ、外部と連携するという決断はエライと思います。

ちなみにキオスクはこんな形をしてるみたいです：

まぁ形はあんまり冴えませんが（笑）、個人的には Flickr と連動してくれる複合機とかがコンビニに置かれる時代になってくれると嬉しいかも。CEREVO CAM のように、記憶媒体を介さずに「撮影＞即ネットにアップ」という流れも生まれているわけですし、プリントアウトの際にもこうして記憶媒体が不要になるというサービスが生まれてくるのは当然ですよね。

オリンピックを音にしたら

あっという間にバンクーバー冬季オリンピックが閉会してしまいましたね。今回は選手も Twitter でつぶやくなど、本格的に Twitter が活用された冬季五輪になったようですが、忙しくてすっかり乗り遅れた僕はこんなネタを紹介するのが精一杯です（via. information aesthetics）：

■ Fractions of a Second: An Olympic Musical (New York Times)

お馴染み New York Times のオシャレなインフォグラフィクス。今回はオリンピックをテーマに、一風変わったページがアップされています：

これ、何を表したものか分かりますか？「アルペン」という競技名と、アイコンからアルペン競技の結果を示したものというところまでは容易に想像できると思いますが……（念のため、こちらのページでアルペンの結果を確認できます）。

実はこれ、各競技の順位の時間差を「音」で示したもの。それぞれの競技名の頭に付いている"PLAY"ボタンを押すことで確認ができます。例えば1位の選手と2位の選手の間に1秒のタイム差があった場合、最初に「カン」と鳴った後、1秒後にもう一度「カン」と鳴るわけですね。実際にはコンマ何秒という差で順位が決まるので、「カカカン」と音が続く場合もあるわけですが、それによっていかに選手たちが瞬間の勝負をしているのかが体感できると。

ちなみに各選手の順位を示す青丸の上にマウスオーバーすると、選手名と順位を確認することができます。ちょっと捻りを加えた結果一覧、ぜひ次のロンドン五輪でも再現してみて欲しいですね。

バンクーバー冬季オリンピック全記録 2010年 3/18号 毎日新聞社 2010-03-04 売り上げランキング : Amazonで詳しく見る by G-Tools

ピューリッツアー賞が無くなる日

釣りタイトルで失礼。しかし以下の記事を読んで、「報道」という行為を、ある特定の人物に帰属させることは難しい世の中は来ているのかもしれないなどと感じた次第です：

■ Honoring Citizen Journalists (New York Times)

日本語でも記事が出ていました：

■ ジョージ・ポーク賞ビデオ部門賞に、イラン「抵抗のシンボル」撮影した無名の市民ら （AFP BBNews）

AFP記事のタイトルで示されていますが、毎年優れたジャーナリストに贈られる「ジョージ・ポーク賞」に、今年はイラン大統領選後の抗議デモで銃撃された女性（ネダさん）を撮影した無名の市民が選ばれた、というニュースです。NYTの記事によれば、同賞で匿名の人物が選ばれたケースは初めてのようですね。

さらに興味深いのは、この賞がある特定の人物を賞賛しているのではなく、「（撮影とウェブへの投稿に携わった）人々の努力を高く評価する」としている点。実際NYTの記事では、映像がネット上で広まるまで、様々な人々の手を経たことが紹介されています。また審査員のジョン・ダーントンさんのコメントの中では：

同氏は、「映像を撮影した人やアップロードした人が誰なのかはわからないが、報道価値があったことは周知の事実。カメラ付き携帯電話を持った勇気ある見物人が動画共有サイトとソーシャルネットワーキングサイトを活用してニュースを伝えることができるという事実を祝う意味合いもある」と説明した。

と、ネット上で生まれつつある新しいジャーナリズムのあり方を賞しています。ある意味で、今回の賞はこの「（誰かが撮影し、別の誰かがネット上で公開、さらに他の誰かが広めていくという）仕組み全体」に与えられたという見方も可能ではないでしょうか。

「伝達役」を演じた人間は、従来で言えば輪転機や放送塔のようなメディアに過ぎないと見なすことも可能でしょう。しかし「ソーシャルフィルタリング」という言葉が定着しつつあるように、ニュースの取捨選択をする、情報伝達のハブとなるという役割は、これまで以上に重要性を高めています。もはや「一次情報を手に入れた人物が一番偉い」などという状況ではなく、今回のように、様々な役割を演じる人々の総合として優れた報道がもたらされ得ることを認識するべきではないでしょうか。

ただネダさんの映像についてはいまだに真偽を問う声があるように、分散型のジャーナリズムではまだ解決できない問題点があることも確かです。今回の受賞を契機として、そういった賛否も含めて議論が起きてくれることを願います。