POLAR BEAR BLOG

プロ記者 vs. 市民記者

CGM時代になり、プロの記者と「市民記者」（一部サイトのせいでこの言葉にネガティブな意味が込められるようになってしまったため、カッコ付きにしてみました）の関係が盛んに論じられるようになりました。WEBサイトとしては、これまで「プロ記者だけ（旧来型メディア）」「市民記者だけ（JanJan や OhMyNews など、あるいは Blogosphere 全体？）」「プロ記者の記事＋読者の反応（コメントやトラックバックなど）」という3つのパターンが存在しているわけですが、新しいタイプのメディアが登場したそうです：

■ Front page rivalry: pros versus citizen journalists (Springwise)

デンマークのニュースサイト"Avisen.dk"について。残念ながらデンマーク語のみのサイトとなるので、Springwise の記事からだけの情報となりますが、こんな仕組みとのこと：

• 記者だけでなく、ブロガーや「市民記者」も記事を書けるようになっている。
• 市民記者は"'Læserskribenter （英語だと reader-writers 「読者記者」）"と呼ばれ、登録するとブログが開設できる。
• 「読者記者」が書いた記事がブログからホームページに転載されるか否かは、記事の人気度によって決まる。
• "Most Read （最も読まれている記事）"と"Most Debated（最も議論されている記事）"という2つのコーナーが用意されていて、ここではプロ記者の記事と市民記者の記事が並列で扱われ、ランキングを競う。

上にあるのがトップページのスクリーンショットで、右下にあるのが「Mest læste (最も読まれている記事）」「Mest debatterede （最も議論されている記事）」セクションのようです。青い矢印のアイコンがプロ記者の記事で、緑色の人型が「読者記者」の記事ですね。現時点では、「最も読まれている記事」にはプロ記事2・読者記事3がエントリ、「最も議論されている記事」にはプロ記事3・読者記事2がエントリされていて、ほぼ半々で競い合っているようです。

またプロ記者が書いた記事を見ると、以下のように記者の人気度ランキングが表示されています。個々の記事に対して評価ができるサイトは多いですが（もちろん Avisen でも同じ機能あり）、記者個人のプロフィールと評価をオープンにするのは珍しいのでは（諸外国のサイトでは一般的なのかもしれませんが）：

RSSリーダーを使えば、現時点でもマスメディアの記事とブログ記事を同じ立場で扱うことができます。しかしそのためにはマスメディア側がRSS配信に対応していなければなりませんし、RSSリーダーに「新着記事を一括表示」のような機能が無ければ、結局は「どのサイトの記事か」を意識することになります。Avisen のように、プロ記者と市民記者を同じ土俵に乗せて競わせるという試みは面白いのではないでしょうか。

ここまではすぐにはムリだとしても、記者がちゃんと顔を出して読者の評価を受けるという姿勢は見習って欲しいですね。どんな形でも、記事を書くことに「緊張感」を持つような仕組みであれば、ジャーナリズムの質は向上していくと思います。

バー 2.0

なんか久しぶりに2.0ネタで。最新の『日経トレンディ』（2007年3月号）を読んでいたら、こんな変わったお店についての記事がありました：

■ 一瞬たりとも気が休まらない？ドリンク価格が常に動くバー （『日経トレンディ』2007年3月号 209頁）

紹介されているのは、パリにある Footsie （フーチィ）というバー。こちらにちょっとだけ紹介がありますが、それ以外はWEB上に日本語の記事が見当たらなかったので、ポイントを箇条書きにしてみます：

• タイトルの通り、ドリンク価格が変動するというバー。"footsie"とは、イギリスの株価指数の通称。
• ドリンクの価格は、注文総数に応じて上下する。例えば最初の客が4ユーロのハイネケンを注文すると、数分後に0.2ユーロほど値上げされるといった感じ（逆に不人気だと価格が下がる）。価格は2～6ユーロ（300～900円強）の範囲で変わる。
• あるドリンクの価格が上昇し過ぎると、突然「大暴落」して価格が一気に引き下げられるという仕掛けも。
• 価格は店内に4台ある大画面モニターに表示され、刻一刻と変わっていく。

で、お客はここぞというタイミングで注文して、一晩に2～3回起きるという「大暴落」で盛り上がるという仕組み。ドリンク価格とはいえ、お客も「参加」して楽しめるという点で「バー2.0」と呼んでいいかと。また宣伝を全くしていなかったにもかかわらず、クチコミで人気が広まっている点も2.0的です。

バーは楽しむために行くところなわけで、お客を楽しませる仕掛けがあるのは当然ですが、そこに「参加」という要素が加わりつつあるのが面白いと思います。そういえば、以前も「バー＋掲示板」というアイデアがあることを紹介しましたし（バーで「２ちゃんねる」？）、今回の Footsie が「バー＋オークション」だとすれば「バー＋SNS」「バー＋カスタマイズ/パーソナライゼーション（メニューにないカクテル・料理を自由に創作し、新メニューとして保存・シェアできる）」「コンシューマー・ジェネレーティッド・バー（いっそのこと材料持ち込みから料理・販売までお客に開放する）」なんてものが今後考えられるのかも……。

メールの視覚化

メールで情報をやり取りする際に面倒な点の1つは、前後の話のつながりを追いづらいことですよね。例えば Gmail のように、関連するメールをスレッド形式で表示するなどといった工夫もありますが、話の流れが複数に分散した時に把握しづらくなります。そこでIBMがこんなアイデアを考え出したとのこと：

■ Thread Arcs (visualcomplexity.com)

2003年発表とのことですから、既にご存知の方も多いかもしれません。個々のメールを「点」で示し、他のメールとの関連を「弧（arc）」で示す「スレッド円弧（Thread Arcs、スレッド・アーチと意訳した方がカッコいいかも）」というアイデア。中が塗りつぶされている点は他人のメールを示し、さらに色の違いで送信者などを表すようになっているそうです。より詳しい情報は、IBMの公式ページからどうぞ：

■ THREAD ARCS: An Email Thread Visualization (IBM Research）

このアイデアの優れている点は、比較的コンパクトに視覚化ができる点。例えば同じ流れを A. Thread Arcs / B. Tree Diagram / C. Tree Table の3つで表してみるとこうなります：

という具合に、個々の点（メール）は横に一並びにした上でその関連を示せるわけですね。これを実際のアプリケーションと組み合わせてみるとこんな感じ：

AとBの部分にスレッド・アーチが表示されています。Aの方は個々のメールに対するもので、色の濃淡をつけることによってそのメールがどの「スレッド」の一部か分かる仕組みになっているわけですね。アーチもしくは点をクリックすることで、関連するメールにジャンプするようになっていれば完璧でしょう。

このアイデア、ブログやブログのコメント欄なんかにも応用できるのかも（どうやって関連付けをさせるかは難しそうですが）。独立したコンテンツが関連しあって1つの大きなコンテンツになる、という現象は今後も増加するはずですから、こういった視覚化手法はさらに洗練されていくのかもしれませんね。

ゲーマー向け携帯電話

ついこないだも携帯電話のデザインについてエントリしましたが（逆転の発想）、もう1つ面白そうなアイデア。最近はケータイでビデオゲームを遊ぶなんて当たり前の話になりましたが、気になるのはやっぱり操作感。そこでこんな風に、ジョイスティックを端末に内蔵してしまえば・・・というもの：

■ CompactAnalogThumbstick (industrialdesign.ru)

これももう、画像を見れば一目瞭然でしょう。カーソルボタン部分にジョイスティックが埋め込まれていて、押してひねる（？）と飛び出してくるというもの。あとは普通のジョイスティックと同様に操作すればOK、というわけです。

カメラ付き携帯電話が発売された当初、カメラ機能はあくまでも付属でした。その後カメラ機能は大きく進歩し、普通のデジカメとして携帯電話を使うという逆転現象も起きています（僕も910SHを買ってから、ほとんどデジカメを操作していません）。仮にケータイゲームが進化したら、カメラ付き携帯電話と同様、ゲーム端末としての機能がメインとなる可能性もあるのではないでしょうか。そうなると、こんな「コントローラー」としてのデザインが優先される携帯電話も一般的になるかもしれませんね。

さらに Wii リモコンのように、「振って遊ぶゲーム」に対応したコントローラー機能が付いた携帯電話、なんてものも登場したりして。こんなのは既に開発が進んでそうですし、あっと驚くような機能がビデオゲーム分野から登場してくるのかも。

BBCのウェブ15原則

詳細不明なのですが、英BBCが提供するサービス/WEBサイトをリニューアルする"BBC2.0"というプロジェクトが進んでいるのだそうです。で、それに携わっている方が「BBCのウェブ15原則」なるものを起案中で、承認前の草案をブログで公開されていました：

■ The BBC's Fifteen Web Principles (Tomski)

参考になる内容だったので、ひさびさですが自分用メモ＆翻訳（一部意訳あり）：

1. 視聴者のニーズに合うWEBサービスを作ること ～ まだ視聴者自身が明確に認識していないニーズを予測し、新しいスタンダードとなるサービスで対応せよ（Google からの引用）
2. 最良のWEBサイトは、ある1つのことを本当に素晴らしい形で実行する ～ 機能は少なく、しかし完璧に動くようにせよ（Google からの引用）
3. すべてを自分でやろうとするな ～ 他のハイクオリティなサイトにリンクし、一般の人々がつくるコンテンツを活用せよ
4. 素早く前へと進め ～ 小さな賭けを数多く行い、成功したものを拾って、失敗したものは捨てること
5. WEB全体をキャンバスだと捉えよ ～ クリエイティビティを自分のサイトだけに押し込めるな
6. WEBとは会話だ、参加せよ ～ 話すような口調を使い、ミスは素直に認めること
7. 最悪のページがサイト全体の評価となる ～ 完璧な編集・チェック体制を敷くこと
8. サイト内のあらゆるコンテンツにパーマリンクを付けること
9. 君のおばあちゃんが「セカンドライフ」に参加することはない ～ 彼女はすぐにオンラインになるだろうが、アーリーアダプターとは全く異なるニーズを持っている
10. コンテンツに至るルートを最大化せよ ～ 様々なコンテンツを可能な限り集め、Google で上位に表示されるようにせよ
11. ユーザーがWEBサイト内で迷ってしまうことのないように、デザインとナビゲーションを工夫せよ
12. アクセシビリティをオプション機能にするな ～ すべてのユーザーが使いやすいように、徹底的に考えよ
13. コンテンツを再利用したり、リンクしたりすることをユーザーに促せ
14. 議論の場になるのではなく、議論の場へリンクすること ～ WEB上での議論のホストとなることは、明確な理由がない限り避けること
15. パーソナライゼーション機能は押し付けがましくないように ～ それはユーザーのデータだ、リスペクトせよ

個人的に、(5) のフレーズがカッコ良くてしびれました。"the entire web as a creative canvas"ですか。せっかくの WEB2.0 時代なのですから、ネット全体が創造力を発揮する場なのだと捉えたいですね。 

Google Maps で街をキレイに

地図データを使ったWEBサービスというのはもうお馴染みですが、こんな使い方もアリだなぁというニュース。街中の環境美化を進めるために、Google Maps や Virtual Earth などを利用した取り組みがあるそうです：

■ A Google Maps to Clean City Surroundings Together (Cocolico)

最初に紹介されているのは、イギリス・ロンドンの区の1つ、Lewisham という自治体の話。街の中で汚い場所を撮影・送信してもらい、その画像を Google Maps 上に掲載するというプロジェクトを2年前から行っているとのこと。企画は好評で、多くの市民がカメラ付き携帯電話やデジカメ＋Eメールを使って画像を送ってきてくれているのだとか。

で、こちらがそのプロジェクト"Love Lewisham"のページ：

■ Love Lewisham

アクセスすると、市民から寄せられた写真が一覧表示されます。個々の写真にある"map"というメニューをクリックすると、撮影された場所の衛星画像が表示されるという仕組み（衛星画像の片隅に"Microsoft"と表示されているので、Virtual Earth を活用している模様）。また面白いのは、個々の写真をクリックすると、当局で対応済み（もしくは対応予定）のものに関してはその旨のコメントが表示されるところ。下のスクリーンショットのように、"Before（清掃前）""After（清掃後）"両方の写真が見れるものもあります：

次に紹介されているのは、オランダ・アムステルダムの Geuzenveld 地区の事例。こちらは Google Maps を使用していますね（さらに Google Earth にも対応！）：

■ Meldingen Openbare Ruimten voor stadsdeel Geuzenveld

こちらは写真を送るのではなく、市民が自由に「ここを掃除して！」というマークを付けられるようになっているとのこと。残念ながら全てオランダ語なので、ログインが必要なのか（当然必要でしょうが）/どのように操作するか/当局からの反応はあるのか、などの点は確認できませんでした。しかし見る限り、市役所の中にあるご意見箱/掲示板のデジタル進化版、といった感じですね。

そういえば、ハリケーン・カトリーナの被害の際にも Google Maps が活躍しましたし、今後も公共利用が進んでいくのではないでしょうか。企業内でのWEB2.0技術利用について感心が集まっていますが、公共サービスでの利用についてももっと注目しておくべきかもしれません。

「iUG Vol.5 開催レポート」アップしました！

遅ればせながら、先日行われました「第5回 社内ブログ/SNS研究会」のレポートを iUGオフィシャルブログに公開しました。ぜひご覧下さい：

■ iUG Vol.5 開催レポート （intra BLOG/SNS Users Group）

あっという間に社内ブログ/SNS研究会も第5回。一年以上前からこのトピックについて研究してきたわけですが、その間に貴重なナレッジが蓄積されてきたと思います。研究会、iUG公式SNSの他にも、もっと知識共有の場があると良いのですが。

いずれにしても、まだまだオンライン/オフラインともども活動は続きますので、今後ともよろしくお願い致します。

逆転の発想

なんだか「出オチ」みたいなネタですが、個人的には面白いと思うのですがどうでしょうか？

■ Today's New Ideas

携帯電話の斬新なデザイン。イメージ図を見れば一目瞭然でしょう（上記記事からのスクリーンショット）：

そう、キーが上で、画面が下。普通のデザインをまるっきり逆転してしまったものです。ネタか！？と思ったのですが、ちゃんと特許を取ったデザインとのこと。「キーが打ちやすい」「端末が安定する」など、大真面目で効用が解説されています。

『スウェーデン式 アイデア・ブック』の中に、「なぜヨーロッパの緊急車両（パトカーや救急車）は青色のランプを採用しているのか」という話が出てきます。それは第二次世界大戦中にゲシュタポ（ドイツの秘密警察）が「光が目立たない」という理由で採用した名残りだそうだそうなのですが、さしたる理由もなく（時にはまったく理不尽なものなのに）使い続けられているデザインというものがあるのでしょう。もしかしたら、「ケータイの画面は上」というのも、ラップトップPCのデザインの惰性に過ぎないのかもしれません。たまにはこんな「上下逆さまにしてみる」という発想も面白いのでは。

……と書いてみたところ、ウチの奥さんから「こんなの使えない」と一蹴されてしまいました。確かに親指の付け根が画面にかぶさってしまうかも。とすれば、観音開きみたいなデザインにして、両サイドにボタンを分散する（両手で持って操作し、中央にある画面を見る）ようにすれば良いのでは？いずれにしても、4～5年先のケータイは思いもよらぬ形になっている可能性もあるのかも。

映画もタイトルが9割

今日は映画『ディパーテッド』を観てきました。ご存知の通り、大ヒットした香港映画『インファナル・アフェア』のハリウッド版リメイクです。やっぱりインファナル・アフェアを超える出来にはなっていなかったかな、というのが僕の感想……はいいとして、Davidairey 経由でこんなサイトがあることを知りました：

■ Forget the film, watch the titles

映画のタイトル・シークエンス（冒頭にタイトルと出演者名が流れるアレ）ばかりを集めたサイト。まだ数は少ないのですが（っていうか有名どころはほとんど無いのですが）、アニメーション/モーショングラフィック/3-D/ミックス/コメディの5カテゴリに分けて紹介してくれます。もちろん実際の映像も閲覧可能。

だから何？と言ってしまえばそれまでですが、こんなニッチなところに注目するという視点が面白いかなと。またABOUTページでも指摘されているように、タイトル・シークエンスはいわば「第一印象」を左右する部分ですから（しかも観客にとっては「早く本編を見せろ」と疎んじられる部分）、可能な限り興味を引くようなアイデアが満載のはずです。様々な映像を見て、刺激を受けるという使い方ができるかもしれませんね。

ちなみに最近観た映画では、『007/カジノ・ロワイヤル』のタイトルが面白い映像でした。そこに至るまでの流れもカッコ良かったし。過去に観た中では、『ファイト・クラブ』が記憶に残っています。それからタイトルじゃないのですが、エンドロールで衝撃を受けた（気持ち悪さが倍増した）のは『セブン』ですね。こうして考えてみると、けっこう参考になるアイデアを拾えるのかも。

WEB2.0 が5分で分かる？

紙に書かれたテキストから始まり、ハイパーテキスト、WEBサイト、そして WEB2.0 までを5分間で網羅してくれるというビデオ：

カンザス州立大学の Michael Wesch 助教授（文化人類学）作成とのこと（ちなみに最後に表示される Digital ethnography とはカンザス州立大学内のワークグループだそうです）。はっきり言って早すぎるので、何が書かれているか目で追うだけで一苦労なのですが、非常にカッコ良くできています。個人的に、最後に出てくるメッセージ：

"Web 2.0 is linking people ..."

"We'll need to rethink a few things ... copyright ... authorship ... identity ... ethics ... aesthetics ... rhetorics ... governance ... privacy ... commerce ... love ... family ... ourselves."

というところがいいなぁと。しかし改めて見ると、ここ10年ちょっとですごく時代が進んだんだなぁという感じがしますね。