POLAR BEAR BLOG

Agile Media Network ポータルサイト

正式告知があったかどうか、実はよく把握していないのですが……実はこの Polar Bear Blog も参加させていただいている、ブログネットワーク「アジャイルメディア・ネットワーク」には、参加ブログが一覧できるポータルサイトがあります：

■ Agile Media Network (AMN)

「おやっ？」と思われた方も多いのではないでしょうか。何を隠そう、このサイトはNetvibes をベースに構築されています。詳しい解説はこちらに：

■ Netvibes、企業との提携を拡大--収益化に向け有料サービスを展開へ （CNET Japan）

確かにアジャイルメディアのような、多数のブログからなるポータルサイトを構築するには Netvibes が最適かもしれませんね。ということで、Agile Media Network のポータルサイトの方もブックマーク/ソーシャルブックマークのほどよろしくお願い致します。

カスタマイズの功罪

Seth Godin 氏のブログはユニークな視点を持っているので、読んでいるといろいろ刺激されるのですが、今日のエントリにこんなのがありました：

■ First, do no harm (Seth's Blog)

最近の飛行機は、機内エンターテイメントがすべてデジタル化されている。先日エア・カナダに乗ったら、座席のオーディオに前のフライトで使用した乗客の設定が残されていて、ボリュームが「11」（超大音量！）にセットされているのに気づかずに音楽を聴いてしまい……という話。デジタルなら中央管理で一括リセットできそうなものですが、わざわざ「カスタマイズされた状態を保存する」という設定になっていたわけですね。最近飛行機に乗っていないのですが、最新鋭のデジタル化された機種ではいろいろ設定が可能なのかもしれません。

仮に座席ごとにカスタマイズ情報を残すことが可能なら、乗客各々の設定をどこかで保管しておいて、個人に合わせたシートを準備することも可能ではないでしょうか。例えば前回のフライト（東京->沖縄）でオーディオを「クラシックのチャンネル、音量5」に設定しておくと、次回同じ航空会社を使った時、別の路線（大阪->千歳）でも「クラシックのチャンネル、音量5」に自動的にセットされているとか。あるいは座席の個人用モニタで邦画を観たら、次回も邦画がリコメンドされるとか。そんな風にしたら、例えば座席の間違いなんかも減って航空会社にもメリットがあると思うのですが。あるいは利用傾向を見て、人気の無いコンテンツを入れ替えるとかね。

あ、ビジネスクラスやファーストクラスでは既にそんなサービスが始まっているのかも……。すみません、エコノミーにしか縁のない男の妄想でした。

WEB2.0病、もしくは極めて自然な発想

カゼ気味なので、ふとした感想程度のエントリを。まずは日経ビジネスの最新号（2007.6.11）に載っていた、ある記事の導入部分をどうぞ：

走る、止まる、曲がるという車の機能に、情報と「つながる」が加わる。高速道路などで利用されてきたETCのシステムが街中に飛び出す。通信機能を持ち始めた車は、我々の日常をどのように変えるのか。

これは「『走る受信機』、車の進化～街中に飛び出すETC、カーナビと連動も」という記事の冒頭。なんでもETCは高速道路の入り口だけでなく、街中の様々な場所に設置されて、料金決済・情報提供のシステムとして機能するようになる可能性があるそうです。これを読んで、僕はこんな連想をしてしまいました：

• ETC利用データをライフログとして使う
• 取ったログをブログ、IM、Twitter 等と連携して、自動的に自分の行動を他人に知らせる
• 「カメラ付きカー」が登場して、「この道路の5km先にいるクルマ」が撮影した写真が簡単に参照できるようになる

なんかWEB2.0病ですね。まあそんなことが実現可能かどうかは別にして、

走る、止まる、曲がるという車の機能に、情報と「つながる」が加わる。

という一文から、上記のような想像をしてしまったわけです（実際にはご存知の通り、クルマはテレマティクスという形で既に「つながり」始めているわけですが）。しかし日経の記事で紹介されていたのはそんなアイデアではなく、当然ながら：

• ガソリンスタンドで自動料金決済を行う
• 駐車場の自動料金決済を行う
• トンネル出口やカーブの先などの情報を画像で提供する

といった極めて妥当な（？）使い道を検討中とのこと（一部実現済み）。これを読まれている方々は、「つながる」という言葉からどちらを連想したでしょうか。

後者のイメージは、クルマが「つながる」と言っても、クルマはあくまでもサービスの「受け手」です。企業や政府などが用意した情報（決済データや渋滞情報など）を受け取るのみで、クルマから送信するのはそのために必要なID等だけ。相互通信が可能ながら実質的には「発信者」「利用者」が分かれていたという点で、WEB2.0以前のウェブの状況に例えられるでしょう。

反対に前者のイメージは「WEB2.0」。個々のクルマが情報の発信者として行動する世界です。既にホンダは個々のクルマから道路状況データを収集し、センターで一元管理した上で渋滞情報として提供するという仕組みを実現していますが（参考記事）、そのように「クルマは受信者でありながら発信者」というWEB2.0的状況も「つながる」のあり方として考えられるでしょう。

まあ大企業や政府中心で進められるテレマティクスは「1.0」的なものが中心でしょうし、僕も「ETCのシステムを利用して駐車場自動決済システムを作る」という発想の方がまだまだ普通に感じるのですが、これからは「2.0」的な発想の方も普通になっていくのかもしれません。むしろ政府と大企業が整備したインフラに乗っかって、みんなが楽しめる軽いサービスを展開してやろう、なんて集団が現れても面白いと思うのですが。

「家族で使える写真共有サイト」というニーズ

「デジタル写真を共有できるウェブサイト」なんて珍しくなくなりましたが、まだまだ満たされていないニーズが残されているようです。New York Times に掲載されていた、「Flickr で家族の写真をプリント注文しようとして……」という話：

■ Photo Sharing Even the Folks Can Handle (New York Times)

記者の David Pogue さんの母親が、彼のPC上にあった画像をプリントしたいというので Flickr にアップロードし、そこから注文するようにお願いしたところ、注文が完了するまでに7回のクリック＋2枚のポップアップメニュー＋2つのダイアログボックスを経なければならなかったとのこと。この種のサービスに慣れていなかったお母さんは、長い時間を費やすことになってしまったそうです。

そこで「家族で使いやすい写真共有サイトはどれか？」を探すため、David さんはメジャーなサービスを考察してみることに。様々なサイトを触ってみた結果、彼が下した結論は：

Next time my mother wants to review my photos on the screen and order prints with one click, I’ll use Snapfish or Kodak Gallery. And next time I just want my friends to be able to see and grab copies of my pictures online, I’ll use Picasa Web Albums.

次に母さんが画面で写真を確認して、ワンクリックでプリント注文したい時には、Snapfish か Kodak Gallery を使うつもりだ。友人が僕の写真を見て、コピーしたい場合には、Picasa Web Albums を使うだろうけど。

ということで、Flickr ではなく Snapfish と Kodak Gallery に軍配を上げています（詳しい考察については、このエントリの最後部に訳してあります）。

当然の話ですが、同じ「写真を共有する」という行動でも、利用シーンが異なれば求められるポイントは異なります。例えば「家族みんなで楽しむ」という場合には、

• 大きくてキレイなスライドショーが見れる（PCの画面で見て楽しめるように）
• 気に入った画像はその場でプリント注文できる（受け取りが近所のコンビニ等でも行えればなお良い）
• 操作は誰でも簡単に、数クリックで行える
• 限られたユーザー（家族）しか閲覧できない

などの点が重視されるでしょう。一方「画像を通じて多くの人々と交流する」というのが目的であれば、

• アップした画像は一般公開ができ、他のサイトにも埋め込める
• 画像やユーザーに対して、コメント等のフィードバックが行える
• 「グループ」など、不特定多数のユーザーによるコラボレーションが行える

などの点が重要になるはずです。ところが現在は、David さんの考察からも分かるように、後者の方が手厚くフォローされている一方で前者に合うサービスはあまり存在していません。

と話を分けてみれば簡単なことなのですが、意外にニーズというものはごっちゃになってしまい、「このサイトのAという要素と、このサイトのBという要素が一緒になっているサイトがあればなぁ」という状況は起きやすいものです。記事を読んで、たとえ「画像共有」のように様々なサービスが乱立しているような分野でも、ターゲットとなる利用シーンを絞ってそこにあるニーズを正しく把握すれば、まだまだ勝負できる（最大手になる、という意味に非ず）ところがあるのかなぁと思った次第でした。

フォーチュン・クッキー ジェネレーター（クッキー抜き）

「フォーチュン・クッキー」ってありますよね。中華街とかで食事するともらえるヤツ。硬いクッキーで、割ると中から「お告げ」（？）が書かれた紙が出てくるお菓子なわけですが、それをネット上で作れるサービスがこちら（さすがにクッキーは出てこないけど）：

■ unFortunate （不運）

そうそう、こんな形のクッキー。このサービスはWEB2.0時代にふさわしく、フォーチュン・クッキーの中に入っている紙切れの「お告げ」を、みんなで考えてしまおうというもの。フレーズを入力する欄があるので、そこに考えた文章を入力して"Make it!"ボタンを押せばOK。他のユーザーが考えたフレーズは、トップページにランダムで表示される（印刷も可能）ほか、ユーザーの投票によって決定された「ベスト/ワースト10（文章の良し悪しではなく、幸運/不運の意味）」も確認が可能です。

上のスクリーンショットは、現時点でのベスト/ワーストの一部。例えば「不運」の方には、「ジョージ・ブッシュがまだ大統領の座にいる」「食べ物に毒が入っている（中国産！？）」など、かなりブラックなものも……。まぁ投票なので、公正に選ばれた結果ですが。

日本に置き換えるとしたら、「おみくじの文章をみんなで考えよう！」といったところでしょうか。誰もが様々なモノの作成に携われるWEB2.0時代には、神の領域（？）にまでお手軽に参加可能なわけですね。

Windows Live Writer 日本語版登場 -- インストール完了！

ということで、テスト投稿です。以前から Windows Live Writer 英語版を使っていたのですが、ついに日本語版登場ということで、置き換えてみましたよ（ダウンロードはこちらから行えます）。

ちなみに英語版紹介記事はこちら：

■ 「Windows Live Writer」を使ってみました （ITmedia Biz.ID）

そして Windows Live Writer Beta 2 登場、さらに日本語版追加の記事はこちら：

■ MS、フリーのブログ投稿ソフト「Windows Live Writer」の日本語ベータ版を公開 （窓の杜）

Beta 2 ということで、立ち上げ時にこんな画像も表示されるようになりました。半透明が2.0っぽいというか、Vista っぽいというか：

で、このように全てのメニューが日本語化されてます（当然ですが）：

英語版だとうまく動いていなかった（僕のPC上でだけかもしれないけど）地図挿入もこの通り。こちらも日本語で対応してくれています：

後はカテゴリ設定のプルダウンが画面下に移動していたり、「ブログ上に下書きを保存」が「保存」ボタンから行えるようになるなど、インターフェースが若干変更されています。特に「記事の投稿」ボタンを独立させて、押し間違いのないようにしてくれたのは良かった。

「情報はタダであるべき」なのか

最近『iPhone 衝撃のビジネスモデル』と『フューチャリスト宣言』を同時に手に入れ、一緒に読んでいます。そもそも各々の本が扱っているテーマは違うし、狙って一緒に買ったわけではないのですが、「WEB2.0的なもの」をどう捉えるかについて両者の違いが際立っていて面白い。まだ消化不良ですが、ちょっと思ったことがあるので生煮えエントリを。

『フューチャリスト宣言』の中に、こんな一節があります：

茂木：　（中略）情報というのはもともと自らが流通したがるもの。
梅田：　Information wants to be free.
茂木：　そのような、情報のあるべき姿の実現を望みます。一方、もちろんインフォメーションにはパワーがあるわけで、自分だけがあるインフォメーションを持っていることは自らの権威につながる。日本の学者はそれによって生きてきたわけです。ヨーロッパからいち早く知の先端を輸入する。それが自分たちの権威の源泉になる。それによって自分たちが獲得した人事権、学位授与権をもとに、そのサイクルを再生産しつづける。その世界を理想とするのか、それともすべての人に公平に開かれた世界を理想とするのか、という人間観の差というものは大きい。

単純化すると誤解を招くかもしれませんが、『フューチャリスト宣言』にはこのような「情報を自由に（≒無料で）共有すること」が理想として書かれているように思います。まさしく"Information wants to be free. （情報は自由/無料になりたがるものだ）"という言葉が象徴しているように。

この点については、ちょっと疑問を覚えます。確かに天気予報やグルメ情報など、無料で流通して欲しい/させても良い情報はありますが、有料であっても良い情報/有料であるべき情報というのもあるのではないでしょうか。また、コンテンツ流通者が有料/無料を選べるのが正しい世界ではないでしょうか（原理主義的に「情報は無料であるべきだ！」と唱えるのではなく）。

一方『iPhone～』では、日本の携帯電話システムというものが（少なくとも今のところは）いかに課金に適したシステムかを解説しています。例えば「着メロ」などといったものの代金が、キャリアからの請求に一本化させてしまえば流通させる側も簡単だし、ユーザー側も支払いやすいと。その対比としてインターネットの世界では、非常に課金というものがしにくいシステムであり、文化としても「無料で手に入る」という感覚が染み付いてしまっていることが論じられています。結局のところ、「インターネットでは情報は無料」というのは、理想や思想ではなく「システムの構造がそうだったから」という点も大きいのではないでしょうか。

iTunes というモデルが（インターネット上での）音楽データへの課金を可能にしたように、例えばマイクロペイメントのようなシステムが確立されれば、ネット上での情報への課金はより簡単に行えるようになるでしょう（コンテンツを流通させる側にとっても、消費する側にとっても）。そんな世界では、「コンテンツは無料のものもあれば、有料のものもある」という思想も生まれてくるのではないでしょうか。そして売りたいものは売る（売れるかどうかは別の議論）、無料のものは無料、という選択が様々な場面に応じて切り替えられるのが、よりよい状況なのではないかなと思います。

……そもそも「本を出して売る」というのは、コンテンツからお金を得る優れた/確立されたシステムであるわけで。それを利用しながら「情報は無料で共有されるべきだ！」という議論を聞かされるのもなんだかなぁ、と感じた次第でした。もっとちゃんとした感想は後日するかも。

ユーザーを追うか、理想を追うか

先日、立て続けに2つの新しいサービスを目にする機会がありました。どちらも同程度（だと思う）の規模のベンチャー企業（仮にA社・B社とします）が作ったサービスで、どちらも最近の時流に乗ったもの。ただし内容は全く異なるので、比較してはいけないとは思ったのですが、両社のスタンスの違いに目が向いてしまいました。

端的に言ってしまえば、両社の違いは「方向性」。A社はユーザーというか、そのサービスを使ってくれる（であろう）人々の方を向いていて、B社は自分の理想とする世界の方を向いているといった感じ。本人たちは「そんなことはない」と言われるかもしれませんが、明らかに別の方向を向いて開発を進めているように感じました。

ユーザーに配慮するか、理想に向けて邁進するか。どちらかが正しいということはありません。現状を肯定するだけでは画期的なサービスは生まれない（従っていま有力なプレーヤーには勝てない）し、理想だけではユーザーはついてこないでしょう。その中間あたり、以前どなたかが仰っていましたが「時代の一歩先ではなく、半歩先を行く」ようなイメージで事を進めるのが良いのだと思います。その意味で「ユーザーか理想か」ではなく「ユーザーも理想も」追わなければならないのかもしれません。

ただ「理想を追う」という作業は、ともすると独善に陥る危険があります。「何が良いのかまったく分からない」ぐらい振り切ってしまえば、ユーザーから全く支持されず目が覚めるはずですが、「何だか分からないけど先進的」だと「これって新しくね！？」的なノリでもてはやすユーザー（含む自分）が出てきてしまいます。結果、方向修正のタイミングを逸してしまうという……自分の目にも、他人の目にも、理想は現実以上に輝いてしまうものなのでしょう。

自分たちのサービスの「現実」が支持されているのか、それとも「夢」が支持されているのか。先端技術そのものが好きな人々を相手にしているうちは、それを判断することは難しいでしょう。しかし冷徹にモノ/サービスの費用対効果を判断する人々＝アーリーマジョリティ層にまで浸透しようとした瞬間に、真価が明らかになるはずです。A社とB社、どちらが先に主要市場に食い込むことができるか、その動向に注目したいと思います。

……まぁ、ギークな人々にウケるサービスをリリースしまくって、余韻だけで生きていくという戦略もありますが。

なぜ朝日新聞はパーマリンクを採用しないんだろう。

今日のシロクマ日報を書いている時、ふと「おばあちゃん仮説」について考えが及び、過去のエントリを漁ることに。お目当てのエントリはすぐに見つかったのですが（ちなみにこのエントリ）、そこに貼られている朝日新聞（asahi.com）へのリンクが切れているではありませんか。それを書いた当時は確かにリンク先が存在していたことを覚えていますから、asahi.com の側でURLが変更されたようです（ちなみに Google のキャッシュだけは残ってました）。

オイオイ、このご時勢になぜパーマリンクにしておかないの？問題の記事は去年9月の記事なので、時期的に早かったからだとも思えません。仕方ないので「おばあちゃん仮説/おばあさん仮説」をキーワードにサイト内検索してみたのですが、何もヒットせず……記事自体がWEBから削除されてしまったのでしょうか？

とそこで、あるメッセージにふと気付きました。元記事が掲載されていた朝日新聞土日版「be」のサイトに、こんな一文があります：

※４月１日から、一部のページは朝日新聞の無料会員サービス「アスパラクラブ」に移行しました。

なるほど、会員限定ページに移行ね……しょうがない、無料なら会員登録して検索してやるかと思ったのですが、入力項目がこんなにいっぱい：

いや、僕は「おばあちゃん仮説」の記事が読みたいだけなんだ……。結局、asahi.com を漁るのはあきらめ、通常のWEB検索で「ほぼ日」の記事を見つけました。こっちの方がよっぽど詳しくて、面白い内容かも：

■ 「おばあちゃん」こそが人類進化のカギ？！（ほぼ日刊イトイ新聞）

結論：

• 朝日新聞は「WEBで公開される記事には誰かがリンクを貼る」ということを理解していない。
• コンテンツを隠して、対価を得よう（閲覧料 or 個人情報）という試みは、よっぽど独自性の高い（検索しても当該記事ぐらいしかヒットしない）コンテンツでないと成功しない。
• 検索もされず、リンクもされず、ひっそりと眠るだけのコンテンツが恐らく膨大にあるのだろう。

他の大手新聞社はチェックしていないのですが、恐らく同じような状況なのでしょうね（iza!あたりは違うんだろうけど）。最近地方新聞社のサイトとかもよく読んだりしているのですが、もっと「ネットとの親和性」を高めれば面白いことになりそうなのに……と感じることがあります。なんだかもったいないなぁ。

以上、単なるグチでした。

インターネット傘

昨日も東京では集中豪雨のような雨が降りましたが、これから梅雨になりますし、傘が手放せない季節になりますね。しかし片時たりともネットから離れていたくない！というギークなアナタには、こんな傘があるそうです：

■ Watch slide-shows on the umbrella which will stop you getting lost (Daily Mail)

ワイヤレスでネット接続可能な傘、言うなれば「インターネット・カサ」なのですが、次のような機能を備えているとのこと：

• カメラが内蔵されていて、写真撮影可能。
• 撮った写真を Flickr にアップ可能。
• 画像のダウンロードも可能。画像は柄の部分に内蔵されている投影機によって、傘の内側に表示される。さらに柄の部分をクイッとひねることで、画像の先送り・巻戻しが可能（以下の映像を参照）。

• GPSとデジタル・コンパスが内蔵されていて、Google Earth で道案内をしてくれる。

とこんな感じなのですが、実はこのインターネット・カサ、日本は慶応大学のプロジェクトで生み出されたものとのこと。ということで、以前 Engadget Japanese でも紹介されていました：

■ 傘型フォトブラウザPileus （Engadget Japanese）

この記事の後に、GPSとデジタル・コンパスの内蔵という改良がなされたようですね。うーん、Google Earth で道案内してくれる様子も映像で見てみたかった。

しかし、雨が降っていない日の道案内はどうすればいいんだろう……などとつまらないことは、やはり言ってはいけないのでしょうね。カサをここまでハイテク・ガジェットに進化させた心意気に脱帽です。いっそのこと文字入力も可能にして、ブログ・カサとか Twitter カサとか作ってみては？