POLAR BEAR BLOG

Profile: Umbria Inc.

小さい記事を１つ。Micro Persuasionの記事経由で、企業のマーケティング担当者に対して行われたアンケート調査の結果が公開されているのを知りました：

"Blog Attack" by Reveries Magazine

興味深い結果が満載なのですが、ちょっと気になったのがこの部分。

ブログ監視ツールの認知度に関する項目です（ちなみにこの直後には満足度の項目もあるのですが、回答理由を読んでみるとなかなか参考になります）。TechnoratiやIntelliseekあたりの認知度が高いのは分かるのですが、Umbriaという会社は初耳でした。で、少し調べてみると：

Umbria Inc. 公式サイト（http://www.umbrialistens.com/home）

The online conversation represents an unprecendented opportunity for a market intelligence revolution.  Umbria is dedicated to creating solutions to help clients listen and learn from the online community, one of the richest sources for consumer insights in history.

Using an approach that combines proprietary natural language processing and machine learning algorithms, Umbria transforms the unstructured and chaotic data of the online community into actionable market insights about companies, products, issues and those of your competition. Umbria specializes in providing insight and context around those conversations most relevant to you.
（Aboutページより抜粋）

とのこと。Technoratiなどの単純なブログ検索よりも、もう少しactionableな結果を返してくれるサービスのようです。しかし"Umbria listens"とは何とも怖いドメイン名ですね・・・実際にどんなことをしているかについては、上記引用中のapproachページに詳しいのですが、端的に解説されているのがこちらの記事：

Blog software tracks consumer preferences (Science Daily)

"We can parse the speech in these blogs, break it down by nouns verbs, adjectives and phrases to derive meaning and understanding about the speech and the speaker," David Howlett, Umbria's product management vice president, told United press International. "We use machine-learning algorithms to show who the speaker is and their characteristics."

ということで、クローリング対象をテキストマイニングして、単純なインデックス化で把握できる以上に詳しい情報を取得しているようです。

サンプルレポートをオンラインで請求してみたのですが、まだメールが返ってきません。なかなか面白そうなサービスだと思うので、メールが来たらフォローしてみたいと思います。

CNETセミナーまとめ(3)ブログ検索の将来は？

CNETセミナーまとめ(3)は午後のパネルディスカッション、「立ち上がるブログ検索関連市場」について。

このタイトル、すごく微妙なネーミングだと思います。将来性が明らかなモバイル検索については、パネルディスカッションが「モバイル検索の可能性」と銘打たれていたのに対して、ブログ検索には「立ち上がる」--裏を返せばまだ立ち上がっていない--という形容詞が付いています。勘ぐりすぎかもしれませんが、以前も紹介したこんな記事もあることですし：

How are people finding blogs? It’s not blog search engines (Scobleizer)

モバイル検索が、各社「トップを目指すぞ！」と気合を入れて取組んでいるとしたら、ブログ検索は「始めてみたのだが・・・」というような気持ちでいるような印象を受けました。

個人的な印象はさておき、いくつかポイントをまとめると、

• 各社温度差はあるが、ブログの爆発的な流行を受けて、インデックス対象ブログ数を拡大しようとしている。
• ブログの速報性については言及があったものの、「だからうちはインデックス化の速度にこだわっています」というようなアピールは特になかった。Ask Jeevesがプレゼン中に触れていた程度。
• ブログ検索のユーザー層と通常のWEB検索のユーザー層には、明らかに違いがある。各社の表現をかりると、「濃いユーザー」「リサーチ目的の人」「旬のネタを探している人」「マニアック」などなど。
• ブログ検索により、サイト内の回遊率が上がっている。例えばAsk Jeevesでは、WEB検索/ブログ検索を行ったり来たりして使うユーザーが全体の50％程度存在するとのこと。
• サイト全体として回遊率を上げる以外に、ブログ検索をビジネスに結びつける手段としては、①広告配信を行う②検索エンジンを他サービスに提供する③ブログ検索結果を加工して、企業のマーケティングツールとして提供する・サイト内コンテンツとして提供する、などが考えられる。

といったところです。で、ブログ検索結果をいかに工夫して、ユーザーが価値のある記事を見つけやすくするのか？という質問については、

会場からは、「時系列順がスタンダードであるブログ検索の中で、いかにユーザーへ価値ある情報を提供できるのか」との質問も寄せられた。アスクジーブスの 樋口氏は「いかにブログの話題の連鎖を追跡するかなど、当然ながら技術的なチャレンジは進めている」と回答。NTTレゾナントの内山氏は「gooブログで のブログディレクトリ構築という取り組みも進めている。また、ユーザーの視点に応じた検索を容易にする仕組みも考えていきたい」とした。
（BroadBand Watch -- 【CNET Japan Innovation Conference 2005 Autumn】ブログ検索事業者が語る「ブログ検索市場の未来」）

という反応でした。また明確に述べられたパネラーの方もいらっしゃいましたが、ブログ検索以外のサービスも提供されている企業では、「ブログ検索をどのように位置付けるか」という点で苦労されているようでした。

ブログ検索は

1. ブログの内容は個人的なものがほとんどなので、多くの人が見たいコンテンツを見つけるのが難しい
2. ブログ自体が日本ではまだ「単なる個人的な日記」程度にしか認識されていないので、あえてブログ検索エンジンを使おうという人が少ない
3. スパムブログを検索結果から除外しなければならない

という難しさがあると思います。クチコミ情報が欲しければ、各ECサイトのレビュー欄のデータをサーチした方が早いですし、正確なニュースが知りたければ、ニュースサイトの検索の方が良い結果が得られますしね。本当にブログ検索でないと欲しい情報が手に入らないというシチュエーション（さっき終わったばかりのテレビ番組の感想が今すぐ知りたい！など）は、少なくとも現状ではあまりないと思います。ブログ検索を通じて、何か役に立つことがあったという経験を多くの人々が積むようでないと、日本でブログ検索サービスが「濃いユーザー」以外の人々にも普及することは難しいのではないでしょうか。

そう考えると、ブログ検索が普及するためには検索エンジンの機能が充実するだけでなく、Blogosphere全体の質の向上も必要なのかもしれません。価値のあるブログが増えてくれば、それにアクセスする手段としてのブログ検索サービスの利用も増えてくるでしょう。その意味では、テクノラティ・ジャパンが実施した「総選挙特集」のように、ブログ文化を育むような施策が実は有効なのではないでしょうか。

とりあえず、このランキングが↓

こんな感じ↓になるような時代にならないと、ブログ検索は普及しないかもしれませんね。

CNETセミナーまとめ(1)「ホームドクター化」するオールラウンド型検索サービス

本日のCNETセミナー「次世代ウェブの検索サービスを探る」のまとめ(1)です（しかし(2)や(3)があるかどうかは僕のやる気次第です）。

まずは現時点までにWEB上にアップされているニュース記事はこちら：

マイクロソフト、「サーチの改革はまだ始まりでしかない」--CJICイベント（CNET Japan）
アスク ジーブスが語る「Web 2.0時代の検索サービス」--CJICイベント（CNET Japan）
ポータル大手6社が探るモバイル検索の可能性--CJICイベント（CNET Japan）
ヤフーが大転換する「ソーシャルメディア」の正体--第一歩はAPIの公開（CNET Japan）
【CNET Japan Innovation Conference 2005 Autumn】ブログ検索事業者が語る「ブログ検索市場の未来」（BroadBand Watch）

1日がかりのセミナーで、ポイントとなる部分が数多くあるのですが、一番強く感じたのが表題の「検索サービスのホームドクター化」という点です。

バーティカル検索エンジンの限界

今日のセミナーでは、今後の検索サービスの方向性の1つとして、何度かバーティカル検索が言及されていました。バーティカル検索サービスは限られた分野においては、オールラウンド型よりも役立つ結果を返してくれるものですから、確かに今後の発展が期待されるでしょう。このブログでも、TruliaやHealthlineなどの検索サービスを以前にご紹介しています。

しかしバーティカル検索エンジンが優れた結果を返してくれるからといって、必ずしも人々に利用されるとは限りません。そもそも自分が探そうとしている分野にバーティカルエンジンがあることを知らないかもしれないし、知っていたとしても「ツールバーに入ってるから、Googleで検索しちゃえばいいや」という心理が働くかもしれません。実際、TruliaとHealthlineのトラフィックをAlexaでチェックしてみると、リリース直後には注目を集めながら、その後はアクセスが伸び悩んでいることが分かります（以下はAlexaでの検索結果のスクリーンショット、クリックで拡大）：

トラフィックが少ない＝優れたサービスではない、ということでは必ずしもありません。バーティカル検索エンジンは「まず存在を認知させ、アクセスしてもらう」というサービス性能の優劣とは関係ない部分で、人々に働きかけなければならない、というハンディキャップを負っているのではないでしょうか。

オールラウンド型検索サービスの発展

「オールラウンド型検索エンジン」などという言葉は無いのですが、バーティカル検索エンジンの反対語だと思って下さい。イメージとしては、Googleや Yahoo!、gooなどメジャーな検索サービスを指す概念として使っています。バーティカルの反対ならホリゾンタルというべきなのですが、現在のメ ジャー検索サービスは単に分野を限定しないサイト検索を行うだけでなく、ブログ検索やQA検索など「メタ検索エンジン」的な要素を強く持っているため、 バーティカル検索サービスという言葉は使いませんでした。かといって「メタ検索エンジン」と言ってしまうと、単純にGoogleやYahoo!の検索結果 をごちゃまぜにして出力する検索サービス（コレやコレみたいな）のイメージがあるので、「オールラウンド型」という言葉を使っています。

最近のメジャー検索サービスは、まさに「オールラウンド型」と呼ぶのにふさわしい発展をとげています。個人的に最もオールラウンド型だと思っているのは、NTTレゾナントのgoo。ご存知の通り、gooは単純にWEB上のサイトを検索するだけでなく、様々なDBも含めた検索結果を返してくれます。例えばgooで「ヤフー」と検索してみると、以下のような種類の情報が得られます。

• ウェブ検索結果
• タウン情報
• サジェスト（ex. ガリバー旅行記の「ヤフー」という意味で検索した結果へのリンク）
• 企業情報
• プレスリリース
• 教えて！goo
• ブログ検索

などなど。様々な分野の情報を一括で引き出してくれるという点で、gooはメタ検索エンジンだと言って良いでしょう。実際今日のセミナーでも、NTTレゾナントの国枝学氏から「gooは一種のメタ検索エンジン」という趣旨の発言がありました（改めて録音していたわけではないので、語句の違いはご容赦を）。しかし単純に様々なソースからの情報を引き出すだけでなく、ユーザーの目的に沿うような形で加工・表示しています。

似たような機能は他の検索サービスでも実現されていますし、また今後その進化を目指すといった趣旨の発言も他社から聞かれました。バーティカルという形で分野を限定しない検索サービスにとっては、オールラウンド型に向かうのは生き残りのために必要不可欠なのではないでしょうか。

オールラウンド型サービスの「ホームドクター」化

ここから先は僕が勝手に感じたことなのですが、今後メジャーな検索サービスは「ホームドクター」のような位置を占めると思います。

ホームドクター化その①：検索行動の補助

今日のセミナーの中で、Yahoo!の井上俊一氏が「現在の検索サービスに足りないのはDiscoveryとRecoveryの機能」と発言されていました。今後のメジャー検索サービスは、人々がWEB上で最初に訪れる医者（サイト）として、「その人が何をしたいのかを見極めることを手助けする」という役割を負うように求められていくのではないでしょうか。

既にgooでは、gooサジェストとしてキーワードを先読みしてくれるような機能を実現されています。また多くの検索エンジンで、「関連キーワード」などといった形で絞込み機能が用意されています。こういった機能は今後ますます進化していくと思います。

ホームドクター化その②：専門医の紹介

今後、多くの検索サービスでメタ検索が行えるようになれば、個々の分野での検索結果の精度を上げていくことが求められるでしょう。そうなると、1社の力だけでユーザーの期待に沿うことは難しくなってきます。自身は「ユーザーのどこが悪いか（何を検索したいか）」を見極めて、その後専門医を紹介する（適切なバーティカル検索エンジンにクエリを投げる）といった行動を取る、一種の「バーティカル検索エンジンのポータルサイト」のような存在になる検索サービスが現れるのではないでしょうか。

これはバーティカル検索サービスのページへジャンプさせるという意味では必ずしもありません。APIなどを用いて、エンジン部分だけを利用・自社ページの中で結果表示ということも当然あり得るでしょう。

今日僕が気になったキーワードの中に、NEC前田宏氏の「モバイル検索は『検索ではなくナビゲーション』へ」という言葉があります。これはPCではなくモバイル検索について語った言葉ですが、僕はPCの検索エンジンも「ナビゲーター」のような役割を負うような気がします。バーティカル検索エンジンを直接利用するユーザーも増えるものの、一方で多くの人々は何でも頼れるホームドクター/ナビゲーターとしてオールラウンド型検索サービスを利用する--そんな傾向が生まれてくるのではないでしょうか。

Technorati tags: search engine, vertical search, goo

CNETセミナー終了

CNETセミナー、無事終了しました。電源が残りわずかなので、まとめはまた後ほど。

午後のセッションではgooのプレゼンテーション、ブログ検索市場に関するパネルディスカッションが面白かったですね。gooのプレゼンテーションを聞くと、どうも今後「バーティカル検索をたばねたメタ検索エンジン」といった位置を目指していくような気がします。この点については改めて。

またパネルディスカッションの際、「ブログ検索において、表示結果の精度をどう高めていきますか？」というような質問をしてみたのですが、Ask Jeevesの方が「ある話題の元となった記事を表示するような、ルート検索のようなものを考えています」とおっしゃっていました（録音していたわけではないので、語句の間違いについてはご勘弁を）。僕は「日本版memeorandum」のようなものを目指されているのかなと感じたのですが、果たして？個人的な希望を言うと、ぜひお願いしますといったところです。

それから最後はGoogleのプレゼンテーションだったのですが、Google Local Business CenterやGoogle Baseについて言及がありました。僕はこの2つのサービスが、Googleがクローリング主体から、ユーザーの自主的なデータ投稿に期待する方向に転換し始めたことを示しているような気がします。

CNETセミナー参加中：午前中のキーワード

お昼のパネルディスカッションが終わり、休憩中です。これまでのプログラムから気になった言葉を少し：

"User behavior can be changed. (by U/I, new technologies, etc.)"
"CGM is short tail."
（以上、Ask Jeevesのプロダクトマネージメント・バイスプレジデント、ダニエル・リード氏）

「これからのモバイル検索は、『ケータイを使って生活するための検索』になる。」
（NTTレゾナント、小澤英昭氏）

「モバイル検索は『検索ではなくナビゲーション』へ。」
（NEC、前田宏氏）

サイボウズ・ラボ秋元さんと昼食

今日はこんな昼食がふるまわれたりしてるのですが：

昨日はサイボウズ・ラボの秋元さんと昼食をご一緒させていただきました。
秋元さんのブログはこちら：

秋元＠サイボウズ研究所プログラマーBlog

昼食後、サイボウズ・ラボのオフィスまで見学させていただきました。社員の皆様、突然おじゃましてしまいすみません。

秋元さんのブログは、僕もよく参考にさせていただいています。秋元さんともお話ししたのですが、同じネタ元をご覧になっているようで、たまに内容が被ってしまうことも（オフィスでBloglinesに登録されているサイトも見させていただきました）。秋元さんの方が深い視点から分析しておられますので、なるべく被らない話題にしようとしているのですが・・・。特に技術的な解説を期待されている方は、ぜひブログをご確認下さい。

偶然オフィスが近かったこともあり、今回一緒にお食事させていただきました。他のブロガーの方々とお会いした時も同じように感じたのですが、やはりブログを通じて知っているということもあり、初対面のような気がしなかったのが不思議ですね。またぜひ食事に行きましょう！

モバイル検索エンジンの発展

このところ、携帯電話からインターネット検索を行うサービスがにわかに活気付いています。今週末に行われるCNETセミナー「次世代ウェブの検索サービスを探る」でも、「モバイル検索の可能性」と題したパネルディスカッションの時間が設けられており、このトピックに対する関心の高さがうかがえます。

そんな中、新しい発想を持つモバイル検索エンジンが2つ発表されました。まずはVDSが今月28日から開始する、音声認識による検索サービス：

VDS、携帯電話向けに、音声認識インターネット検索サービスを開始（CNet Japan）

ケータイに向かって発声されたキーワードを認識、事前に登録してあるキーワードとのマッチングを行って結果を返すサービスになるようです（つまりリスティング型の検索サービス）。収益モデルですが、「料金についてはボイスドメインの登録企業から徴収するため、ユーザーには音声通話によるアクセス料金とパケットによるアクセス料金を除いて無料で提供される」とのこと。売上高については、「2006年3月期に5000万円、2007年3月期には2億3400万円を掲げている」そうです。

次にドワンゴが発表した、メールを利用したケータイ検索サービス：

ドワンゴ、携帯メールを利用したコンテンツサービス提供の新会社「ニワンゴ」を設立（日経プレスリリース）

今日の日経産業新聞には、より詳しい内容が掲載されています。それによると、

欲しい情報のキーワードを専用のアドレスにメールで送信すると、対象となるサイトのアドレスがメールで返信される。返信メールからサイトに接続すれば、従来の検索サイト経由に比べ少ない操作で携帯キャリアのメニューにはない「非公式サイト」を閲覧できる。
（中略）
利用は無料で、検索結果の返信メールに掲載する広告が収入となる。初年度は10億円近い売上高を目指す。

とのこと。このサービス、検索エンジンの精度がイマイチだとメールの送受信にかかる時間がムダになるだけですが、もし精度の高い結果を返すなら、記事の言う通り操作を簡略化できる可能性がありそうです。

2つのサービスでビジネスモデルが分かれたのも面白いですね。簡略化して言えば、VDSがリスティング登録企業からの手数料収入で約2億円の売上げを目指しているのに対し、ドワンゴは広告収入で約10億円の売上げが目標となっています。まったく異なるサービスなので、簡単な比較はできませんが、モデルの違いが今後どう影響してくるのか注目したいと思います。

携帯電話の検索サービスについては、携帯電話の操作性、携帯電話向けコンテンツ市場の複雑な構造などの理由から、一筋縄ではいかない部分が多くあります。VDSやドワンゴのサービス以外にも、新しい発想を持ったサービスがどんどん登場してくるのではないでしょうか。

Amazon 2.0

米Amazonのサイトに、タグ機能が追加されたようです：

Amazon Tags (TechCrunch)

Amazonはレビュー機能や本のばら売りなんかもやっているので、もともとWeb 2.0系だったわけですが、いよいよ「2.0っぽさ」が増してきましたね。さっそくアクセスしてみたのですが、僕のアカウントには"Your tags"エリアが表示されませんでした。Discussion Boardを読むと、

We have another new feature for you today: tags.  By the end of the day today, about 50% of you will see tags.

とあるので、Amazon.comで実際に買い物をするとか、何かしらの条件がかかっているのかもしれません（スパム防止のため？）。

しかしAmazon.comの商品紹介ページでは、もう既に

• Editorial Reviews
• Spotlight Reviews
• Customer Reviews
• Customers who bought this book also bought
• Customers who viewed this book also viewed
• Look for similar items by category
• Look for similar items by subject

などなど、多くの評価/分類コーナーがあります。これに"Tags"が加わったら、さらにゴチャゴチャしたページになってしまうのではないでしょうか？人の好みはそれぞれですから、多くの機能があって良いと思うのですが、「船頭多くして・・・」のことわざのようになってしまうことを懸念しています。

待てよ、ここでWeb 2.0のお得意"Personalization"が登場してくるのでしょうか？Start.com（もしくはWindows Live、Netvibes、Googleどれでもいいのですが）のように、AJAXで好きなセクションを追加/削除/並べ替えできるようなページになったりして・・・。

Technorati tags: amazon, tag, tagging, web2.0

5 Reasons Why We Should Ban the Buzzword "Web 2.0"

Let's stop using the buzzword "Web 2.0" because...

1. It has no clear-cut definition.
2. It blinds people to all imperfections.
3. It inflates people's expectation to an unrealistic level.
4. It excuses "never-ending beta".
5. It will be a company's name in Japan!

「ポイントを箇条書きにしたブログは読まれやすい」らしいので、Web 2.0という言葉を使わない方が良い理由を書き出してみました（ちなみにタイトルを刺激的にするというのも記事へのアクセスを増やすテクニックなのだそう）。

---

1. 定義があいまい

O'Reilly論文などで定義らしいものを定める試みがなされているものの、Web 2.0にはまだ明確な定義はありません。"Web 2.0 meme map"を見れば、それが複数の概念を包括する「メタ概念」のようなものだということが分かるでしょう。その意味で「何がWeb 2.0の範疇にあって、何がそうではないか」はいま検討されていることであり、サイボウズの安田さんの言うように（関連記事：経営企画室調査日報「Web 2.0 は誰を幸せにするのか？」）、明確な定義を行うことが難しい概念なのでしょう。であればこそ、誤解を招きやすい言葉はなるべく使わない方が良いのではないでしょうか。

2. 個々のサービスの短所を隠す

日経ビジネスの11月14日号に、「産学連携ベンチャー」の名の下に、十分な精査もされずに多額の税金が「大学発ベンチャー」につぎ込まれている現状がレポートされています。Web 2.0も同様に、ある種の「錦の御旗」になってしまわないでしょうか。Web 2.0に対するアンチテーゼである「Bubble 2.0」という言葉は、かつて「ドットコム企業」というだけで資金が投入されたインターネットバブルに対する反省から生まれた言葉であり、Web 2.0が理不尽な行動を促す危険性を持った言葉であることを示していると思います。

3. 人々の期待を過剰に煽る

投資家の感覚と同時に、Web 2.0はユーザーの感覚まで鈍らせる危険性があります。人々を新しいパラダイムへと導く象徴という、一種のエバンジェリストの役割を担う言葉であることは分かります。しかし、例えば「集合知」は過激な意見を生む可能性がある仕組みであるにもかかわらず、常に叡智をもたらすかのような扱いがされています。「集合知」が実現されるサービスが普及して、それが予想していなかったネガティブな影響をもたらしたとき、人々は大きく失望することでしょう。それを防ぐには、Web 2.0という包括的な言葉を使うのではなく、それが含む個々の概念を個別に議論することが必要だと思います。

4. 「ベータテスト」の言い訳になっている

いまや「Web 2.0=ベータテスト」のような図式が出来上がっています。O'Reilly論文でもベータテストを肯定する向きがありますし、これは今後も続く傾向でしょう。確かにベータテストは、開発中に明らかにできなかったユーザーニーズを把握することができるという利点があります。開発者の勝手な思い込みに頼るのではなく、ユーザーに聞いてしまうというのはある意味懸命な姿勢かもしれません。

しかし「ベータテストだから中途半端でいいんだ」というような甘えが感じられる時があります。Mission-criticalな基幹アプリケーションの現場に携わっていた経験がそう感じさせるのかもしれませんが、大切な「顧客」であるユーザー対してリリースするバージョンには、一定の品質が求められてしかるべきではないでしょうか。さもなくば、ユーザーはフィードバックを返してくれるどころか、さっさといなくなってしまうでしょう。

5. "Web 2.0"は会社名になる

そうです、「株式会社WEB2.0」が設立されたら（関連記事：株式会社WEB2.0の正体は？）、この言葉は登録商標となって勝手に使えなくなるのです（たぶん）！

---

かくいう自分もブログのサブタイトルに「Web 2.0」を使っているわけですが。それはこのブログがどんなトピックを扱っているかを示す象徴として、この言葉が短くて使いやすいからです。その意味で、唯一「Web 2.0」という言葉が果たしている役割としては、一種のイコンとして議論の核となるという点があると思います。従って、今後も賛成派・反対派の両方から使い続けられるのでしょう。

Amazon Mechanical Turkにお願いしたいこと

既に海外サイトなどで話題になっている、Amazonの新サービス"Mechanical Turk"ですが、なんでも

いずれにせよ、Mechanical Turkは全くの新しい試みで、実際はどのような種類のタスクが同市場を占めることになるのかを予測するのは難しいと、Amazonは考えている。
-- 引用元：人力で解決--アマゾン、ソフトウェアの苦手作業を代行するサービスを開始（CNet Japan）

そうなので、勝手にどんな利用方法があるか考えてみました。

• 評判調査：　記事を読んで、それがある製品/サービスについてポジティブな評価をしているか、それでもネガティブな評価なのかを判定してもらう。
• 点数化：　フリーフォーマットアンケートの回答を読んで、5段階評価で良い・悪いをランキングしてもらう。
• 数字認識：　子供が解答したテスト（算数）の画像を見て、そこに書かれている数字を判定してもらう。
• スパム認識：　メール/コメント/トラックバックなどを読んで、それがスパムかどうかを判定してもらう。
• 人数調査：　写真を見て、そこに何人の人が写っているか数えてもらう。
• 人物調査：　写真を見て、そこに探している人が写っているかどうか確認してもらう。
• ネイティブチェック：　同じ文を何パターンかで翻訳し、一番しっくりくるものをネイティブスピーカーに選んでもらう。

うーん、あんまり面白いネタが思い浮かばないですね。「機械には難しいけど、人間ならパッとできる作業」・・・なんか今流行の「頭の体操」系の問題みたいですが、他に何かないでしょうか。

しかしこの"Mechanical Turk"、他のWeb 2.0系サービスと同様、クリティカル・マスを達成したら凄いことになるような。深夜、何か単純作業をしなければいけなくなっても、Mechanical Turkに登録すれば地球の裏側にいる誰かが手伝ってくれる・・・。いわばアウトソーシング版ロングテール、成長を期待しています。