POLAR BEAR BLOG

｢シングルモルトウイスキーセミナー（サントリー白州蒸溜所）」体験イベントに参加してきました。

というわけで、お伝えした通り「AMNブロガー遠足会」、もとい｢シングルモルトウイスキーセミナー（サントリー白州蒸溜所）」体験イベントに参加してきました（サントリーの公式ブログの1つ「サントリートピックス」でも紹介記事が上がっています）。今回は妻とクマ同伴です。

※ちなみに通常はセミナー参加料が必要で、現地まで自分で行かなければならないのですが、今回はサントリーさんのご厚意で参加費無料・新宿からバス送迎付き・昼食付きというイベントでした。ありがとうございます。

AMN｢シングルモルトウイスキーセミナー（サントリー白州蒸溜所）」体験イベントに行ってきます。

今日はAMNのイベント。遠足気分で参加してきます。

■ ｢シングルモルトウイスキーセミナー（サントリー白州蒸溜所）」体験イベント （Agile Media Network）

移動はハトバス！

おやつもバッチリ！

……ということで、レポートはまた後ほど。

僕が人を殺したら

※まず誤解のないように、今回荒川沖駅で起きた殺傷事件について、絶対に許せない事件であると考えていることを明記しておきます。僕は筑波大学に在籍していたことがあるので、今回の事件を人ごとのようには感じていません。

その上で、以下の記事を読んで「またか」という思いに駆られました：

■ ゲーム好き、家族と会話なく　８人殺傷の金川容疑者 （イザ！）

今回の事件の容疑者について、こう報じられています：

妹２人と弟１人がおり、家族との会話はほとんどなかった。部屋には１００冊余りの漫画本やゲームが並んでいたという。また、近所の人がゲームセンターで遊ぶ姿をみかけていた。

記事のタイトルと、この描写。はっきりとは書かれていませんが、読んだ人はこう感じるのではないでしょうか「ああ、またゲームと漫画好きのオタクが事件を犯したんだな」。

今回の容疑者を犯行へと駆り立てたものが、漫画やゲームであると科学的に証明されたのだとすれば、こう書かれても仕方ないでしょう。しかし現時点ではそんな資料は出ていないはずですから、容疑者の家に「１００冊余りの漫画本やゲームが並んでいた」ことは1つの属性でしかありません（ちなみにこの表現だと、漫画とゲームあわせて100個だったのか、漫画本が100冊でゲームは少しだったのかよく分かりませんが。っていうか漫画100冊ってそんなに異常？）。「容疑者の家にはトイレがあった」「容疑者は若い男性だった」と書くのと同じことです。

それをあえて「容疑者の部屋には１００冊余りの漫画本やゲームが並んでいた」と書くのは、記者の方が「この事実と犯行には何か結びつきがあるに違いない」と考えていたからでしょう。考えていなかったとしても、読者はそのように捉えてしまうのではないでしょうか。こうやって、「犯行との直接的な結びつきが証明されていないにも関わらず、なぜか容疑者が漫画やゲーム好きであったことが強調される」という現象は今回が初めてではありません。それで、「またか」と感じたわけです。

仮に僕が誰かを殺したとしたら、

「容疑者の部屋には、100冊あまりのビジネス書が並んでいたという。」（＝仕事人間でストレスが溜っていたのかしら！）

「容疑者はブログを開設していて、日に何度も更新することがあったという。」（＝やっぱりパソコンばっかだと頭がおかしくなるのね！）

「容疑者はクマのぬいぐるみを愛好し、よく街中で撮影しているのが目撃されていた。」（＝変態！？）

などという報道がなされるのでしょうか。マスコミがこの手のノリの報道を控えるようになるのは当分先のことになるでしょうから、世の仕事人間・ブロガー・クマ好きな人々のためにも、絶対に犯罪には手を染められないなと感じた次第です。

ちなみに「ゲームが頭を悪くする云々」論者の方々には、こちらの本にも目を通して欲しいと思います：

■ ダメなものは、タメになる テレビやゲームは頭を良くしている

「ネットはアメを売る前の紙芝居屋」論

先日放送されたNHKスペシャル「放送記念日特集～新動画時代　メディアが変わる」。感想はシロクマ日報で書いたのですが、いくつか面白いキーワードが登場していたので、忘れないように自分用メモ。番組は録画して見たのですが、もう一度みるのがおっくうなので（すみません）、失礼ながら誰の発言かは明記していません。

【「ネットはアメを売る前の紙芝居屋」論】

YouTube に明確なビジネスモデルがないことに絡めて。

「昔の紙芝居屋だって、紙芝居をエサに子供を集めて、集まったところでアメなどのお菓子を売っていた（つまり紙芝居で儲けるのではなく、お菓子を売ることで儲けるビジネスモデルだった）。いまのインターネットは、とりあえず人々を集めて、さあこれから何を売ろう？としているところではないか」

的な話だったと思います。紙芝居屋が健在だった時代には生きていないので、お菓子を買わない「ただ見」が許されていたかどうかは分からないのですが（確か何も買わないで見ると怒られたのでは）、面白い例え方だったので。年配の方々には、こういう表現をすると分かってもらいやすいかもしれません。

蛇足ですが、「無料ビジネスをどう成り立たせるか」という話については、ロングテール理論で有名なクリス・アンダーソン氏が書かれた以下の記事が面白かったです：

■ Free! Why $0.00 Is the Future of Business (Wired)

この記事の分類に従えば、紙芝居屋は"Cross-subsidies"型（無料もしくは安価で何かを提供し、来た人に別の何かを買ってもらうことで儲ける）に当てはめられるでしょうか。

【大相撲のラジオ中継に、相撲協会は反対した】

これはシロクマ日報でも触れたのですが、番組の終わり近くで語られたエピソード。NHKが大相撲のラジオ中継を企画した際、日本相撲協会は反対したそうです。その理由は「国技館（会場）に足を運んでもらい、入場料を得るのが相撲のビジネスモデル」だから。無料で試合内容を伝えるなど言語道断だったそうです。しかしフタを開けてみれば、逆に入場者数が増えるという結果に。

この話、他の無料ビジネスにも参考になる話かもしれません（ちょっと時代は古いですが）。無料が既存の有料モデルを破壊するとは限らない、という例で。

【「あれがくだらないと言ったら、テレビでやってることだってくだらない」】

これはコラムニストの天野祐吉さんの言葉だったように思います。YouTube には面白いもの・つまらないものが玉石混淆になっていることを指摘しつつ、（YouTube で話題を集めた動画が）くだらないと言うなら、テレビだって、という話。これはもう、仰る通りとしか言いようがないコメントで、テレビの企画というものが実は素人レベルだったというのを証明してくれたのが YouTube だったのかも。もちろんテレビ局にしか作れない番組というものはあるわけで、そこを生き残りの突破口にしようとする海外メディアの例が番組では紹介されていましたが。

【「テレビの前にいるのは、祖母のカツコさんだけです。」】

これもシロクマ日報で触れましたが、同じ部屋でおばあさんはテレビを見ている・お孫さんはPCを見ているというシーンを写し、そこに被せたナレーションがこれ。まさかこんなに痛烈な皮肉を、テレビ番組で見ることになるとは。さすがNHK！おれたちにできない事を平然と（略

【場所に合わせたコンテンツを提供する】

これは発言ではなく、海外のテレビ局の取り組みの紹介。ガソリンスタンド（給油機の上部にモニタを設置し、給油中のお客さんがテレビを見れるようになっている）やジム、タクシー、病院の待合室などなど、様々な場所に合わせてコンテンツを作り替える努力をしているという話。例えばガソリンスタンド向けなんかは、給油という短い時間で見終わるように構成されているわけですね。これはごく当然な話で、日本のテレビ局だってマネできるように思うのですが、やはり「番組制作能力」「著作権」といったところがネックになってできないのでしょうか。

……というわけで、個人的にはなかなか楽しめた番組でした。秋元康氏を見た瞬間に、「こりゃおニャン子クラブかAKB48と絡めてくるぞ」と思っていたら、その両方が言及されたのには若干引きましたが。

あぁ、新聞って若い人が読むものではないんだなと確信した瞬間

「○○が許されるのは小学生までだよねー」のAAを貼られそうですが、ウチでは朝日新聞を購読してます。あのキモイ天声人語を読んだ時や、「一日独裁者」の投書が載せられた時はさすがに止めてやろうかと思ったのですが、惰性で続けてます。

しかし最近、やっぱり新聞って若者が読むものではないんだなと感じることしきり。それは、新聞に載せられている広告を目にした時です：

すっぽんの力で元気になろう。そして脂肪も落としてね、っと。その下にあるのは、「銘柄牛を食べ尽くすコース」（笑）。計算してこのレイアウトなのだとしたら座布団一枚です。

そして「ミルミル元氣（※気ではない）101倍！」というナゾの健康食品にガーデニング用品に……（※コメント欄で勘違いをご指摘いただきました。ありがとうございます！）

……シニアの楽園の宣伝。いや、別に若者向けの広告しか認めんというつもりではないですし、中高年向けの広告ばかりというわけでもありません。しかし感覚的に言うと、中高年を対象にした内容のものが半数以上を占めているように感じます。最近若い人が海外に行かなくなった、と言われていますが、海外旅行（ツアー）の広告もよく目にするしね。ネットの広告費が雑誌を抜き、新聞広告を抜く日も近いと言われていますが、内訳を見れば既に「若者向け広告は断然ネット」という状況だと思います。

そして極めつけがこれ：

なんとCD10枚組！下ネタの落語を収めたセットの広告です。

男はニンマリ、女はウフフ・・・。この道の大御所、名人が、舌も滑らかに得意のネタでお腹のシモから笑わせる、お色け噺の傑作集。お店では買えない、買いにくい、エッチで小粋な噺ばかりのCD10枚組です。

えーと、別にエロがいけないっていうつもりも毛頭ないのですが、こういうのがデカデカと載るっていうのもどうなんですかね。しかも男性誌じゃなくて、新聞って家族全員が読むものでしょ？さらに朝日新聞って、「天声人語を読むと受験に有利云々」とか言ってない？

これが例外的な広告なら「なんだかなー」で済むのですが、以前「ブロンズ製（だったように思う）少女の裸婦像」の通信販売の広告が、これと同じぐらいデカデカと載せられているのを見たことがあります。「恥じらう乙女の表情を見事に表現」とかいう宣伝文句付きで。携帯電話フィルタリングや、児童ポルノ規制の話をするんだったら、こういうのも放っておけないんじゃないのーとか感じた次第です。

ギークな反戦運動

■ When Geeks Go to a War Protest (Neatorama)

これは何て言うか、お見事！の一言。座布団一枚ですね。しかし分かんないだろ、見てる人には……。

New York Times の民主党ディベート特集がスゴイ件

日本だとメジャー新聞系のサイトには「トホホ感」満載なわけですが、言うまでもなく海の向こうでは状況は違います。生き残りをかけて、という事情があるにせよ、ニュースサイトでも様々な先進的取り組みが行われているわけですが、今回ご紹介するのもなかなかのもの。New York Times による「民主党予備選ディベート分析」です：

■ Democratic Debate: Analyzing the Details (New York Times)

2月21日にテキサス州オースティンで行われた、米民主党の大統領候補者（バラク・オバマとヒラリー・クリントン）によるディベートの分析。メインは88分間にもおよぶビデオなのですが、単に映像が見れるだけに終わりません。ご覧のように、画面右側には発言の内容がテキスト化されていて、さらにセクション毎にジャンプすることも可能になっています：

これなら例えば「僕は経済問題に感心があるから、それに関する議論からチェックしたいなぁ」という場合には、"The Economy"をクリックすればOK（ちなみにビデオの方もそれに連動してジャンプします）。さらに面白いことに、発言内容の検索もできるようになっています：

上のスクリーンショットは"Iraq"というキーワードで検索した結果です。中央にある帯は発言の推移を示していて、黒い線が検索したキーワード。具体的な発言内容を知りたければ、上のスクリーンショットのようにカーソルを合わせることで、右側に該当部分のテキストが現れます。またご覧のように、両候補毎に「キーワードが何回話されたか」「キーワードを含むコメントが何分間話されたか」が集計されています。ちなみに"Iraq"については、ヒラリー候補が1回/1分46秒間、オバマ候補が11回/12分間ということで、オバマ候補の方がこの問題については踏み込んでいる（あるいはヒラリー候補が避けている）ことが分かりますね。

ニュースを客観的に伝えることは不可能だ、と言われます。確かに上記のような状況を「オバマ候補はイラク問題について熱く語った」と表現するのと、「ヒラリー候補はイラク問題で失点することを恐れ、多くを語らなかった」と表現するのとでは、受け手の印象は大きく異なってしまうでしょう。しかし今回のように「発言内容全体のビデオ」「全体のテキスト」が掲載され、さらにキーワードでの検索が可能になっていれば、「実際はどうだったのか？」を読者一人一人が把握できるようになります。ある意味、このサービスは「報道」に必然的に付随する短所を補うもの、と考えられるかもしれません。

極端な話、将来のニュースサイトには「（何の編集・校正もされていない）一次情報」と「（従来の意味での）記事」という2つのコンテンツが並列で置かれるのが普通になる可能性もあるのかなぁ、と感じてしまいました。それが当たっているにせよ外れているにせよ、様々な期待を抱かせるっていうのは偉いことだよなぁ、という感じですね。日本の新聞社系サイトに、こんなワクワク感を求めるのは酷でしょうか……。

CNN、YouTube 型のニュース投稿サイトをオープン

これはちょっと楽しみ、というかどんな結果を出すか気になるニュース。CNN が検閲ゼロのユーザー投稿型ニュースサイト"iReport.com"をオープンするそうです：

■ CNN to Launch Completely User Generated News Site (Read/Write Web)

ロイターでも報道がありました：

■ CNN launches Web site for citizen journalists (Reuters)

CNN は既に"I-Report"という取り組みを2006年8月にスタートさせていて、これまでに視聴者から10万件以上のニュースが投稿されてきたとのこと。また今年1月だけで約1万件の投稿があったそうなのですが、公開前に内容の検閲を行うため、サイトに掲載されたのはその10%程度だそうです。

一方、新たに開設されるサイト iReport.com は"post-moderated site"（記事公開後に調整が行われるサイト）と形容されています。Read/Write Web の記事ではこのように解説されています：

"The community will decide what the news is," CNN News EVP Susan Grant told Mediaweek. "We are not going to discourage or encourage anything -- iReport will be completely unvetted." (Though CNN will monitor the site for inappropriate content.)

CNN News の EVP、スーザン・グラントは Mediaweek に対して「何がニュースか決めるのはコミュニティです」と語った。「私たちは何かを妨げたり、促したりするようなことはしない。iReport は完全に検閲抜きのサイトだ。」（ただし CNN は不適切なコンテンツの監視は行う。）

また Mediaweek の記事によれば、新サイトは YouTube のようなイメージで、画像やビデオの投稿・評価・コメントなどが簡単にできるとのこと（さらにコンテンツのエンベッド機能も！）。ということで、まだ実物がオープンしていないので何とも言えませんが、アップロードされたものは即時公開される->何が上位に表示されるかは投票や閲覧回数等で左右される、というサイトになるのかもしれません。

いわゆる「市民ジャーナリズムサイト」と呼ばれるものの日本国内の現状に目を向けると、検閲や校正の問題を解決できずに四苦八苦しているところが目に付きます。ならば正否を判断するのは閲覧者に任せてしまい、市民ジャーナリズムの速報性やローカルニュースを追う力の方を優先させる……というのも一つの判断かもしれません。だからといって誤報や誹謗中傷が iReport のサイト上で公開された際に、CNN が一切責任を負わなくて良いのかという議論は当然出てくるでしょうが。

iReport の登場によって、大手メディアの存在意義が無くなる……などということは当然ないでしょうが、このサイトがきっかけとなって大手メディアも取り上げるニュースが生まれる、ということは出てきそうですね。また大手がフォローしないローカルニュース、ごくニッチな分野のニュースなどが掘り起こされる、ということが出てくるかもしれません。また不正利用の問題も間違いなく出てくるでしょうが、何とか新たな報道のあり方として定着して欲しいものです。

キジサク

キジサクと聞いて、「あらたにす」と同じ空気を感じたあなた、正解です：

■ 「キジサク」４月１日から 朝日、時事、日刊工提携の新検索サービス （asahi.com）

朝日新聞社、時事通信社、日刊工業新聞社の３社は４月１日、ビジネス向けネット検索サービス「キジサク」を始める。３社が６日、都内で記者会見して発表した。低料金で８００万本以上の記事などが検索できる。

とのこと。まあ内容は素晴らしいですし、「キジサク」というネーミングにも突っ込まないようにしましょう。しかし、それ以外のツッコミどころが満載です。

国内のネットによる情報検索は現在、ヤフーやグーグルなどが主流だが、「キジサク」は、報道機関が提供する情報の確かさが強み。ネット検索では一定期間で消える情報もあるが、「キジサク」では消えることはない。

えーと、一定期間でリンク切れになってしまうような仕組みを導入しているのはどこのどいつだと。これはつまり、「パーマリンクを導入しないのは、再利用を難しくして自社サービスにお金を払ってもらうようにするのが目的です」という宣言なわけですね。またいつものように、「報道機関の情報＝正しくて価値がある」と頭から押しつけるような姿勢を感じます。単に「コンテンツを提供します」と言えばいいところを、どうして報道 vs. ネットという図式にしてしまうのかが不思議です。

また、キーワード検索ばかりでなく、気になる業種を登録しておけば、業界の関連ニュースが毎日届く。契約した企業には、ＰＲしたい自社情報を他社に向けて検索トップ画面に表示させる機能がある。

有料サービスな上に、強制的に広告も表示される仕組みですか……。強気です。また Google アラートのように、キーワードで絞り込んで通知してもらうことは可能なのでしょうか？RSS配信は？といった点も気になります。

まあビジネス向けですし、同様の専門情報DBは海外にいくつかありますから、そういった存在を目指しているのかなとも思います。しかし、迂闊に

「過剰な情報化社会の中で使い勝手が良く、かつ低料金のサービス。ＷＥＢ２．０の特性を生かし、契約した企業が情報発信できるリッチなデータベースだ」

とか発言しちゃうあたりが大丈夫かなぁ、と感じた次第でした。※ただし「契約した企業が情報発信できる」というのが、上記の「契約した企業には、ＰＲしたい自社情報を他社に向けて検索トップ画面に表示させる機能」を指しているのかどうかは分かりません。もしかしたら、検索キーワードや閲覧数を自動集計して「人気の○○」を表示したり、digg 的な投票/コメント機能があったり、参加企業限定ソーシャルブックマークサービスがあったりする……のかも。

ちなみにCNETでの紹介記事はこちら：

■ 朝日新聞らが有料データベースサービスを開始、月額6300円は「思い切った価格」 （CNET Japan）

インターネット上では無料で閲覧できる情報も数多いが、「（インターネット上の情報は）その情報が確かであるかどうかを自分で確認しないといけない。きちんとした情報源を持つものを、保証して提供するところにコンテンツの価値がある」（朝日新聞社）との考えだ。また、検索ごとに課金するのは「膨大な量の検索をされるとシステム負荷がかかるため」（朝日新聞社）と説明した。

だそうです。最近のメディア不信を思えば、「報道機関の情報なら皆ありがたがるだろ」という考えは危険だと思うのですが。ますます、大丈夫かなぁ。

 

「あらたにす」を触ってみた。

ANY改め「あらたにす」（参照記事）。本日オープンとのことなので、早速触ってみました。

■ 新ｓ あらたにす（日経・朝日・読売）

とりあえずネーミングにはつっこまない方向で、気になったことを。

【良い点】

• 3紙の記事を横断的に、1ページでブラウズできるというのは意外と便利（ついでなら、同じネタを同じラインに揃える、ぐらいの整理もしてくれるといいのだけれど）。
• 過去1週間分だけだけど、過去日の一面比較ができるというのもいいかも。
  
• 同じく、各紙の書評欄を一覧できるのが便利。個人的に、新聞の書評を読んで本を買うというパターンが多いので、このページだけは繰り返しアクセスしそう（『自動車爆弾の歴史』なんて本が発売されてたのかー！）。
• 同じテーマを扱った記事のまとめコーナー。現在はタイムリーなことに、例のギョーザ事件がまとめられていて、気になる記事を簡単にチェックできた。

【悪い点】

• RSSを吐いていない。
• 検索機能もない（これは将来的に設置するらしいけど）。
  
• ただのリンク集で、元記事は結局各社のサイトへ飛ぶ。従ってパーマリンクが存在していない->これまで通り、新聞社のサイトにリンクを貼るとリンク切れになる恐れがある。
• 「新聞案内人」コーナーに自画自賛記事が多い。まぁスタートしたばかりだから自分語りも当然なんだろうけど、夢ばかり語られても。逆にスタート当初こそ、ウェブオリジナルで「おおっ！」とうならせるような記事を用意しておくべきだったのでは。

……ということで、出だしから文句言ってもしょうがないのですが、せめてRSSぐらい置いて欲しかったというのが実感。これじゃ朝日・読売・日経しか読めない Google News （マイナス検索機能）じゃん、と言われても仕方ないですよね。一番問題なのは、このサイトが何を狙っているのかイマイチはっきりしない点。「入り口を Google に持って行かれるのはけしからん！」というのが出発点なんだろうけど、出てきた答えがただのポータルというのでは……とても現状を「あらたにす」ることはできなさそう。