POLAR BEAR BLOG

書類に AdSense を

「ドキュメント版 YouTube」として名高い（？）"Scribd"をご存知の方も多いと思いますが、その新しいビューアー"iPaper"が発表されました：

■ Scribd’s iPaper Plan (GigaOM)

Whole-Genome Analysis of Histone H3 Lysine 27 Trimethylation in Arabidopsis

ちなみに上に貼り付けてあるのが、"iPaper"のサンプル。データを一括ダウンロードする形式ではなく、動画のストリーミング配信のように都度データを送るとのことで、かなり「軽く」感じます。またページの一覧表示機能も追加されていて、目的のページを探してすぐにジャンプ、ということも可能になっています。
※エンベッドしてある状態だと一覧アイコンが出てこないので、右上の全画面ボタンをクリックしてみて下さい。

さらに GigaOM の記事でも指摘されている通り、すごいのは「ドキュメントに広告が埋め込める」という点。上に貼り付けてあるのは広告付きドキュメントのサンプルなので、ぜひスクロールしてみて下さい。以下は蛇足気味に、証拠のスクリーンショット：

ご覧の通り、お馴染み Google による広告が埋め込まれています（当然ながら、実物では広告部分がクリッカブルになっています）。ちなみに広告収益は Scribd とユーザーの間で折半される、とのこと。なかなか上手いアイデアですね。

ということで、これは何気にスゴイことかもしれません。授業や仕事の関係で、「紙で出力することを念頭に置いて作られた資料」って、誰でもかなりの量を持っているのではないでしょうか。もちろん著作権や機密情報云々ですべては公開できないと思いますが、元データさえあれば、Scribd にアップして広告収入が得られるわけです。またこのインセンティブが生まれたことで、様々なダークデータやダークナレッジ（？）といったものが日の目を見ることになるかもしれませんね。僕も過去に作らされた資料やらレポートやらを引っ張り出して、試しにアップしてみようかな……。

意見を伝える情報デザイン

先日のOCWの記事が好評だったので（って僕が書いたわけじゃないですが）、もう1つ使えそうな資料の紹介を。information aesthetics で取り上げられていたものですが、『意見を伝えるための情報可視化（Visualizing Information for Advocacy）』というタイトルの電子ブックです：

■ An Introduction to Information Design (Social Design Notes)

情報デザインの入門書のような位置付けで、特にNGOなどの団体が主張を伝える際に役立つような内容となっています。ファイル形式はPDFで、無料でダウンロード可能。

最近の例に限らず、様々なサンプルを掲載してくれているので、見ているだけでも参考になるかも。例えば以下は、歴史的な「情報デザイン」の例：

右上の図は1859年に医師ジョン・スノーが作成したロンドンの地図で、コレラ患者の所在地とポンプの位置をマッピングすることにより、コレラが飲料水を介して広まったことを示すためのもの。スノーの説は当時なかなか受け入れられませんでしたが（コレラは汚い空気が引き起こすと考えられていた）、この地図が人々の態度を変えるのに大きく役立ちました（これについては、以前このブログでも紹介した本『感染地図』に詳しいです）。

また左にある図は、歴史の教科書で目にしたことがある、という方も多いのではないでしょうか。1786年に発表された、トマス・クラークソンの論文"Essay on the Slavery and Commerce of Human Species"に掲載されていたもので、奴隷船の中で黒人奴隷がいかに悲惨な状況に置かれているか、を示したもの。この図は当時の英国の人々にショックを与え、クラークソンらの活動により1807年に英国の奴隷貿易は廃止されることになった、とのこと。この「単に数で状況を示すのではなく、悲惨な状況が目に見えるようにする」という例としては、こんなものも紹介されています：

これもご存知の方は多いと思いますが、2007年2月にニューヨーク・タイムズに掲載された、同年1月のイラクでの市民死傷者数を示したもの。数を人の姿に換えるだけで、受ける印象は大きく異なります。蛇足ついでに、同じく information aesthetics に紹介されていた例で、こんなのがあります：

■ How many employees does Google have? (Google Blogoscoped)

Google の全社員数（16,805名、2007年12月31日現在）を、Google カラーの人型に置き換えたもの。こちらは Google のパワーが肌で伝わってくる、といったところでしょうか。

これらは一例ですが、同じ情報でもどう伝えるかによって、自分の意見をどこまで受け入れてもらえるかが変わってくるわけですね。他にもいろいろと役に立ちそうな情報が詰まっていますので、ご興味のある方はどうぞ。

エアバス A380 のコクピットへようこそ

これは好きな人にはたまらないサイトかも。僕もふと気がついたら、30分近く没頭してしまっていました。「世界初の総2階建て超大型旅客機」として有名な、エアバス A380 のコクピットを360度見渡せるというもの（via swissmiss）：

■ Airbus A380 - cockpit | p a n o r e p o r t a g e | g i l l e s v i d a l

これがアクセスしたばかりの画面。「最新鋭の“フロントオフィス”にどうぞお入り下さい」というメッセージが泣かせます。窓の外には、いま自分が「乗って」いるのと同じ A380 の姿が！

画面の操作は、下にある矢印アイコンで行うことができます。上はフルスクリーンモードにしたところ（右端にあるアイコンをクリックすればOK）。こうすると、さらに臨場感が増しますね。

360度なので上下左右に動かせるのはもちろんとして、けっこう拡大も可能です。これは天井にある計器類なのですが、それぞれのスイッチが細かく分かりますね。

ということで、これでコックピット気分を味わった後は、Google Earth で大空へフライト……というのはいかがでしょうか：

■ Google Earth フライトシミュレータ で、F16 に搭乗しよう

ああ、飛行機に乗ってどこか遠くの国へ行きたい……（逃避）

< おまけ >

A380 のコクピットについて、詳しい解説がありました：

■ 業務連絡はメールで送信、A380のコックピット （Technobahn）

そして、A380 のコクピットから見る夜明け！

日本人 Twitter ユーザーは Favorite がお好き？

昨日の記事でも引用した、Twitter ユーザー検索サービス"TwitDir"に、TOPs という機能が追加されていました：

■ TwitDir - a Twitter directory - TOPs

これは「follow 数」「被 follow 数」「更新数」「favorite 数」の4つの基準において、「TOP 10」「TOP 100」「TOP 1,000」のそれぞれにランクインするためには最低どれだけの数が必要か、を一覧表にしているもの。とにかくたったいま取ったばかりのスクリーンショットはこちら：

例えば更新数ランキングで100位以内に入りたければ、18,161以上の更新を行えばよい、というわけです。TwitDir は更新を公開しているすべての Twitter ユーザーを網羅している（らしい）ので、一定の目安になるかもしれません（もちろん上位にランクインしたからといって、何か表彰されるわけではありませんが）。

……と、この表を見てふと思ったのですが、favorite 数ランキングは比較的1,000位以内に入りやすそうですね。ということで、favorite 数ランキングの中身を覗いてみたところ：

ご覧の通り、トップ5は全員日本人。それじゃ6位以下は？というと……

って別にスクリーンショット載せる必要は無いんですが、10位まですべて日本人。さらに11位以下も見てみたのですが、15位にようやく CreativeSage というサンフランシスコ在住の方がいらっしゃいました。しかしそれ以降も出てくるのは日本人ばかり……日本人は favorite 付けるのが好きなのでしょうか？

というより、やはりふぁぼったー等の存在が影響を与えているのでしょうね。最近いろいろと海外の Twitter 関連サービスを見る機会があったのですが、favorite 機能を活用しているものはほとんどお目にかかったことがありません（単に僕が見落としている可能性も大きいですが）。Favorite を再利用できる仕組みなりサービスなりが海外でも出てくれば、クリックして星をつける人も増えてくることでしょう。ということで、そんなサービスの英語版をリリースするのは、いまが絶好のタイミングなのかも？

Twitter ユーザー、3月には100万人を突破？

※ソースの信憑性について未確認なので、判断はご自身でお願い致します。

Twitter のユーザー検索ができる"TwitDir"というサービスがあるのですが、そこで独自に調べた Twitter ユーザー数を掲載しています（ちなみに現時点では888,984名とのこと）。で、その数をずっとフォローしていた Twitter Facts というブログが、「このペースなら3月1日にはユーザー数100万人を突破しているに違いない！」と宣言しています：

■ Twitter userbase growing faster than expected (Twitter Facts)

詳しくは記事内にあるグラフを確認していただきたいのですが、確かにこのペースなら100万人突破も目前のようです。しかし TwitDir がどういう方法でユーザー数をカウントしているか分からないですし、アクティブユーザー云々の議論もありますから、「まぁユーザーは順調に増えてるのね」程度の感想で止めておいた方が良いかもしれません。

余談ですが、この TwitDir というサービスでは

• 投稿数の多いユーザーベスト100
• Follower の多いユーザーベスト100
• Following の多いユーザーベスト100
• Favorite を付けた数の多いユーザーベスト100

の各ランキングを公開しています。例えば以下は、先ほど確認した「投稿数の多いユーザーベスト100」のベスト5：

……えーと、1位が日本のなんだかよく分からないアダルトスパム、っていうのが何とも残念な話ですが、とにかくご覧の通り日本語ユーザーもチェックしてくれています。

ちなみに現時点で「Follow されてる数が多いユーザーベスト100」を確認したところ、日本人でのトップは otsune さん（全体で63位）でした。（※ざっと日本語があるかどうかをチェックしただけですので、もし他の方々、もしくは英語で更新されている日本人の方々を見落としていたらごめんなさい。）

Eメール無呼吸症候群

週末なので軽いネタで。マイクロソフトの元研究員で、ニューヨーク・タイムズやハーバード・ビジネス・レビュー等にも寄稿しているコラムニスト、Linda Stone さんが「Eメール無呼吸症（Email Apnea）」なる言葉を生み出しています：

■ Just Breathe: Building the case for Email Apnea (The Huffington Post)

どうも人間はメールをチェックしている/書いているとき、息をするのを忘れてしまうらしい……という話。また無呼吸の反対で、過呼吸になっているケースも見られたそうです。と言っても科学的に調査したわけではなく、Linda さんが自身や周囲の人々を観察した結果でしかないのですが。ただ言われてみれば、大事なメールを早く返さなきゃ、などという時は焦りで呼吸リズムが乱れてしまっているかもしれません。

呼吸回数が過度に減ったり、増えたりするとどうなるか。ここからは Linda さんが医師に確認した話ですが、体の中の酸素/二酸化炭素/酸化窒素のバランスが崩れ、当然のように健康や精神状態に害を及ぼすとのこと。日本でも「睡眠時無呼吸症候群」なんて病気が話題になっていますし、呼吸法の大切さは様々なところで訴えられていますよね。

さすがに呼吸回数を計る装置などは市販されていないので、簡単に確認できるわけではないのですが、次にメールを送る時には気をつけてみると面白いかもしれません。友人相手ならリラックスした気持ちでいられるでしょうから、特に仕事関係のメールについて注意すると良いかも。また上記の記事に対して Robert Scoble 御大が反応しているのですが、彼の場合は「ブログを書いているときに無呼吸になっていることに気づいた」そうです。となると、メールに限らず、内容に気をつけて文章をタイプしている時が危ない……のかもしれません。

ということで、ブロガーの皆さま。ブログを書いているときには定期的に深呼吸して、脳と体に新鮮な空気を送ってあげましょう。頭がさえて、名文が書けるかも？

WEBデザイナーが参加しておくべき63のオープンコースウェア

ご参考にどうぞ。WEBデザイナーの方々に役立つ知識が学べる、オープンコースウェアを60以上も集めた記事です：

■ 60+ Killer Open Courseware Collections for Web Designers (College Degree.com)

残念ながら海外の大学ばかりなのですが、役立つ知識が見つかるかもしれません。蛇足気味に、コースのタイトルと大学名だけ列挙しておきます：

【入門編】

1. コンピュータ入門 （Berkeley）
2. ウェブデザイン入門 （Indiana University）
3. マルチメディアとワールド・ワイド・ウェブ （DePaul）
4. ウェブページ・オーサリング （Sofia）
5. ウェブデザイン （Miami Dade College）
6. WWWとHTML入門 （University of Minnesota）
7. HTML基本編 （University of Washington）

【ビジュアル】

8. コンピューターグラフィック （MIT）
9. ビジュアル技術の歴史 （DePaul）
10. コンピュータによるメディアデザインの基礎 （MIT）
11. グラフィックデザイン （Miami Dade College）
12. 情報ビジュアライゼーション （University of British Columbia）
13. 色彩技術 （Art of Color） （MIT）
14. Blender 3D ソフトを使った3次元モデリング、アニメーション、レンダリング （Tufts）
15. 3D アニメーション概観 （DePaul）
16. コンピュータ・アニメーションのアルゴリズム （MIT）
17. イラストレーション （Miami Dade College）

【ユーザーデザイン】

18. インタラクションデザインのアクセシビリティ （The Open University）
19. ユーザーインターフェースデザインとインプリメンテーション （MIT）
20. 人間中心のデザイン （People-Centered Design） （The Open University）
21. ソーシャル・ビジュアライゼーション （MIT）
22. ヒューマン/コンピュータ インタラクションセミナー （Stanford）
23. ヒューマン/コンピュータ インタラクション （University of Washington）
24. インタラクティブなアプリケーションのための常識推論 （MIT）
25. ユーザーインターフェースデザイン （The Open University）

【デザイン】

26. ウェブアプリケーションのソフトウェアエンジニアリング （ArsDigita University）
27. インタラクティブなマルチメディアを作る （Queensland University）
28. フラッシュ入門 （Sofia）
29. マルチメディア・プログラミング入門 （Monash University）
30. ホームページを作る （University of Minnesota）
31. ソーシャブル・メディアのデザイン （MIT）
32. デジタル・タイポグラフィ （MIT）

【プログラミング】

33. Java （University of Minnesota）
34. XMLの基礎 （Berkeley）
35. ウェブプログラミング （University of Washington）
36. ウェブベースの情報システム （University of Alberta）
37. XML と Java （Harvard）
38. サーバーサイドのウェブ開発 （Indiana University）
39. JavaScript プログラミング （University of Minnesota）
40. Java プログラミング （Sofia）

【Eコマース】

41. Eコマースのためのトランザクション処理 （University of Washington）
42. Eコマースとアプリケーション入門 （The Open University）
43. 住宅・建築業界におけるEコマースとインターネット （MIT）
44. Eマーケティング （UC Irvine）
45. Eコマースのためのネットワーク・インフラストラクチャー （NC State）
46. 経済学とEコマース （MIT）

【コンテンツ】

47. ダイナミックコンテンツの開発 （Purdue）
48. サイバースペースでのコミュニケーション （MIT）
49. エレクトリック・メディア （Abilene Christian University）

【歴史と文化】

50. コンピュータの人類学 （MIT）
51. ニューメディアの歴史 （LeMill）
52. 文化コンテクストの中でのメディア （MIT）
53. インターネットの未来 （Stanford）
54. 米国におけるサイバーカルチャーの基礎 （Berkeley）

【補足】

55. WEB2.0 （Weber State University）
56. 新しい時代？（ニューエコノミーとイノベーション） （The Open University）
57. インターネットとウェブサービス （University of Washington）
58. 電子世界における倫理と法 （MIT）
59. コンピュータ・ネットワーク （MIT）
60. 情報セキュリティ （University of Bristol）
61. 検索エンジン：技術・社会・ビジネス （Berkeley）
62. 著作権入門 （MIT）
63. データマイニング （MIT）

以上63コース。こうして見ると、WEBデザインの分野でも様々なコースがオープンになっているんですね（WEB2.0、なんてのまであるし）。MITの「サイバースペースでのコミュニケーション」（No.48）とか面白そう。

……なんて感心してる場合じゃなかった。僕も東京大学のオープンコースウェア、実験的に試してみている最中でした。えーっと、かなりサボってしまいましたが、頑張ってあとちょっと制覇したいと思います。ということで、途中脱落しそうになった経験者から言わせてもらうと、オープンコースウェアに参加する場合には同伴者がいた方が励みになります。会社や社外活動などでの知り合いと、一緒にスタートするというのが良いかも。

「投票箱コミュニケーション」

いわゆる WEB2.0 的手法の登場により、人々は意図せずにコミュニケーションするようになってきている――それを「投票箱コミュニケーション（ballot box communication）」と名付けた方がいるそうです：

■ Web Sites Influence Users, Even When They Don't Communicate Directly (ScienceDaily)

イリノイ大学の Mu Xia 教授による主張。例えばあるサイトの中にある「アクセス数でソートする」などの機能、あるいはソーシャルブックマークやソーシャルニュースなどといった外部のサービスにより、ニュースや映像などのコンテンツに対して他人がどう感じたか・どんな評価を下したかを間接的に知ることができるようになっていますよね。時には記事を読む前に、その記事について何が書かれているか・読む価値があるのかを知ることができたり（個人的な経験で言うと、「面白そうな英文記事だけど読むのがかったるいなー」という際に、はてブのコメントを先に読んでしまう場合があったりします）。そうした間接的なコミュニケーションを、人々が票を投じることになぞらえて「投票箱コミュニケーション」と呼んだわけです。

名前があろうがなかろうが、こうした形のコミュニケーションは、既に私たちになじみ深いものになっていると思います（特にこのブログを読んでいただいている方々については）。最近は個人ブログでも「人気記事ランキング」などのようなコーナーを設置しているところがありますし、新聞社系のサイトですらアクセスランキングがあったりします。またシロクマ日報でも書いたのですが、米 Forrester Research の調査によると、人々がウェブサイトに求める機能/コンテンツの第1位は「ユーザーによる評価/レビュー」だったそうです：

■ 知りたいのは、他人の評価 （シロクマ日報）

良くも悪くも、「投票箱コミュニケーション」が可能ならばそれを行いたい、という人が増えているのでしょう。しかし Xia 教授はこんな問題があると指摘しています：

Xia says the findings signal that users are swayed by the tastes of other users, whose online offerings create a sense of curiosity.

“If people see there’s a lot of it out there, they sense it must be popular and it makes them more apt to check it out. They want to see what all of the fuss is about,” he said.

この調査結果は、「人々は他のネットユーザーがオンライン上に書き残したものに興味を持ち、彼らの趣味志向に影響される危険性がある」という警告なのだとXia 教授は述べた。

「（アクセスや評価などが）たくさんあれば、人々はそれが人気があるのだと感じ、チェックしなければと思うだろう。この騒ぎはいったい何だろう、と見てみたくなってしまうのだ。」

WEB2.0 が到来する以前にも、例えば「行列ができていると、思わず先に何があるか確認してしまう」といった形で、同様のことは存在していました。しかし「投票箱コミュニケーション」が異なるのは、行列に並んでいる人々の意見までもが（彼らは決してあなたに向かって語りかけているわけではないのに）分かってしまう点。よく「アンカー効果」という心理学用語が紹介されますが、先に他人の評価を聞いてしまうと、「そう言われてみればおいしいかも」と感じてしまうでしょう。同じように、ある記事を読む前にはてブ上で「これはひどい」タグがいくつも付けられているのを見てしまうと、「ここに書かれていることは誤りなんだな」というかもしれません（もしかしたら、複数のアカウントを用意して、攻撃相手のブログに「これはひどい」タグやネガコメを付けまくるといった中傷攻撃が可能かも）。

そう考えると、投票箱コミュニケーションの時代には、バイアスを払って自分の意見を探すということが重要になってくるのでしょうね。もちろん他人の意見も重要ですが、いまの時代は過去に例がないほど「みんなの意見」を簡単に、かつ大量に知ることができるようになっているのだということを理解しておく必要があるかもしれません。

自己満足≠他己満足

はてブで当然のようにホテントリになっているこの記事を読んで、プログラムを書いていた頃を思い出しました：

■ すばらしいソフトを作るには、カリスマが講演 （@IT）

「良いソフトとは何か」「良い仕事とは何か」だけでなく、「良いプレゼンとは何か」をも教えてくれる良記事なのですが、とりあえず1つ挙げるとしたら次の部分：

別の例として、スポルスキー氏は自身が体験した、ある開発プロジェクトの例も挙げた。2週間という短納期で、価格も安く、要求仕様もすべて満たしたソフトウェアを顧客の前でプレゼンテーションしたところ、大変に不評だった。そこでいったんソフトウェアを持ち帰り、画面表示の色を変えるなど「ソフトウェア開発者にしてみれば、何だこれごときでと思うような、非常にささいな微調整を行った」ところ、顧客の反応は180度違ったものになったという。スポルスキー氏は「人々はとても表面的な判断をするものです」と、見た目の重要さを指摘する。

そうそう、こういうことってありますよね（笑）。IT関係だけじゃなくて、全ての分野で起きることかもしれませんが。顧客の反応なんて、そんなものです。しかし個人的には、この話は「顧客の立場に立って自分の成果物を見なければならない」というメッセージと捉えました。

社会人になって1年目。ERPシステムにアドオンするプログラムの開発を担当していたとき、こんなことがありました。何本か開発していた中で、一番力を注いでいたのが「顧客からの注文の進行状況（受注したばかり、処理中、請求書発行済み等）を、一気通貫で確認できる」という帳票プログラム。インタラクティブで、デザインにも工夫を凝らしました。しかし完成した姿をお客様に見せても、反応は今ひとつ。決して不満を言われたわけではないのですが「フーン、便利だね」ぐらいでした。

しかしその数日後。お客様から「こんなプログラムってできる？」と相談されて、ささっとデモを作ったところ（ごく簡単な内容だったので）、「これはすばらしい！これがあればすごく便利になるよ～」と感謝されてしまいました。個人的には、先の帳票プログラムでその反応を期待していたのに……。

しかし考えてみれば、帳票プログラムは僕の自己満足にすぎなかったわけですよね。別にそれが不要だったというわけではなく、使い手にしてみれば、「ここのデータを取ってくるのが難しかった」「この機能は芸術的なコードで実現されている」なんてことは関係ない。あくまでも、使ってナンボなわけです。実は以前、ピアノを習っていたことがあるのですが、「弾くのが難しい曲＝聴いている人が感動する曲」ではありません。ものすごく難しいのに、聴いている限りだと地味で聴き映え（？）のしない曲。逆にサラッと弾けるのに、聴いているとダイナミックで楽しい曲など、そんな例がたくさんあります。プログラムの世界だけでなく、提供者/利用者の間にギャップが生じてしまうのは致し方のないことなのでしょう。

だから何かを作り上げるとき、作り手は使い手の目も同時にもたなければならない、もしくは評価のときには開発の苦労は一切忘れなければならないと思います。「あいつらこんな些細なことで満足してるぜ。こっちの方がスゴイのに」なんてことは決して言ってはいけない。当り前のことですが、@ITの記事を読んで、改めて自戒の意味で書いてみました。

米国版「ニコニコ動画」？

creamu さんのところで紹介されていたサイト"Konigi"（洗練されたデザインのサイトを紹介するというもの）で紹介されていたサイト（分かりにくくてすみません）。米国版のニコニコ動画とでも呼ぶべき内容です：

■ i'minlikewithyou

全面 Flash で作成された SNS 風サイト。雰囲気的には、ティーンエイジャー層をターゲットとしているようです（モバゲータウンのような、無料ゲームのコーナーもあり）。ここにゴシップ系のニュース映像やCMを流すコーナー（メニューの"VIDEO"をクリックするとジャンプします）があるのですが、コメント機能が工夫されていて、映像内に直接コメントが書き込めるようになっています。と言うと思い出されるのは「ニコニコ動画」なわけですが、下のスクリーンショットでお分かりの通り、ちょっと違いがあります：

ご覧の通り、コメントは吹き出しになり、表示する部分を指定することができます。また投稿者のアイコンも表示され、クリックすると投稿者のプロフィールページへとジャンプすることも可能。さらに以下の通り、お絵描きまでOKです：

なぜアヒルが出てくるのかよく分かりませんが……。いずれにしても、ニコニコ動画のコメント機能を一歩進めたような感じになっています。ただし動画自体の面白さを追求するというより（そもそも映像の投稿機能はないので）、下世話なネタやゴシップに友人同士でツッコミを入れて楽しむ、というのが目的な感じ。まぁしばらくしたら、「弾幕」みたいな文化が育つのかもしれませんが。

ただ吹き出しでツッコミ箇所が指摘できるというのは、Konigi の記事でも指摘されていましたが、例えば登場人物の持ち物を指差して「これどこのブランド？」なんて質問するのに使えるかもしれませんね。そうなると企業が喜んで、こういったサイトをバックアップするようになり、行く行くはゴシップ系だけじゃなくて普通のニュース映像を流すサイトでも同じ仕組みが導入される……なんてことが海の向こうなら起きるのかなぁ、なんて想像してしまいました。

ちなみに、i'minlikewithyou 自体の解説が GigaOM にありました。ニューヨークのマンハッタン、ミッドタウンに拠点を構える会社なんですね……。