POLAR BEAR BLOG

Twitter の利用状況が分かる"Twitter Stats"

Twitter ネタが続きますが。何かを分析したくなるというのは人間の性（さが）のようで、Twitter にもこんな分析ツールが登場しています：

■ Twitter Stats (DCortesi.blog)

月別/曜日別/時間別 Twitter 書き込み数、および @つき書き込み数（相手別）をグラフ化してくれる Perl コード。記事内に"twitter_stats.zip"というリンクがあると思いますので、そちらをダウンロードしてみて下さい（リンク切れを防ぐために、あえてこの記事ではリンクしていません）。

動かすと、こんなグラフが作成できるそうです：

しかし Perl が走る環境なんてないし……と悩んでいたら、早速こんなページが登場していました（via TechCrunch）：

■ Twitter Stats

上掲の DCortesi.blog 内で公開されているコードを応用して、WEBサービス化したもの。残念ながらグラフはちょっと見劣りしてしまいますが、自分のIDを入力して実行するだけで、簡単に利用状況を確認することができます。例えばこれは、僕（akihito）の時間帯別書き込み数：

やっぱり夜に向けて多くなっていく感じですね……というような生活感溢れる（？）分析結果を手にすることができます。もちろん他人のIDでもOKなので、「あの人はどんな生活パターンなのかな」ということも垣間見えてしまいます。

こういった分析というのは、短い書き込みを一日に何度も行うという「ミニブログ」ならではの楽しみ方ですよね。例えば「書き込まれた内容を分析して、頻出単語をタグクラウド化してくれる」のように、次第に高度化したサービスも登場してくるのではないでしょうか。しかしそうなると、「自分の行動パターンが分かってしまってイヤだ」と逆にミニブログを避ける人も出てきたりして？

ブット元首相暗殺事件と「Twitter 界」

また1つ痛ましい出来事がありました。ご存じの通り、パキスタンでブット元首相が暗殺されるという事件が起きています：

■ ブット元首相、暗殺 集会で自爆テロ 頭部銃撃の情報も （asahi.com）

この事件に対し、ネットはどのように反応したのか。ZDNet に興味深い記事が掲載されています：

■ Benazir Bhutto assassinated: Twitter’s utility (ZDNet.com)

Dennis Howlett さんのブログ"Irregular Enterprise"より。ブット元首相暗殺事件の情報が、"Twittersphere"を瞬く間に駆けめぐったことを解説しています。

"Twittersphere"は明らかに「ブロゴスフィア」をもじった言葉でしょうから、日本語にすれば「Twitter 界」といったところでしょうか。訳はどうであれ、Twitter によって形成された情報ネットワーク（その中には BreakingNewsOn のようなニュース専門アカウント？も含まれています）により、Dennis さんはいち早くこのニュースを知ったわけですね。この体験から、彼はこんなコメントを書いています：

When Hurricane Katrina struck, great weight was given to the speed with which the blogs swung into action. Twitter is proving far quicker at relaying reaction. This has huge implications for business.

ハリケーン・カトリーナの際、ブログが行動を起こしたスピードの早さが重要視された。Twitter 上で行動がつながっていく早さは、それを上回っている。このことはビジネスにおいて重要な意味を持つだろう。

事件や災害が起きた際、速報性という点でブログによる情報伝達が注目されるということがこれまで何度かあったわけですが、Twitter はそれを上回る速報性を持つのではないか、と。確かに僕も、シチュエーションはまったく異なりますが、MyMiniCity の例で同じ体験をしています。これが「話題のゲームに乗り遅れた！」程度なら笑い話で済みますが、株価に影響するような大事件であれば、企業や投資家は大損をしかねないわけです。その意味で、「Twitter （の情報ネットワーク）がビジネスにおいて重要な意味を持つ」という意見はまったく正しいと思います。

いま盛んに「ブログはメディアとして成立するか？」「ブログで語られていることをマーケティングに活かせないか？」などという議論が行われていますが、そんな視点は既に時代遅れになっているのかもしれません。ミニブログは既存のメディアでは埋められない「速報性」という点を補うメディアとして成立しつつあり、さらにブログ以上に本音が語られる場となりつつある、という見方もできるでしょう。であれば、企業はブログに対するのと同レベルの注意を、ミニブログに対しても向けていかなければならないと思います。

ということで2008年には、ブログ界での出来事をまとめる「まとめブログ」的な存在や、kizasi.jp のような「ブログ分析ツール」的な存在が、ミニブログの世界でも流行するかもしれません。また BreakingNewsOn のようにニュースを専門に扱うアカウントや、ミニブログ界での存在感向上を狙った企業のアカウントなども増えていくのではないでしょうか。

< 追記 >

行動の早さ、という点ではこちらも負けていないようです（残念ながら）：

■ Bhutto Assassination: JavaScripted (Trend Micro)

ブット元首相暗殺事件をネタにしたウィルスや、不正ウェブサイトが登場していることについて。"benazir"（ブット元首相のファーストネーム）で検索すると、既にいくつか不正サイトが結果に表示されるそうです。僕も以前、「スパムトラックバックで芸能ネタをいちはやく知ることがある」と書いたことがあるのですが、こういった連中の動きの早さには本当に感心します（もちろん悪い意味で）。そんな熱意をまっとうな方向に向ければ、もっと素晴らしいものを手にできるだろうに。

「ブログ」をマーケティングに使えるか

ここ数日、改めてブログとマーケティングの関係について考えさせられることがありました。ちょうどタイムリーなことに、New York Times でこんな記事があったので、少し考えをまとめておきたいと思います：

■ Blogging’s a Low-Cost, High Return Marketing Tool (New York Times)

「『ブログをすること』はローコスト、ハイリターンなマーケティングツールだ」というタイトルの記事。「ブログ（blog/weblog）」ではなく、あえて「ブログすること（blogging）」という言葉が使われていることには意味があるように感じたのですが、その理由は後ほど。

冒頭に

TO its true believers at small businesses, it is a low-cost, high-return tool that can handle marketing and public relations, raise the company profile and build the brand.

That tool is blogging, though small businesses with blogs are still a distinct minority. A recent American Express survey found that only 5 percent of businesses with fewer than 100 employees have blogs.

それを信じる小企業にとって、それはローコストで、ハイリターンをもたらすツールだ。それはマーケティングと広報に活用することができ、知名度を高めてブランドを構築することができる。

そのツールとは「ブログをすること」。ブログを書く小企業は、まだマイノリティな存在だが。最近アメリカン・エキスプレスが行った調査によると、従業員が100名未満の企業のうち、5%しかブログを開設していない。

という一文があることから分かるように、この記事では主に、中小企業でのブログ活用成功例が紹介されています。チョコレート菓子の製造業者、SNS運営会社、コンサルタントなどなど様々な事例が紹介されているのですが、その共通点は「ただの宣伝ではなく、読者が読みたくなるようなコンテンツを提供していること」。専門知識を提供したり、業界ニュースを書いたり、自社製品の裏側を解説したり……当たり前のことですが、宣伝だけのブログには誰も振り向かないわけですね。

いや、CMをスキップするのが当たり前の時代、「宣伝だけ」に振り向かないのはブログに限った話ではないでしょう。「セミナーに出席したら、実は講演者が一方的に自社製品を宣伝するだけの場だった」「専門書を買ったら、実は著者の会社のツール/サービスを宣伝することが目的だった」などという体験に辟易したことがある方も多いと思います。あらゆる面で、企業がこれまでとは違う形で接することを人々は望んでいるのではないでしょうか。

その意味で、「ブログをマーケティング・ツールとして使えるか」という問いかけはナンセンスでしょう。「『（ブログを使うか、はたまたSNSやミニブログなど他のツールを使うかどうかは問わず）ブログ的なコミュニケーションを行うこと』をどのようにマーケティングに融合するか」が正しい問題設定だと思います。勝手な思いこみかもしれませんが、New York Times の記事に"blogging"という単語が使われていたのは、そんな意味もあってのことではないかなと感じています。

しかし、「ブログ的なコミュニケーションを行うこと」を確立する方がずっと難しいわけですよね。

• 新しいスタイルのコミュニケーションを担える人物を、社内で探す・教育することができるか
• 彼らが長い時間をかけて読者とコミュニケーションすることを、正しく評価し、行動に見合う報酬を用意できるか
• 「あいつは何もしていない」などといった社内での誤解をどう解いていくか
• リスクをコントロールし、危機に対処する仕組みをつくれるか
• 「語る」「行動する」ことのプライオリティを、「黙る」「無視する」よりも上に置くような文化をつくれるか
  ……

ちょっと考えただけでも、様々な問題が挙げられます。ブログはそれこそ3日もあれば始められてしまいますが、人々の意識や社内文化、制度を変えるのは、場合によっては1年や2年では済まないでしょう。その点では、規模の小さい企業の方が「ブログ」に適しているのかもしれません（中小企業でも旧来の価値観でガチガチになっているところもあるし、逆に大企業でも行動が素早いところはありますが）。

今年、早速 Twitter をマーケティングに活用する企業が現れたように、来年も新しいコミュニケーションツールが登場->企業が活用、という動きは続いていくことと思います。そのたびに「○○はマーケティングに使えるか？」といった議論が繰り返されることでしょう。そんな不毛な議論に時間を費やすことよりも、人々が自社とどのような関係を結びたいと考えているかをまず考え、それを達成するような社内環境を整えた上で、既存・新規のツールをどう活かせるかを考える――それが正しい道筋ではないかな、と思います。

「ブログに書かせない」ためにお金を払う？

普通、「やってはいけないブログマーケティング」というのは

密かにブロガーにお金を払い、記事を書いてもらう

という行動です。お金を渡したことを公表すれば許されるかどうかは意見が分かれるところですが、「それを秘密にしていることは許されない」というのがネット上でのほぼ一致した意見でしょう。またいくら隠していても、何らかの形で「やらせ」がバレてしまうというのがこれまでのパターンです。しかし、

密かにブロガーにお金を払い、特定のネタを書かせない

という行為は許されるのでしょうか。許されないとして、どの程度バレずに進められてしまうものなのでしょうか。

実はこんな記事が投稿されています：

■ We're launching a blogger amnesty program (The Secret Diary of Steve Jobs)

背景となっているのはこちらの事件：

■ Appleファンサイト「Think Secret」が閉鎖、「情報源の秘匿」を守り和解 （マイコミジャーナル）

Apple がファンサイトを告訴して、閉鎖に「追い込んだ」という事件です。この事件そのものについて、どちらが正しい・悪いという判断はとりあえず脇において、"The Secret Diary of Steve Jobs"が何を呼びかけているのかというと：

In the wake of our devastating loss to Nick dePlume of Think Secret (photo) we are considering rolling out an amnesty program to other Apple bloggers in which they would accept a cash payment in return for a promise never to write another word about Apple for as long as they live.

Think Secret の Nick dePlume 退任という計り知れない損失に対して、我々は他のアップル・ブロガーに対するアムネスティ・プログラムの開始を計画している。これは、「生涯二度とアップルに関する話題を書かない」と約束する代わりに、お金を受け取ることができるというものだ。

という計画です。具体的な内容ではないし、単に「アップル憎し」で書かれた文章に近いのですが、重大な問題を提起しているように思います。果たして「お金を払うから奴らのことを書くな！」という行為が許されるのでしょうか？

個人的には、こうした行為も禁じられるべきだと思います。確かに「口封じしたって誰かが書くだろ」ということは考えられますが、一部の有力なブロガーは、既にネット上の話題を左右する力を持っています。「何かを書く」という行為と比べれば影響は微々たるものであっても、倫理上許されないのではないでしょうか。また「何かを書く」に比べて発覚しにくいですし（「なんであの話題書かないの？」と聞かれたら「いやぁ、他に書くことがあったし」と言えば済むでしょう）、それだけに「やるべきではない」という世論を定着させてブロガーの良心に訴えるしか有効な規制策がないように思います。

とはいえ、PayPerPost 型のサービスも衰える兆しがないですし。こういった手法も密かに定着していくのかもしれませんね。

emo[エモ]を試してみた。

最近あちこちで紹介されていた emo[エモ]、僕も試してみました。それって何？という方は、以下の記事をどうぞ：

■ Blog 記事の内容から性格分析できるブログパーツ「emo」β版が提供開始 （Japan.internet.com）

要は自分が書いたブログを構造解析、じゃなくて分析して性格診断してくれるブログパーツ。簡単なアクセス解析機能もついています。ちなみに記事の分析を行ってもらうためには、パーツを貼り付けてから1日待つ必要があります。Polar Bear Blog には12月19日から貼り付けてあるので、さっそく結果を見てみましょう：

■ ブログ分析レポート

ちなみに現時点のスクリーンショットはこちら：

は、8230？そんな数字書いてたっけ？と思ったら、「…」がコードになると「#8230」になるわけですね（ここは要改善でしょう）。そうか……「…」を……そんなに……使っていたか……。

その他にも「わけ」「など」「かも」といった語尾につい使ってしまっている言葉、「Google」「Twitter」等のネタとして取り上げている言葉が「口ぐせランキング」に登場しています。これは自分の知らなかったクセが分かって、面白い「かも」。

しかし、いくら「自分の思いで行動するベイビータイプ」とはいえ

このアイコンはなぁ。ヨダレたらしてるし。けど「手先が器用で色々な事ができます。自分の興味を持った分野があれば、とことん追求し驚くべき成果を上げ、人々を驚かせるでしょう」という部分は素直に喜んでおきます。

しかしブログはかなり自分を作って書いているから……ホンネの部分は、Twitter の方が出やすいかも（気づくとグチを書いているし）。ということで、2008年には誰かが「ミニブログで性格診断」を始めることを期待しています。

女の子はブログに、男の子はビデオに走る

あんまり同じネタが続いてもつまらないので、とある調査結果を1つ：

■ Teens and Social Media (Pew Internet)

米国の調査会社、Pew Internet による「10代の若者とソーシャルメディア」という調査結果。米国国内に住む12歳から17歳にかけての男女を対象に、電話で行われた調査です。原文はPDFファイルで44ページにも及ぶものですが、いくつか面白いところを抜粋すると：

• 回答者の93%がインターネットユーザーだった。
• 「ネット上でコンテンツを創作する活動」を行った経験があるのは、ネットユーザーの64%だった。
• ブログをしているネットユーザーの割合は、女性では35%だったのに対し、男性では20%だった。
• 写真を投稿したことのあるネットユーザーの割合は、女性では54%だったのに対し、男性では40%だった。
• 一方で、映像作品を投稿したことのあるネットユーザーの割合は、女性が10%で男性が19%だった。
• またコンテンツの公開はその後のコミュニケーションへと結びついており、「コンテンツを公開しているがコメントをもらったことはない」という人々の割合は、写真を公開したことがある人で10%、映像を公開したことがある人で27%だった。

などといった結果が出ています。

あまりイメージで語ってしまってもいけませんが、日本でも「ケータイ小説」などのコンテンツは女性がターゲット（と同時に参加者）となっているものが多いように感じますし、「テキスト系は女性の方が好みやすい」という傾向があるのかもしれません。それを「テキスト系サービスは、女性にウケるようなデザインにしておいた方がいい」というアドバイスと捉えるか、「いや、あえて男性をターゲットにして未開拓の市場を狙った方がいい」と捉えるかは人それぞれですが。

Alpha Bloggers Award 2007、なんだかんだでブログは終わらない。

今日はこの通り、アルファブロガー・アワード2007の結果発表を見に行ってきました。実は会場は午後11時からライブが開かれる予定で、発表会に参加した人はそのまま残っていてもいいという太っ腹な（？）企画だったため、まだ会場にいらっしゃる方も多いかもしれません（家族を見捨てて参加していた僕は、やむなくお先に失礼させていただきました）。

受賞者はどなただったのか、デイリーポータルＺの林雄司さんのプレゼンはどうだったのかなどレポートすべき点はたくさんあるのですが、その辺は公式発表等にお任せ（他力本願とも言う）するとして。個人的な感想を述べさせていただくと、非常にポジティブなエネルギーに満ちた会だったなぁと思います。

最近ブログというと、残念ながら「限界」とか「死んだ」とかいった言葉と共に語られます。しかし今日の会は、久しぶりにブログの可能性というか、まだまだ個人が情報を放つツールとしての威力は失われていないんだということを感じさせるものでした。それは受賞／ノミネートされたブログしかり、それに対するコメントやブロガーご本人の方々のお言葉しかり、主催者や参加者の話しかり。また Six Apart 清田さんが「（ブログの質という面で）日本は既にアメリカに追いついているんだ！」と言い切られたことしかり。それは「単に威勢のいい掛け声」だと揶揄されてしまうかもしれませんが、たとえそうであったとしても、そんな声を上げる人々がいる限り「限界」は訪れないでしょう。

ということで、くどい解説や言い回しは抜きにして。今日はブログ激励会、ってことでいいじゃないですか。来年からも、ブロガーのための「年末のお祭り」的なノリで開催してもいいんじゃないかなぁと勝手なことを思った次第でした。

参考までに、AMN徳力さんと Six Apart 清田さんの言葉による「アルファブロガー・アワード2007」解説記事はこちら：

■ 目指せ、ブログ界の芥川賞——アルファブロガー・アワード2007 （ITmedia News）

ブログにしかできないこと

「ブログは死にゆく技術か?」という議論から、

■ 「Twitter ＞ Blog」論
■ 分散したコトバは議論を生むか

というエントリを続けてみたのですが、もう1つだけ書ききれなかったことを。

「ブログがネットで（簡単に）情報発信するのに最適なツールである」という状況はすでに終わり、SNS やミニブログ、SBM でのコメントなど様々なツールが登場しているわけですが、それでは以前としてブログでしかできないこととは何でしょうか。

個人的には、前回も書いたように「情報のノードとなる」ことだと考えています。情報を発信するだけでなく、他の情報と接続したり、あるいは情報を保管しておいたりといったイメージですね。例えばトラックバックが良い例ですが、誰かの記事（最近はマスメディアの記事にもトラックバックすることができますが）とつながって、そこから議論を進めることができます。またテキストだけでなく、画像や動画もまとめることができますから、「ネット上でこんな面白いものを拾った」という記事を書くことも可能です（さらに FeedBurner などでは、del.icio.us に登録したブクマ＋コメントをブログの RSS と一緒に配信が可能：サンプル）。「まとめサイト」的な情報発信は、今後もブログが中心となっていくのではないでしょうか。

さらにブログは「つながりやすい」「見つかりやすい」という特徴を持っています。これはブログそのものの性質だけでなく、それを取り巻くツール/サービス類まで含めたシステム全体としての話。例えばブログ検索が良い例ですよね。またこんな風に：

• はてなブックマークに“「Twitter > Blog」論”を登録する。
• 登録されたページを読む。
• “「Twitter > Blog」論”を引用している記事として“Twitter / Tumblrの敷居の低さとメタデータについての話 - Relax S...”というものがあることを知る。
• “Twitter / Tumblrの敷居の低さとメタデータについての話 - Relax S...”に対するはてなブックマークの登録ページを読む。
• 「twitterをやらない人間からすればtwitterってチャットみたいな感じがして、お仲間じゃないと入りづらいく敷居の高さを感じるんですけど。」というコメント（ID: lakehill）があること知る。

のように、能動的にトラックバックという仕組みを使わなくても、他の記事/他のコメントとつながっていくことも（ブログを取り巻くシステム全体として）できるようになっています。他にもパーマリンクや RSS などといったポイントがありますが、以上のような意味で「情報のノードとなる」というのはブログの重要な側面だと思います。

こうした機能を、ブログ以外のツールがどこまで肩代わりできるようになるのでしょうか。例えば上記の lakehill さんのコメントのように、Twitter には「をやらない人間からすればtwitterってチャットみたいな感じがして、お仲間じゃないと入りづらいく敷居の高さを感じる」という面があるでしょう（実は僕も Twitter を始める前に同じような思いを抱いていました）。言いっぱなしで放置しておいても、誰かが見つけて反応してくれるという確率は、Twitter の場合はブログほど高くありません（僕の知らないツールがあって、「そんなことはない」という場合には指摘して下さい）。「ミニブログまで対象としたブログ検索エンジン」あるいは「ブクマコメント検索エンジン」などというものでも登場しない限り、「発信した情報を別の情報とつなげる/見つけてもらう/つないでもらう」といった機能は当面ブログが担うのではないか、と感じています。

もちろん「情報は必ず別の情報と紐付いていなければならない」という考えではありません。「メモ的に思いつきを書いただけ」「好きな人に読んで欲しいだけ」といった場合も当然あるでしょう。そういった情報発信はそれぞれの目的に特化した、別のツールが担っていくようになるだけで、ブログは「他の情報とつながる/他の情報をつなげる情報発信がしたい」という場面に使われるようになっていくのではないかと思います。

問題は複数のツールを使い分けることが普通になるのか、どれか1つのツールで満足する人が増えるのか、という点ですが……個人的には「思いつきは Twitter で！/深く考えたことはブログに！/他人の記事への感想はブクマコメントで！」などというタイプは（社会全体から見れば）例外的な存在に止まるのではないか、と思います。冒頭に戻りますが、「ブログは死にゆく技術か?」で指摘されていたように、一言コメントや SNS 内での発信で満足してしまう人は多いのではないでしょうか。それが問題だと言うのではなく、その人にあったツールが SBM/SNS だったということだけであって、逆にこれまではそういった人たちまでブログを「使わざるを得ない状況だった」のだと思います。ブログからコンテンツが減ってしまうのは寂しいですが、逆に個々の目的にあった最適なツールが揃い始め、ブログ本来の価値が再認識されるという結果になっていくかもしれません。期待も込めて。

分散したコトバは議論を生むか

昨日のエントリ“「Twitter ＞ Blog」論”の続きで。

このエントリに対して、「はてブ」で様々なコメントをいただきました：

■ はてなブックマーク - POLAR BEAR BLOG: 「Twitter ＞ Blog」論

まさに「ブログは死にゆく技術か? 」（スラッシュドット ジャパン）の中で指摘されていたような状況なわけですが、その中で気になるコメントがありました：

その分、ブログにはまとまった濃い情報が蓄積されるのか、CGMが分散・閉鎖傾向にあって拾いきれなくなるのか。 気になるところ。
（ID: Pandasista）

CGMの分散傾向。確かに「様々なCGM系ツール（ブログ、SNS、ミニブログ、SBM等）にコメントが拡散して、議論を追うのが難しくなる」という状況が起きてくるのかもしれません。

ブログ上の情報はよく「ストックではなくフロー」などと言われますが、フローだとしても情報のノードとなることができます。例えばトラックバックという仕組みがあることで、次のように「hejihogu さんが書いた関連記事を追う」ということができるわけですね：

■ 会話のようなTwitterと読み物のようなブログ （北の大地から送る物欲日記）

さらにRSSやブログ検索といった仕組み/ツールがあることで、「この問題提起（というと大げさですが）に対して皆がどのようなことを考えたか」をある程度追うことができるようになっています。これは今後、ブログの利点としてもっと意識されるのではないでしょうか？つまり、「問題提起し、それによって起きた会話をフォローしたいならブログがベスト」というように。

一方で twitter 系のひとことコメントは、ツールにもよりけりですが、「言いっぱなし」で終わる仕組みになっています（それが良い/悪いという評価は抜きにして）。例えば上記の記事で、hejihogu さんも

ウェブ上の情報が、どんどんと断片化されて細切れになっていってるのかもしれません。

（中略）

@返信などで相手が指定してあればまだ可能だが、相手を指定していない発言同士で文脈を重ねていったとき（たまにそういう流れになる）の流れは、何らかのツールでその場で記録しておかないと後からそれを抜き出すのは難しい。

という指摘をされています。「ひとことコメント」が「会話」のために行われたものなのかどうか。それをまとめて「議論」に育てていく意味があるのかどうか。そういった点については議論の余地がありますが、仮に分散して行われた情報発信をまとめようとするならば、

Twitter上の発言をまとめるTwitterまとめサイトや、Twitter上の会話を元にして書かれたブログエントリは、Twitter上に漂う文脈を拾い上げて参照可能な状態として残す形としてこれから増えていきそうに思う。

という hejihogu さんの意見に賛成です。

「ひとこと系情報発信のまとめツール」という面では、Buzzurl もその一種と捉えられるでしょう。Buzzurl には、はてなブックマークや del.icio.us など他のSBMのデータをまとめて表示する機能があります。例えば以下は、「Twitter > Blog」論のブックマーク：

■ 「POLAR BEAR BLOG: 「Twitter ＞ Blog」論」- Buzzurl [バザール] / ソーシャルブックマーク

こちらをご覧になっていただければ分かると思いますが、単にブクマ数を集めるだけでなく、「はてブ」に関してはコメントを一覧する機能もついています。こうした機能があることで、ソーシャルブックマークにばら撒かれたコメントを確認しやすくなるわけですね。

仮に「分散したCGMをまとめて議論に育てる」という行為が価値を生むのであれば、こうしたツールが今後発展していくのかもしれません。例えば Buzzurl のようなイメージで、ブログ本体へのコメント・SBMでのコメント・ミニブログへの書き込みなどを（何らかの形で）1つのページ上にまとめ、個々のコメントを評価可能にし、有意義なコメントが浮き上がってくる仕組みとか。あるいは Technorati のようなブログ検索が、「この記事にリンクしているSBM/ミニブログ」などといったイメージでそれらをフォローする機能を追加するとか。様々な試みが行われるのでは、と思います。

もちろん「独り言のつもりで書き込んだコメントを掘り出され、衆人の目にさらされるようなツールがあっては、自由な発言が行われなくなる」という恐れはあるでしょう。その意味で、今後ひとこと系コメントが「ブログのようにまとめを意識したツール」として成長するか、「SNSのように閉じた環境であることを保証するツール」として成長するか、見守っていると面白いんじゃないかなぁと感じています。

「Twitter ＞ Blog」論

最近、場面と状況は異なるのですが「（Twitter やケータイでのメッセージのやり取りのように）短いコメントを発信する方が、ブログよりも楽」というような意見を何度か目にしました。その代表が、以前も取り上げた以下の記事です：

■ ブログは死にゆく技術か? （スラッシュドット ジャパン）

何か言いたいことがあったとき、「ブログ」という形で長文をまとめるのではなく、Twitter や Tumblr のようなマイクロブログ（ミニブログ）に短いコメントを書く/ソーシャルブックマークのコメント機能を使うことで済ませてしまう人が増えているのではないか、という意見。そう言われると、確かに自分にも当てはまるところがあります。何か思いついたら、とりあえずケータイから Twitter にアクセスして、そこに書き込んでしまうみたいな。あとで膨らませてブログのネタにしようとも思うのですが、それで満足してしまう/忘れてしまうからか、ブログにまで発展する割合はそれほど高くありません。

他にも「はてなブックマーク」などを見ていると、秀逸なコメントを残される方が多くいらっしゃいます。その方がブログでも意見されているという例ももちろん多いのですが、多くの場合、（IDとブログを結び付けていないだけかもしれませんが）コメントを書く以上の行為はされていません。またSNSに短い記事を大量にアップする、という方もいますし、「ブログはたまたま目立っているから『WEB2.0時代の代表的情報発信ツール』的な捉え方をされているけど、Google から見えにくいところではもっと盛んな情報発信が行われているのではないか」という気にさせられます。

とそんな思いでいるところで、こんな記事を読みました：

■ Friending, Ancient or Otherwise (New York Times)

人類の進化において、オーラルコミュニケーション（口頭でのコミュニケーション）の方が、文章によるコミュニケーションよりも長い歴史を持っている。インターネット上のコミュニケーションは、文章のやり取りというよりも「会話」に近いスタイルになっており、人間にとって本質的なコミュニケーション・スタイルに戻りつつあるのではないか――という内容。以下、少し引用すると：

“Orality is the base of all human experience,” says Lance Strate, a communications professor at Fordham University and devoted MySpace user. He says he is convinced that the popularity of social networks stems from their appeal to deep-seated, prehistoric patterns of human communication. “We evolved with speech,” he says. “We didn’t evolve with writing.”

「口頭（でのコミュニケーション）は、全ての経験の基盤となっています」と、Fordham University の教授であり、MySpace の熱狂的なユーザーである Lance Strate 氏は言う。ソーシャルネットワークの人気は、人類のコミュニケーションに深く根ざした、有史以前から続くスタイルに訴えるものがあるのではないか、と彼は述べた。「我々は話すことと共に進化しました。書くことと共に、ではありません。」

とのこと。ちょっと大げさですが、確かに書くよりも話すほうがラクですから、コミュニケーションのスタイルが「話す」に近いものに帰っていくのは自然なことなのでしょう。だとすれば、ブログ（僕はブログも十分「会話」に近いスタイルで行われるメディアだと思いますが）からSNSへ、ミニブログへ、SBMのコメントへ――とより「話す感覚のコミュニケーション/ツール」へと流れていくのも当然なのかもしれません。（この視点でいくと、例えば「ケータイ小説」は文章というより会話に近い存在、などという仮説が置けるかも？）

もちろんそれによって「ブログが死に絶える」「ブログは劣ったメディアだ」ということにはならないでしょう。長い文章で意見を言う、という方が適している場面も当然ありますし。しかし短いメッセージのやり取りがブログに劣っているわけではなく、時としてブログを超える知見が発信されることがある――ということだけは心に留めておく必要がありそうです。